半天募集3.5万SOL,ai16zdao成员预售的AI-Pool是什么?
打预售,不过这次安上了 AI 叙事的新名堂。
原文标题:《一条推文到账 3.5 万 SOL,ai16zdao 成员预售的 AI-Pool 是什么?》
原文来源:深潮 TechFlow
潮流是个轮回,这话同样适用于加密。玩腻了 PumpFun 的 pvp,市场又找上了年初的那波老玩法——打预售,不过这次安上了 AI 叙事的新名堂。
今天凌晨,推特用户 Skely(@123skely)发推宣布开启 AI 发币项目 AI-Pool(@aipool_tee)的预售。或许是 @ai16zdao 成员的身份给了 Skely 一定的背书,预售开启不到两个小时就募集超过 10000 枚 $SOL,半天之后共募集超过 35000 枚 $SOL。
预售打钱的玩法在年初就火热过一波,当时募集到上万枚 $SOL 的项目也不少,但是最后鲜少有取得好成果的。按理说市场已经对这种玩法祛魅了,这次预售有什么不一样?
AI 管理的预售型 Pump.fun?
简单来说,这次预售的项目 AI-Pool 是一个让 AI 代理来管理的「打钱 Fi」。
Skely 在推文中称,早期的预售打钱模式(比如 slerf、bome 等),在募集大量资金之后如果能顺利发射那自然是皆大欢喜。但本质上这种打钱到个人钱包到模式对人性的考验实在是太艰巨了,就算 DEV 在一开始没有作恶的心思,但耐不住钱越打越多,GM.AI 就是前车之鉴。
而现在的 pumpfun 模式确实避免了一部分中心化作恶的可能。但现在已经被充斥在各个环节的机器人搞得乌烟瘴气:虚假评论的、开盘狙击的、趋势跟踪的...... 即便是机制上的公平发射,但对散户而言,真正公平参与交易的机会越来越少,不仅要和人 pvp,还要和 24 小时在线的 bot pvp。
总之,这些参与方式对散户而言绝对算不上公平。既然 pump 抢不过 bot、预售模式下的人类又经常违背承诺,那么不如让 AI 来管理预售过程。
AI-Pool 如何运作?
这是一个建立在可信执行环境(TEE)基础上的智能代币发行系统。它的核心是一个运行在 TEE 中的 AI 代理,通过特殊的安全机制确保其运行环境不会被黑客攻击或篡改。系统使用了精心设计的私钥管理方案,确保私钥永远不会被人类接触到,从而从根本上保障了系统的安全性。
在日常运作中,系统接受两种形式的资金注入:小额捐赠(不到 1 SOL)和较大金额的投资(1 SOL 或以上)。这些资金会流入由 AI 代理管理的智能钱包。AI 代理会利用这些资金在 Meteora 流动性池上启动新的代币项目,并通过空投的方式回馈给合格的投资者。
整个过程中,每次钱包操作都会生成远程认证凭证,这些凭证不仅用于验证操作的合法性,还能确保钱包的派生过程和访问权限都是可追溯且安全的。
Skely 还特别强调这一系列的开发都是通过 ai16z 的 ELIZA 框架完成的。
项目核心机制如下:
1.资金接收:用户向 AI 代理的钱包地址(opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd)直接发送 SOL 最低 1 SOL,最高 10 SOL:
· 低于最低限额将被视为捐赠
2.安全保障:通过 @PhalaNetwork 的 TEE(可信执行环境)技术:
· 私钥在 TEE 中生成和存储
· 开发者无法访问私钥
· 所有操作可在终端日志中验证
3.流动性管理:
· AI 会通过 Metoria(而非 PumpFun)创建流动性池
· 交易费用直接回流至 AI 钱包
· 符合条件的参与者将获得代币分发
同时 Skely 也在推文中提到这次预售也并不是完全 0 风险:
目前项目还是 V1 版本,10% 的供应量将发送到一个托管钱包(公开可见)。这些资金将用于未来可能的交易所上市,或其他整合(跨链 LP 池等),或者销毁。从技术上讲,开发者可以推送代码更改规则,但这需要约 24 小时的执行期。当然,一旦代币上线并锁定,就无法更改了。
并提到在 V2 及未来版本中,团队希望让项目中的 AI 代理完全自主,可能会以 DAO 形式运作,这样所有人都能从流向 AI 代理钱包的费用中受益,同时引入一些白名单技术,并将试图狙击或操纵系统的人列入黑名单。
市场 FOMO 打钱,但发行机制细节不明遭诟病
从市场的打钱速度来看,这次预售确实成功了。预售地址仅在半天之内就收到超过 35000 枚 $SOL,价值接近 700 万美元,虽然规定了本次预售上线为每个地址 10 $SOL,但仍旧有人一笔打了 500 多枚 $SOL 进入预售地址。
预售地址:
opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd
而 Skely 本人也没想到这次预售让人如此 FOMO,在账户接近 30000 枚 $SOL 的时候叫停了预售,并称再打钱也只会作为 LP 入池(但具体多少是硬顶、超募的 $SOL 如何分配仍不清楚)。
只不过该打的钱是打了,但这次预售存在一些严重的问题让用户不满:
1.光让打钱,但 Skely 一开始并没有定好这次的预售的硬顶,导致预售地址里的 SOL 越来越多,早期打钱用户的份额可能会被稀释,人们的不安与不满也逐渐增加。也有推特用户直言:搞那么多不还是套了层 AI 外壳的预售盘?钱能提出来才是真的。
2.分配机制不明确,Skely 在推文中称将会把代币分配给「值得的人」,但这个标准本身就过于主观,而 Skely 貌似也没有进一步对这个说法展开解释。
3.也有人扒出这次项目的推特 @aipool_tee 已经多次改名,而且曾用名(cable)并不是很 nice..... 不过 Skely 本人随后也发推承认了项目账号确实有多次改名,但也称这只是为了想出更合适的名字,仅此而已。
小结
可能是收了那么多钱但机制尚未明了,Skely 已经引起一些社区成员不满。截至撰文,Skely 的推特账号已经显示被冻结封号。
但在被封号之前,Skely 发推宣布将在世界标准时间 12 月 24 日发行代币,为了防止过量狙击,具体发币时间不公布。
不管这次预售是团队真的有意做出一些实质性的应用,还是又一次借壳 AI 的骗局,总之希望这次受伤的不再是自愿打钱的散户了......
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
ChainOpera AI 和 TensorOpera AI 将其融资提升至 1700 万美元,用于构建区块链 L1 和 AI 代理的 AI 操作系统
MicroStrategy战略:Wintermute分析师称企业可能在2025年推动加密货币需求
简要分析 根据Wintermute分析师的观点,到2025年,企业利用其股权效仿MicroStrategy,将比特币添加到资产负债表上的趋势可能会成为一个主要趋势。目前以某种形式这样做的公司包括Mara、Riot和Metaplanet。
2024年亚洲央行数字货币进展全解析
快速概览 今年,亚洲各国央行继续投资于央行数字货币(CBDC)试点项目,跨境项目mBridge在6月达到了最低可行产品状态。