MicroStrategy炒作如何暴露美国ETF中被忽视的缺陷
围绕MicroStrategy(一家几乎将自己变成比特币持有机器的公司)的热潮使人们关注到15美元的弱点
围绕微观战略(一家几乎将自己变成比特币持有机器的公司)的热潮,使人们关注到15万亿美元交易所交易基金(ETF)市场的弱点。
ETF行业遭遇了两个与MicroStrategy波动性股票挂钩的杠杆基金的困境。这些基金旨在提供MicroStrategy股票两倍的日回报,却给投资者带来了意想不到的结果。
最近几周,T-Rex 2x Long MSTR每日目标ETF(MSTU)和Defiance的每日目标2x多头MSTR ETF(MSTX)的表现与预期大相径庭。根据FactSet的数据,11月21日,MSTU下跌了25.3%数据.
这很糟糕,但情况本应更糟——MicroStrategy的股价下跌了16%,这意味着该基金本应下跌32%。这是投资者难得的胜利。但四天后,形势发生了逆转。MSTU下跌11.3%,而MicroStrategy股价仅下跌4.4%。
这比该基金承诺的业绩差了近三个百分点。MSTX的表现也好不到哪里去,当天下跌了13.4%,远未达到目标。
规模和互换的问题
在11月之前,这些ETF正在做他们设计的事情。但到了11月中旬,裂缝开始出现。这些基金变得太大、太简单了。
特朗普总统获胜后,人们对MicroStrategy(以及比特币)的热情飙升,几乎在一夜之间将这些ETF变成了巨大的参与者。
这两只基金都应该使用掉期等工具跟踪MicroStrategy的股票表现。互换很简单。经纪人向基金支付资产的每日回报,减去费用,以确保准确性。
但问题是:MSTU管理着20亿至30亿美元的日常资产,MSTX也不甘落后。主要经纪商无法跟上,掉期供应正在枯竭。
随着掉期交易的最大化,资金转向了看涨期权。看涨期权赋予在特定时间内以特定价格购买资产的权利。它们是一个不错的备份,但它们不能提供与交换相同的准确性。
Defiance ETF首席执行官Sylvia Jablonski防守转向期权,称其有助于实现杠杆效应。但像Roundhill Investments的Dave Mazza这样的批评者则持不同意见。期权是不可预测的,尤其是对于像MicroStrategy这样波动较大的股票。
Mazza指出,这些ETF现在持有的敞口价值超过MicroStrategy市值的10%。这在ETF领域是闻所未闻的。他说:“MicroStrategy规模太小,无法处理如此规模的交易量和管理的资产。”。
杠杆混乱与比特币炒作相遇
MicroStrategy已经从一家软件公司发展成为一家成熟的比特币代理。该公司持有价值430亿美元的比特币,这些比特币是用巨额债务购买的。仅今年一年,其股价就飙升了430%。
希望扩大比特币敞口的投资者蜂拥而至MSTU和MSTX,将这些基金推向了极限。当这些ETF变得太大时,它们就会碰壁。掉期供应枯竭,基金经理别无选择,只能依赖期权。
这使资金得以维持,但也引入了大量的跟踪错误。晨星公司的Kenneth Lamont将这种情况与过去的ETF灾难进行了比较,比如Leverage Shares的3倍特斯拉ETP。该基金无法借入足够的股票来满足需求,导致业绩问题。
同样,贝莱德在2020年不得不彻底改革其iShares全球清洁能源ETF,此前资产激增迫使其对投资组合进行了全面重新设计。拉蒙特称MicroStrategy ETF的情况是“一个步履蹒跚的引擎”。他说,快速增长往往会暴露出隐藏的缺陷。
美国证券交易委员会(SEC)不鼓励ETF向新投资者关闭,即使它们的掉期交易用完了。但Kashner表示,停止新单位的创建可以解决这个问题。
这将有效地将ETF转变为封闭式基金,价格和资产净值并不总是一致的。她说:“基金公司必须在增长和准确性之间做出选择,他们显然已经将增长放在了首位。”。
从零到Web3 Pro:你的90天职业启动计划
免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。
你也可能喜欢
Toncoin市场表现下滑,未平仓合约降至1.41亿美元
Toncoin的未平仓合约降至1.41亿美元,表明市场波动性较低。价格下跌和用户活动减少表明TON市场可能出现脱节。Telegram的…
Hyperliquit的2.49亿美元美元美元流出——对HYPE来说是好是坏?
在2.49亿美元的USDC流出和可疑交易指控之后,Hyperliquit的网络面临着更严格的审查。