跨链桥深度研究:从链上资本的「路由器」,到价值捕获的新经济引擎
Chainfeeds 导读:
跨链桥在今天的链上资本中扮演着类似的角色。当用户想从一个链转到另一个链时,跨链桥决定了资金的路由方式,以便用户获得最大价值或最快速度。本文讨论了跨链桥背后的商业模式及其通过跨链桥交易所产生的收入的合作探索。
文章来源:
https://www.techflowpost.com/article/detail_20833.html
文章作者:
Joel John
观点:
Joel John:自 2020 年中期以来,区块链跨链桥已累计产生了近 1.04 亿美元的费用。由于用户会涌向跨链桥来使用新应用或追求经济机会,这一数字具有一定的季节性。如果没有收益、模因 Token 或金融工具可用,跨链桥会受到影响,因为用户会倾向于使用他们最熟悉的协议。跨链桥有几个关键盈利点: 1. 锁定总价值(TVL)—— 当用户存放资本时,这些资金可以用于产生收益。目前,大多数跨链桥并不将闲置资本借出,而是在用户将资本从一个链转移到另一个链时,收取一小部分交易费用。 2. 转发者费用 —— 第三方(如 LayerZero 中的 Google Cloud)在每笔转账中收取的小额费用,是为了在多个链上验证交易而支付的。 3. 流动性提供者费用 —— 支付给那些将资本存入跨链桥智能合约的个人的费用。 4. 铸造成本 —— 跨链桥在铸造资产时可以收取小额费用。例如,WBTC 对每个比特币收取 10 个基点的费用。 在这些费用中,跨链桥的主要支出在于维持转发者和支付流动性提供者。它通过交易费用和在交易两端铸造资产的方式在 TVL 上创造价值。一些跨链桥还采用激励性的质押模型。 跨链桥具有网络效应,但可能是一个赢家通吃的市场。这个市场正日益趋向于意图和求解器的模式,由中心化做市商在后台填单。最终,大多数用户并不关心他们所使用的跨链桥的去中心化程度,他们关心的只是成本和速度。在这样的世界中,2020 年代初期出现的跨链桥可能类似于物理路由器,更接近于被意图或基于求解器的网络取代,这些网络类似于互联网的 3G。 跨链桥已经达到了成熟阶段,我们正在看到多种方法来解决跨链资产转移的老问题。变革的主要驱动力之一是链抽象,这是一种跨链转移资产的机制,使用户在不知不觉中完成资产转移。推动交易量的另一种方式是通过产品在分销或定位上的创新。无论采取何种方法 —— 显而易见的是,跨链桥像去中心化交易所一样,是大额资金流动的枢纽。作为一种基础设施,它们将继续存在并不断发展。我们相信,特定领域的跨链桥(如 IntentX)或用户特定的跨链桥(如链抽象所启用的跨链桥)将成为该领域增长的主要推动力。
内容来源免责声明:文章中的所有内容仅代表作者的观点,与本平台无关。用户不应以本文作为投资决策的参考。