【英文长推】六大指标探讨以太坊 L2 状态：ZK Rollup 离大规模应用还有很长的路

Chainfeeds 导读：

自 2023 年以来，新的以太坊 L2 迅速出现，L2BEAT 上目前有 74 个 L2 和 30 个 L3 的数据。然而，只有少数通用 Rollup 获得了主流关注，吸引了大量的 TVL 和用户。本文重点关注最大的九个。

文章来源：

https://x.com/stacy_muur/status/1834171767495295331

文章作者：

Stacy Muur

观点：

Stacy Muur：流通市值（MC）和完全稀释估值（FDV）：目前，大多数 L2 拥有数十亿美元的 FDV，流通市值却低于 10 亿美元，这表明他们的代币很大部分尚未流通。其中的例外是 Mantle，其 52% 的供应量已解锁，使其成为唯一流通市值超过 10 亿美元的 L2。高 FDV 低流通是近期许多空投未能达到用户期望的一个关键原因。评估当前估值具有挑战性，且未来存在下行趋势的不确定性。 总锁定价值（TVL）：在 TVL 方面，除了 Scroll、Linea 和 Mantle 等正在进行激励计划的链，所有链都经历了一个艰难的夏天。然而，与 Scroll 等新宣布的空投计划相比，Linea 的空投计划已持续近一年，社区兴趣有所下降。在表现不佳的链中，ZKsync 和 Blast 受到的影响最大，因为这两条链今年发行了代币，导致流动性迁移到更有利可图的地方。 费用和交易活动：Dencun 升级后，DA 不再显著推动 ETH 的经济发展，从而影响了以太坊和 L2 的费用。因此，分析费用动态与交易活动至关重要。这方面，Base 受投机推动，成为以太坊 L2 上发布新 memecoin 的主要场所，其交易量持续增长，显示出强大的吸引力。相比之下，ZKsync 和 Linea 仍在苦苦挣扎。 月活跃用户（MAU）：MAU 动态是评估链留存率的关键指标，也显示出类似的趋势。Mantle 和 Base 表现最好，Starknet、ZKsync 和 Blast 相对落后。将 MAU 数据与 FDV 进行比较，很明显 Starknet 与 Arbitrum、Optimism 甚至 ZKsync 相比被严重高估。 桥接流入和流出：桥接净流量是评估新用户和资本流入的关键指标。在 L2 中，净流量为正的包括 Arbitrum、Starknet、Optimism、Base 和 Mantle，其中 Mantle 流入和流出价值差最大。相反，Linea、ZKsync 和 Blast 呈现出负净流量。 开发者活动：开发者活动通过核心开发和代码提交的数量来衡量。这些数据有助于评估团队当前的生产力，并检测是否正在进行人员缩减。最令人惊讶的案例是 Blast，目前拥有超过 300 名核心开发者（相比之下，大多数 L2 通常为 30-50 名），还提交了大量代码。【原文为英文】