Starknet thay đổi huấn luyện viên thường xuyên: Để tự cứu mình hay rơi vào khủng hoảng niềm tin sâu sắc hơn?

Tiêu đề gốc: "Đằng sau những thay đổi CEO thường xuyên, Starknet đang gặp khủng hoảng niềm tin"

Tác giả gốc: flowie, ChainCatcher

Tuần trước, Starknet Foundation đã thông báo về việc thay đổi Giám đốc điều hành. Diego Oliva, người giữ chức Giám đốc điều hành của Starknet Foundation kể từ tháng 3 năm 2023, đã từ chức và James Strudwick, người chịu trách nhiệm về sự phát triển của hệ sinh thái Starknet, đã tiếp quản.

Đây không phải là lần đầu tiên nhóm Starknet có sự thay đổi quan trọng ở cấp cao nhất trong năm nay. Vào tháng 1, Giám đốc điều hành StarkWare Uri Kolodny đã đăng trên nền tảng X rằng ông đã từ chức Giám đốc điều hành vì lý do sức khỏe gia đình, và vị trí Giám đốc điều hành đã được đảm nhận bởi Eli Ben-Sasson, một người đồng sáng lập và chủ tịch khác của StarkWare.

Kể từ khi bị cộng đồng chỉ trích vì vấn đề phân phối airdrop vào đầu năm, Starknet đã phải đối mặt với những tranh cãi liên tục. Gần đây, giao thức phái sinh hàng đầu về mặt sinh thái của Starknet là ZKX đã tuyên bố đóng cửa chưa đầy 2 tháng sau TGE. Giữa những lời chỉ trích từ các nhà đầu tư, các thành viên của Starknet Foundation cũng nhận được sự bất mãn trong việc bảo vệ ZKX.

Việc thay đổi CEO thường xuyên, cùng với việc Starknet “không hành động” sau khi gây ra nhiều cuộc khủng hoảng dư luận, khiến người dùng trong cộng đồng khó đặt câu hỏi về điều kiện hoạt động của tổ chức đằng sau nó .

Sau lùm xùm, việc thay CEO có trở thành thói quen?

Sau khi vấp phải nhiều tranh cãi từ cộng đồng, việc nhanh chóng thay thế CEO dường như đã trở thành hoạt động thường xuyên của Starknet.

Sau khi Starknet chính thức công bố airdrop vào ngày 1 tháng 12 năm ngoái, nó đã gây ra sự bất mãn trong cộng đồng. Nhiều người dùng bình thường đặt câu hỏi về các quy tắc airdrop của Starknet, vốn ưu ái các nhà phát triển và bỏ qua lợi ích của người dùng thông thường.

Một tháng sau khi tranh cãi về airdrop tiếp tục diễn ra, Uri Kolodny, CEO của nhà phát triển Starknet StarkWare, bất ngờ tuyên bố từ chức CEO vì lý do sức khỏe gia đình.

StarkWare có bốn nhà sáng lập cốt lõi là Uri Kolodny, Eli Ben-Sasson, Alessandro Chiesa và Michael Riabzev.

Trong số họ, Uri Kolodny, CEO đã nghỉ hưu, có kiến thức nền tảng về kinh doanh và vốn, trong khi những người còn lại có kiến thức nền tảng về kỹ thuật. Uri Kolodny là một doanh nhân nối tiếp, từng là đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Mondria Technologies Ltd, Timna, v.v.

Eli Ben-Sasson, người đảm nhận vị trí Giám đốc điều hành, là một nhà khoa học mật mã, người tạo ra tiêu chuẩn kỹ thuật quan trọng zk-STARK và là một thành viên cốt lõi khác của StarkWare Alessandro Chiesa là nhà khoa học sáng lập của Electric Coin Company (còn được gọi là Zcash Co).

Trong khi tranh cãi về airdrop vẫn chưa lắng xuống, sự ra đi của CEO cũng làm dấy lên những đồn đoán trong cộng đồng người dùng về việc liệu có mâu thuẫn nội bộ trong nhóm của ông hay không. Một số người dùng cho rằng lý do Uri Kolodny từ chức CEO vì vấn đề sức khỏe gia đình là quá xa vời. Và sau khi Uri tuyên bố từ chức CEO, người thay thế ông là Eli Ben-Sasson đã không bày tỏ lời chia buồn, hay xác nhận thêm những đồn đoán đã xảy ra mâu thuẫn nội bộ.

Chỉ nửa năm sau khi thay thế Giám đốc điều hành StarkWare, Starknet lại dàn dựng lại vở kịch tương tự sau khi vấp phải tranh cãi về Starknet do thỏa thuận phái sinh sinh thái hàng đầu ZKX đóng cửa. Giám đốc điều hành Quỹ Starknet Diego Oliva từ chức, thay thế bởi James Strudwick, người đứng đầu bộ phận tăng trưởng sinh thái.

Diego Oliva là Giám đốc điều hành của Starknet Foundation được hơn một năm. Trước khi gia nhập Starknet, Diego Oliva từng là Giám đốc khu vực Châu Âu, Trung Đông và Châu Phi tại Facebook, nơi ông chịu trách nhiệm về sự phát triển ở những khu vực này.

Starknet không đưa ra bất kỳ lời giải thích nào về lý do Diego Oliva ra đi mà chỉ nói rằng cơ cấu nhóm Starknet Foundation đã được thành lập bước đầu và đã đến lúc phải ra tay. trên đội ngũ lãnh đạo.

Blog chính thức của Starknet đã đề cập rằng trong nhiệm kỳ của Diego Oliva, Quỹ Starknet đã phát triển từ một nhóm gồm hai nhân viên bán thời gian lên quy mô hơn ba mươi người; và đưa ra nhiều kế hoạch sinh thái như DeFi Spring, Seed Grants, Catalyst và Propulsion, đồng thời hợp tác với hơn 100 nhóm cơ sở hạ tầng.

James, người đảm nhận vị trí CEO, mới gia nhập Starknet Foundation khoảng nửa năm và chủ yếu thúc đẩy công việc của các dự án mở rộng DeFi, L1 và L2.

Về sự thay đổi thường xuyên của các CEO, mặc dù người dùng trong cộng đồng đặt kỳ vọng vào vị quan chức mới nhậm chức nhưng hầu hết đều tỏ ra bi quan. Người dùng Twitter @Timmy _ Turnes nói: "Tôi có cảm giác như chúng ta đang đi đến một mức thấp mới...".

@TheJinKang tin rằng Starknet đang đối mặt với khủng hoảng niềm tin. Ông nói rằng sau khi dự án sinh thái ZKX đóng cửa, cả Quỹ Starknet và Giám đốc điều hành đều không đưa ra phản hồi chính thức. Việc thay đổi CEO vào thời điểm này cho thấy tổ chức này đang hoạt động kém hiệu quả như thế nào.

Về phần CEO mới của quỹ, với tư cách là cựu giám đốc sinh thái, số lượng người theo dõi Many) tỏ ra nghi ngờ.

@wholisticguy cho biết: "Là một trong những đội L2 có năng lực kỹ thuật tốt nhất, việc thu hút người theo dõi trên Twitter giống như câu cá trong thùng, không có yêu cầu gì đối với bạn. 100.000 fan nhưng chỉ có vài trăm người theo dõi, điều đó cho thấy sự thiếu tham gia."

Starknet đã có nhiều khủng hoảng dư luận tự gây ra

Thay đổi CEO cũng có thể là cách tự cứu mình của Starknet sau khi phải đối mặt với tình trạng phát triển ì ạch và khủng hoảng dư luận.

Trong một thời gian dài, Starknet, công ty có lợi thế về sức mạnh kỹ thuật và sự tham gia đầu tư của Vitalik, dường như đặc biệt theo đạo Phật trong thái độ tiếp thị và quan hệ công chúng.

Cho dù đó là tranh cãi về airdrop hay việc đóng cửa dự án sinh thái ZKX, Starknet hiếm khi làm bất cứ điều gì trước tình cảm cộng đồng tiếp tục lên men và các thành viên trong nhóm đã liên tục Một số nhận xét không phù hợp đã gây ra tranh cãi mới trong công chúng và khủng hoảng lòng tin.

Tháng 1 năm nay, Starknet thường xuyên bị đồn là airdrop nhưng vẫn chưa được triển khai. Cộng đồng người dùng vốn xúc động đã bị chính quyền Starknet "mỉa mai".

Abdelhamid Bakhta, thành viên cốt lõi của Starknet, ngang nhiên gọi những người dùng cộng đồng hỏi về trạng thái của airdrop là "e-beggar" (người ăn xin điện tử) trên mạng xã hội . Ngoài ra, Starknet còn bổ sung thêm một kênh phụ "Người ăn xin điện tử" mới vào kênh Discord chính thức, gây phẫn nộ trong cộng đồng.

Mặc dù sau khi dư luận lên án, cả hai kênh chính thức của Abdelhamid và Starknet đều khẩn trương xóa bình luận của mình và xin lỗi. Nhưng Abdelhamid và Giám đốc điều hành Starknet Eli Ben-Sasson vẫn là đối tượng bị tấn công ngôn ngữ trực tuyến trong một thời gian dài.

Hiện tại, khu vực bình luận trên mạng xã hội chính thức của Starknet vẫn tràn ngập những bình luận mỉa mai về “chuỗi ăn xin điện tử”.

Đối với tuyên bố "Starknet chỉ có 8 người dùng hoạt động hàng ngày" được lan truyền rộng rãi từ tháng 4, mặc dù sau đó được xác nhận là thông tin sai lệch, nhiều người mã hóa Người dùng vẫn tin rằng đây là sự thật của Starknet.

Gần đây, một thảm họa quan hệ công chúng tương tự đã xảy ra một lần nữa, ZKX, giao thức phái sinh hàng đầu của Starknet, đã tuyên bố đóng cửa sáu tuần sau TGE, gây ra tâm lý nhà đầu tư đối với ZKX It. thập tự chinh và gọi ZKX là một trò lừa đảo, yêu cầu StarkNet và các sàn giao dịch được liệt kê tiết lộ sự thật.

Không có phản hồi chính thức nào từ Starknet và Henri, thành viên Quỹ Starknet, đã bảo vệ ZKX, nói rằng: "ZKX đã làm việc chăm chỉ để đóng góp cho hệ sinh thái trong nhiều năm. .. …Gọi họ là những kẻ nói dối vì một số quyết định tồi tệ (mà tôi không bảo vệ) và nó phản ánh tiêu cực về bạn cũng như phán đoán của bạn.”

Điều này có vẻ không phù hợp nhận xét của các thành viên của Starknet Foundation một lần nữa làm dấy lên sự bất mãn của người dùng. Starknet bị chế giễu rằng số lượng người dùng hoạt động hàng ngày của nó chỉ ở mức một con số.

Chiến dịch chống lại ZKX cũng đặt ra câu hỏi về tình trạng của mạng lưới sinh thái Starknet. Nhiều người dùng trong cộng đồng cho rằng việc thiếu hoạt động trong mạng sinh thái Starknet là nguyên nhân chính khiến nhóm ZKX không thể tiếp tục ngay cả khi nhận được tài chính.

Theo dữ liệu của Artemis, so với Arbitrum, Optimism, zkSync và Lớp 2 khác, số người dùng hoạt động hàng ngày hiện tại của Starknet và khối lượng giao dịch hàng ngày, cũng như giao dịch trong ngày DEX khối lượng , phí giao dịch thu được hàng ngày được xếp ở dưới cùng. Và trong khi nhiều Lớp 2 đang tạo ra lợi nhuận dương thì Starknet vẫn không có lãi.

Mở rộng câu chuyện sinh thái BTC, liệu Starknet có còn đáng mong đợi?

Sau khi Starknet rơi vào khủng hoảng dư luận, hoạt động mạng và giá tiền tệ lao dốc, nhà phát triển hệ sinh thái Starknet @cryptonerdcn đã hạ thấp kỳ vọng của mình đối với Starknet.

Nhưng @cryptonerdcn cho rằng điều đó không quá bi quan. Đánh giá từ việc tham gia hackathon của Starknet vào tháng 6, hoạt động của nhà phát triển hệ sinh thái của nó không ảm đạm như tưởng tượng.

@cryptonerdcn đề cập rằng sau khi giá tiền tệ giảm mạnh, ban đầu anh ấy nghĩ rằng sẽ không có nhiều người dùng tham gia, nhưng cuối cùng người ta ước tính có ít nhất 75 đội đã tham gia. "Bạn phải biết rằng vì starknet sử dụng ngôn ngữ cairo nên có rất ít người hiểu về sự vững chắc (tôi chỉ nhớ được một phần mười). So với hệ thống evm, bạn có thể cạnh tranh với nhiều thứ thay đổi vỏ khác nhau. Hackathon này Nhiều dự án bắt đầu lại từ đầu ”

Theo quan điểm của @cryptonerdcn, nếu Starknet có thể làm việc chăm chỉ để bù đắp những thiếu sót như tiếp thị thì ít nhất là không. trực tiếp trở thành "Cái chết từ thiên đường".

Đánh giá từ những phát triển gần đây của Starknet, việc liên tục nâng cấp công nghệ vẫn là ưu tiên hàng đầu. Đánh giá từ việc phát hành v0.13.2 của cộng đồng Starknet và lộ trình mùa hè, phiên bản v0.13.2 sẽ ra mắt vào tháng 8 sẽ giảm thời gian chặn mà không làm tăng chi phí L1. Mục tiêu là rút ngắn thời gian xác nhận giao dịch xuống mức trung bình khoảng. 2 giây.

Phiên bản v0.13.3 sẽ được ra mắt từ tháng 10 đến tháng 11. Nội dung bắt buộc của phiên bản này là tiếng Cairo, nhấn mạnh rằng việc thực thi nhanh hơn sẽ rút ngắn hơn nữa quá trình xác nhận. thời gian.

Nhưng Ethereum Lớp 2 quá cao, chỉ riêng khối lượng TPS và mức phí thấp không còn có thể mang lại những kỳ vọng tăng trưởng mới.

Nếu phần tường thuật tiếp theo của Ethereum Lớp 2 vẫn chậm chạp, @cryptonerdcn mong chờ không gian tường thuật của Starknet trong hệ sinh thái BTC.

Vào tháng 6 năm nay, Starknet tuyên bố rằng họ sẽ trở thành công ty đầu tiên sử dụng cả Bitcoin và Ethereum, đồng thời mở rộng mạng lưới Bitcoin lên hàng nghìn giao dịch mỗi giây. Sẽ được triển khai trong vòng sáu tháng kể từ khi nâng cấp tiềm năng OP_CAT của Bitcoin.

Nhà phân tích công nghệ mã hóa Haotian cho biết Starknet phải đối mặt với quá nhiều thách thức kỹ thuật và sự không chắc chắn trong cách bố trí hệ sinh thái Bitcoin. “Nhưng một khi các ràng buộc tường thuật của lớp 2 (Ethereum) bị phá vỡ, trí tưởng tượng của Starknet sẽ rất khác.”

Theo quan điểm của Haotian, nếu Starknet chuyển sang Bitcoin With việc mở rộng các kịch bản ứng dụng sinh thái, lớp dưới cùng công nghệ ZK và các nền tảng hiệu suất cao ban đầu như giao dịch song song và ngôn ngữ Cario đã trở thành những lợi thế cốt lõi giúp phân biệt nó với Lớp 2 khác.

Liên kết gốc