Tuesday’s election will transform U.S. taxes and global trade relations

周二的美国大选将在多个层面上影响美国经济。从税收政策到国家贸易，两位候选人——卡马拉·哈里斯和唐纳德·特朗普——都提出了截然不同的经济议程。

谁能入主白宫、哪个政党能控制国会，将影响从税收政策到国家在全球贸易、移民和能源方面的立场等方方面面。每一步都会影响消费者，影响价格、借贷成本，甚至关键行业的就业机会。

两位候选人都准备利用行政权力推动贸易和移民问题，因此结果不仅仅关乎谁入主白宫。国会将对税收政策产生重大影响，可能会帮助或阻碍下一任总统的议程。以下是每位候选人的提议及其对经济的影响。

税收：特朗普的减税与哈里斯的定向加税

特朗普把减税放在了首位。他承诺延长明年到期的第一任期减税政策，并计划进一步削减税款，尤其是针对企业。特朗普还在推动削减小费、加班费和社会保障福利的税款。

为了抵消部分收入损失，特朗普计划对进口商品征收新关税。特朗普在拉斯维加斯的集会上对支持者说：“我们的重点是把钱留在美国人手里。”

相比之下，哈里斯的政策则更为狭隘。她希望保留 2017 年的减税政策，但只针对收入低于 40 万美元的人。对于较富裕的美国人，哈里斯计划提高税收，具体来说就是提高企业税率，并对亿万富翁征收最低税。

此外，她还在推动儿童税收抵免和小企业减免。哈里斯的团队表示，她的提案旨在将税收优惠从企业转移到中等收入家庭，并将她的税收政策定位为“对工薪家庭的保护”。

随着 2017 年减税措施明年结束，国会需要迅速采取行动，避免中产阶级自动增税。如果一党独霸国会，那么任何候选人的税收计划都更容易通过。如果国会出现分歧，那么任何税收改革都将经历漫长的谈判。分析师认为，无论谁获胜，税收政策都是下届会议的首要议程。

贸易：特朗普的关税与哈里斯的连任

特朗普希望加倍征收关税，旨在迫使制造商将生产转移回美国。他计划对所有进口产品征收至少 10-20% 的关税，对来自中国的进口产品征收高达 60% 的关税。该计划可能会迫使许多美国企业重新考虑其供应链，尽管风险很高。

彭博经济研究估计，如果中国单独反击，20% 的全面关税可能导致美国 GDP 到 2028 年下降 0.8%，通胀率上升 4.3%。如果其他国家也反击，GDP 可能下降 1.3%，不过通胀率可能会因经济需求下降而趋于平稳。 

另一方面，哈里斯表示将延续拜登政府的贸易立场。她警告称，特朗普的计划将起到“全国销售税”的作用，对消费者造成沉重打击。特朗普和哈里斯都表示，他们将阻止日本收购美国钢铁公司，这表明他们在反对外国对关键行业的投资方面罕见地达成了一致。

总统拥有对贸易采取直接行动的巨大权力，这意味着获胜者可能会带来快速变化。

移民与劳工：强硬派与务实派

移民政策将根据选举结果发生重大转变。特朗普承诺将大规模打击非法移民，这将是美国历史上最大规模的驱逐行动之一。

依赖移民劳工的建筑业、酒店业和零售业等行业将受到重创。经济学家预测，此举可能会扰乱企业运营，并导致数十亿美元的实施成本。

哈里斯提出了更务实的方法。她希望重新提出立法来解决非法越境问题，如果国会出现分歧，她需要两党支持才能实现这一目标。

她的立场与特朗普的强硬态度形成鲜明对比，后者更注重平衡边境安全和移民劳工需求。总统在移民政策方面拥有广泛的权力，因此选举后可能会迅速发生变化。

能源：化石燃料与清洁能源转型

特朗普的能源议程围绕着化石燃料。他采取了“钻探，宝贝，钻探”的立场，承诺放宽对石油、天然气和煤炭生产的监管。他希望开放更多联邦土地用于钻探，并认为这将降低能源价格。

特朗普阵营表示，这些措施将通过扩大国内能源供应和创造传统能源领域的就业机会来应对不断上升的成本。

与此同时，哈里斯倾向于清洁能源。她的计划侧重于降低家庭能源成本，同时应对气候变化。她致力于资助清洁能源项目，并保护公共土地免受化石燃料开发的侵害。

哈里斯的做法反映了她应对气候危机的议程，但她对可再生能源的关注可能会重塑能源市场和就业。

赤字影响：哪位候选人的计划会增加更多债务？

两位候选人都会增加赤字，但特朗普的计划将使赤字增加近两倍。无党派监督机构负责任联邦预算委员会 (CRFB) 估计，特朗普的提议将使未来十年的赤字增加 7.75 万亿美元。

对于哈里斯来说，预计赤字为 3.95 万亿美元，这仍然相当可观，但远低于特朗普的预算。赤字增加通常会导致利率上升，从而影响家庭和企业的借贷成本。

尽管赤字不断增加，但投资者仍保持谨慎乐观，尽管美国赤字在 9 月底升至 1.83 万亿美元，但对国债的需求仍然稳定。美国债务已接近 GDP 的 99%，彭博经济预测，到 2028 年，特朗普的减税措施可能会将其推高至 116%。

哈里斯的提议更为保守，但仍预计赤字将增至 GDP 的 109%。分裂的政府可能会减缓赤字增长，因为任何重大税收或支出举措都需要跨党派支持。

周二的选举将决定美国税收、贸易、移民和能源的走向。两位候选人的政策截然不同，但最终结果不仅取决于总统选举，还取决于国会控制权。美国经济政策的下一步走向谁也说不准，但所有迹象都表明未来将发生重大变化。