一文了解新獲 200 萬美元融資的去中心化雲計算協議 Heurist
Heurist 目標定位做什麼?和其他雲算力聚合服務平台啥區別?其基於 ZK Stack 和彈性鏈的技術框架是何種考量?
作者:Haotian
簡單說說最新新獲 $2M 融資的 @heurist_ai ,它目標定位做什麼?和其他雲算力聚合服務平台啥區別?其基於 ZK Stack 和彈性鏈的技術框架是何種考量?
老實說,我挺害怕看到 AI 賽道出現服務框架大而全且投資陣容過於豪華的「大」項目,Heurist 給人的這種小而聚焦的感覺有何不同呢?
1)Heurist 定位為去中心化 GPU 資源聚合平台,這個服務方向大家並不陌生,此前包括 @ionet、@AethirCloud 等在內的 AI 算力服務平台都類似。畢竟,和 web2 方向 AWS 等雲服務的高成本、不靈活特性相比,一個 Airbnb 模式利用 web3 通證經濟和分佈式技術框架達成的雲服務平台,恰好能滿足中小微雲算力需求方的大部分需求。
因此做算力聚合是大多數算力服務平台方的共性特徵;
2)然而拼算力服務平台的潛力,除了本身 GPU 資源的聚合規模量之外,能不能落地並應用是主要症結點。Heurist 的差異化就在於其重點面向去中心化 inference 推理、微調等應用場景,包括 AI Agent、AI NFT 生成、AI 對話、AI 搜索等更容易落地的應用場景。
換句話說,它要做的事情更加 web3 Native 一些,更聚焦在應用場景落地服務層面,而不是直接鎖死在一個叫板 AWS 的宏大去中心化算力服務平台上;
3)Heurist 選擇了 ZK Stack 和 Serverless 的彈性鏈機制,本質上還是想突出「輕量級」的特性。
用 ZK Stack 的 zkVM 組建可以處理並驗證交易,其 Prover 網絡則可生成 Proofs 證明,DAC 數據可用性委員會則有了 Validium 模式的高吞吐和低鏈上存儲成本特性等等。而基於彈性擴展機制即 Serverless 的技術架構,可以真正降低成本並發揮必須以 ZK 技術為基底的「輕量化」優勢。
如何理解呢?傳統伺服器服務模型,有固定的伺服器硬體、維護等固定成本,彈性鏈主打理念是 Scale-to-Zero 的負載動態調整機制,僅在實際推理時付費,不預留資源,不使用時將計算資源歸零。
這是一種非常依賴系統資源調度能力的彈性技術,如果沒有 ZK Proofs 證明的靈活性作為基礎根本不可能實現。同時,關鍵是,這種機制還能進一步精細化和壓縮成本,Pay as you go;
4)除了 ZK Stack 技術框架底層的深度綁定之外,Heurist 和 zkSync 有諸多特殊的淵源,比如,拿到了 zkSync Hackathon 的空投激勵,算是 zk Stack 堆棧服務面向 AI 領域的一次有益探索。僅在 zkSync 生態而言,其和 @grvt_io、@sophon 等知名項目等會有同等的生態位高度和後續一系列的成長激勵支持。
最近,zkSync 為期 9 月 3 億 $ZK 激勵的生態扶持正在如火如荼,這是實打實的好處,Heurist 也和 OKX Wallet 推出一個鑄造 NFT 的活動,獎勵 10 萬枚 ZK 代幣給前 1,000 名參與者。這樣的活動尋常時候可能無人問津,但在 zkSync 的整體大撒幣背景下會得到顯著加權。
以上。
總的來說,AI+DePIN 賽道從普通散戶到 VC,都被代入到主升浪的牛市預期之中了,以至於後來受市場影響出現了短暫的停滯和調整。
這種更加 web3 Native 更加集成 web3 技術服務架構甚至還能和生態 Growth 深度綁定的項目,會脫掉虛無的浮華願景更加純粹和務實一些。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
基於市場的媒體平台Truemarkets通過公開NFT銷售籌集400萬美元,吸引Vitalik Buterin成為買家
快速摘要 Truemarket 透過出售 15,071 個 NFT 籌集了 403 萬美元,鑄造成本為 0.08 ETH(250 美元)。以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 購買了其中的 400 個 NFT,花費 32 ETH,約合 107,000 美元。Truemarket 的 NFT 售罄緊隨 Polymarket 的成功之後,顯示零售投資者對去中心化預測平台的持續興趣。
買比特幣不如投資微策略?三理由告訴你MSTR如何登頂NASDAQ成交量第一
比特幣突破 9.7 萬!CryptoQuant CEO:當前數據與 2020 年 BTC 牛市初期相似
Monad Madness Bangkok 贏家揭曉,一文速覽 7 個獲獎項目