不為人知的黑暗面:揭秘Web3中的市場操縱手段
Web3.0市場與傳統金融市場一樣,面臨市場操縱的問題,包括洗售交易、幌騙、空頭攻擊、製造恐慌情緒、賣單牆操縱和拉高出貨等手段。
原文來源:慢霧科技
Web3.0 市場與傳統金融市場都源自相同的金融邏輯,因此,也同樣難逃遭受市場操縱的命運。許多困擾股票和其他金融商品的操縱手段,如洗售交易、製造恐慌情緒以及拉高出貨等,也同樣出現在 Web3.0 市場。值得注意的是,由於 Web3.0 市場的去中心化特性以及監管規則的缺失,這些操縱行為更容易得逞。操縱者身居幕後,利用多種手段操縱價格為自身牟利。
本文將探討 Web3.0 市場中常見的操縱手段,分析這些行為如何影響整個產業。希望投資人可以更了解並分辨市場操縱行為,保護自己的資產。
Web3.0 市場常見的操縱手段
洗售交易(Wash Trading)
洗售交易是最惡名昭彰的市場操縱手段之一。操縱者透過重複買賣同一資產製造高交易量的假象,誇大數位資產的交易狀況。以此誤導投資者,使其相信該資產具有高流動性或價值。
2019 年,Bitwise 資產管理公司的報告[1] 稱,在未受監管的交易所中約有95% 的比特幣交易量是透過洗售交易偽造的。該數字表明,數位資產的交易活動中,很大一部分可能是由市場操縱行為驅動,而非真實的市場需求。
幌騙(Spoofing)
幌騙是指交易者對某一特定資產下一個或多個買入或賣出訂單(通常其所有訂單在掛單總量中佔有較大規模),製造需求或供應假象,從而操縱市場深度。
換句話說,幌騙意味著操縱者在市場上放置大額買賣訂單,但並無意成交,以製造供需假象。透過這些虛假訊號,操縱者可以使價格產生波動,從而利用市場反應獲利。
空頭攻擊(Bear Raiding)
空頭攻擊通常用於惡意壓低資產價格。操縱者透過做空或大量拋售某資產,以引發市場的恐慌性拋售,造成連鎖反應,導致價格持續下跌。
空頭攻擊通常發生在市場不確定性加劇的時期,操縱者進一步放大市場恐慌情緒,促使投資人拋售持有的資產。因此,在 Web3.0 市場這種高度敏感且極易波動的市場環境中,這種操縱手段尤其有效,因為任何行動都可能引發意料之外的價格大幅下跌。
製造恐慌情緒(FUD)
FUD 是透過傳播負面或誤導性訊息,在市場參與者心中製造懷疑,煽動恐慌。常見的 FUD 是製造謠言,如政府即將打擊加密資產、虛構的交易所駭客事件新聞,對專案失敗的誇大報導等。
例如,摩根大通執行長Jamie Dimon 曾稱比特幣為「騙局」[2],雖然其公司之後也涉足了區塊鏈技術,但這仍然引發了市場恐慌。儘管這不一定是直接的市場操縱行為,但這樣的公開評論可能導致市場恐慌性拋售和價格波動。
賣單牆操縱(Sell Wall Manipulation)
賣單牆操縱是指操縱者在特定價格水準上放置大量賣出訂單,形成一道虛擬的「牆」,阻止資產價格突破該水準。這些巨額訂單可能會讓其他交易者感到畏懼,認為突破該價格限制很困難。
然而,一旦操縱者在較低價格上購買了足夠的代幣,他們就會撤回賣單,使得價格迅速上漲。這種手段通常被做市商和高頻交易者用來低價累積資產籌碼。
拉高出貨(Pump and Dump)
拉高出貨是最古老的市場操縱手段之一,它透過協同買入的方式,人為地抬高資產價格(拉高價格),然後在價格高漲後拋售(拋售貨)。這類行為通常由一群交易者或社群媒體上的 KOL 發起,他們在私人聊天群組或社群媒體上炒作低流動性代幣,誘使散戶投資者買入。一旦物價上漲,操縱者便拋售持有的資產,讓後來者接盤,承擔損失。
2024 年10 月,美國聯邦調查局(FBI)進行了「代幣鏡像行動」[3],創建了一個虛假的代幣NexFundAI,以抓捕正在實施詐欺的犯罪者。該行動揭露了一個 2500 萬美元的拉高出貨計劃,交易者操縱了代幣的交易量和價格,以吸引不知情的投資者。一旦價格上漲,策劃者便拋售其持有的資產,導致價格暴跌。最終,18 名操縱者因市場操縱行為而被指控。
做市商的角色
在Web3.0 市場中,做市商的職能是透過持續的買單和賣單來提供流動性和市場深度,保障交易的平穩進行。然而,部分做市商利用其職務之便進行操縱行為,特別是洗售交易和幌騙行為。由於其掌握了大量的資產流動性,這些不法的做市商即可為謀求自身利益操縱價格,進而影響價格走勢。
雖然做市商在任何交易生態系統中都扮演著重要角色,但由於Web3.0 市場的去中心化特性,以及部分領域存在的資訊透明度欠缺的問題,為他們提供了更多的操作空間。正因如此,美國證券交易委員會(SEC)等監管機構開始對一些 Web3.0 公司採取行動,試圖遏制此類濫用行為。但就目前情況而言,監管執法依然充滿挑戰。
如何防範市場操弄
雖說市場操弄行為難以分辨,但做到以下幾點可以幫助你降低風險:
調查代幣背景:想要避免成為拉高出貨操縱的受害者,最簡單方法之一是調查代幣的交易歷史狀況:例如透過Skynet[4] 即可查詢代幣的歷史資訊。交易歷史僅有幾天或幾週的代幣風險更大,因為其流動性較低,更容易被選擇成為操縱對象。對於新代幣或流動性低的代幣價格的突然飆升應格外保持警惕。
選擇透明度高的交易所:一些交易所透過提高資訊透明度、審查交易量等措施來主動遏制市場操縱。這些交易所透過定期監控交易、提供透明度報告,以確保交易量沒有被人為誇大。選擇使用提供市場安全保護措施的知名交易所,可以幫助你降低蒙受市場操縱損失的風險。
保持警覺並謹慎分析:注意那些突然被撤回的大額訂單、沒有可靠新聞支撐的交易量激增,以及沒有可信來源的小道消息。使用區塊鏈瀏覽器等工具幫助追蹤交易並驗證交易量激增的真實性。此外,盡量避免僅憑社群媒體的熱點或傳聞做出衝動的投資決策。
建構更安全的未來
隨著Web3.0 市場日益成熟,市場操縱的局面可能會發生顯著變化。市場的演進離不開監管的加強,例如,歐盟最新的《加密資產市場監管條例》(MiCA)[5] 旨在為數位貨幣提供全面的監管框架,增強透明度並保護投資者。透過解決市場操縱等問題,確保交易所公平運營,MiCA 為如何透過監管促進 Web3.0 生態系統中的信任和誠信提供了一個範例。
此外,去中心化解決方案的快速發展也為創造更安全的交易環境鋪路。去中心化金融(DeFi)平台通常使用智慧合約,透過合約自動執行並確保公平的交易規則。這些進展使得操縱者的行為更容易被發現,進而減少市場操弄行為的發生。隨著產業技術的進步,保護市場免受操縱手段侵害的機制也不斷改進。
儘管這些監管框架與技術都在不斷地完善和進步,但 Web3.0 領域的參與者仍需保持警惕。由於市場的動態特性,市場操縱手段可能會像在傳統市場中一樣快速更迭。無論何時,投資人都應該仔細辨識操縱跡象、了解監管措施,才能更好地保護自己的資產,助力市場朝著更健康、更透明的方向發展。
[1] https://cointelegraph.com/news/bitwise-calls-out-to-sec-95-of-bitcoin-trade-volume- is-fake-real-market-is-or
[2] https://coinbureau.com/education/what-is-fud/#an-example-of-crypto-fud
[3] https://www.justice.gov/usao-ma/pr/eighteen-individuals-and-entities-charged-international-operation-targeting-widespread
[4] https://skynet.certik.com/
[5] https://www.esma.europa.eu/esmas-activities/digital-finance-and-innovation/markets-crypto-assets- regulation-mica
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
據《華爾街日報》報導,Lutnick 和 Cantor Fitzgerald 談判獲得 Tether 5% 的股權
根據《華爾街日報》報導,持有泰達幣(Tether)大部分1330億美元儲備的Cantor,在過去一年內談判獲得了穩定幣發行商5%的所有權。
避險需求暴增!黃金單周漲6%重返2712美元,會如何影響比特幣行情?