打響社區維權第一槍！起底 RedStone 上幣風波始末

作者：Scof，ChainCatcher

編輯：TB，ChainCatcher

就在今日，已經在幣安盤前交易活躍數日的RED在正式上架現貨前一刻被緊急喊停，據官方解釋原因是其項目方臨時更改社區空投分配方案，宣布將分配額外的2% RED代幣總量給初始空投分配被遺漏的社區成員。

這背後是社區對空投分配不公反抗的成效，還是RED項目方為了維持代幣價格而做出的妥協，我們無從得知。

但起碼這次，讓我們看到勇敢的發聲還是能有所作為。

社區暴動，誰能為用戶的時間成本買單？

作為新跨鏈預言機的代表，RedStone 之前以其創新的多鏈架構和強大的投資背景（包括 Coinbase Ventures 和 Blockchain Capital 等）吸引了市場的關注。但Redstone 的近期決策引發了社區的廣泛討論，特別集中在空投爭議和盤前價格異動等問題。

1. 規則調整缺乏透明度

在長達數年的項目建設過程中，許多用戶完成了數百個任務，包括節假日的特別任務，官方也曾多次強調"做任務積累積分，未來或有空投"。然而，在最終公布空投規則時，額外增加了一個"特殊角色"作為領取資格的條件，而這一要求此前並未有明確說明。

根據 RedStone的官貼描述，Discord 中的身份成為了獲取空投的關鍵。符合資格的角色包括 Vein Master、Deep Miner、Professor、IRL（參與過線下活動）等。而公開數據顯示，項目DC群組中擁有以上角色的人數比例僅 2%。

但根據社區用戶反饋，項目方曾在各種地方宣傳RSG是獲得獎勵的重要憑證，但公布空投之後卻改口role才是最重要的憑證。

1. 空投資格分配爭議

據社區反饋，初步估算有 98% 以上的用戶未能獲得空投資格，而許多活躍用戶在過去的任務和活動中始終保持參與。這樣的分配方式讓不少社區成員感到失望，認為與此前的預期存在較大落差。

1. 社區獎勵比例縮水

早期宣傳中，項目方曾表示會將 10% 的代幣分配給社區，但目前估算，實際發放比例可能不足 2%。據不完全統計，僅約 4000 個地址獲得了空投，這一情況引發了關於承諾兌現度的質疑。

社區成員@snowmawer表示，自己"春節時候一家人看春晚，還抱著筆記本在旁邊做紅石任務"。但最後他依然沒有獲得空投份額。

加密KOL@KuiGas同樣認為，項目方出了一堆任務，但數據起來之後，把大家都拋棄了。

總之，空投規則的不透明和結果的出人意料是本次爭議的核心。RedStone官方在空投前強調要"確保生態早期參與者得到公平代表"​（即希望兼顧各類貢獻者），但實際分配效果在社區看來背離了公平原則，引發強烈質疑。

罕見的"聖誕樹"形態

在社區空投風波還未平息之時，RED在交易所的K線又走出了一個不尋常的異動。

3月6日下午，Binance RED/USDT 盤前市場在當日 11:44-12:09 UTC+8 之間一度出現高達 30% 的價差振幅。

這種情況也容易讓人產生錯覺，認為市場的流動性極度匱乏，交易主要依賴於做市商的支撐，散戶的參與度極低，甚至幾乎沒有主動掛單或交易，導致價格波動異常劇烈。

RedStone 的中文區社區經理 Stephen 隨後在評論區澄清，價格波動並非由做市商引起。根據他的解釋，RED 在盤前市場並未引入做市商，實際的價格變化是由交易規則所致------每位用戶單筆交易最多只能買賣 5000 個 RED，從而影響了市場的流動性和價格波動。

面對鋪天蓋地的質疑，RedStone官方目前的回應非常有限。

截至發稿時，項目方尚未在官方博客或推特上發布針對此次爭議的正式聲明。空投發放後，RedStone團隊在Discord頻道中做出過簡短說明，表示空投獎勵是根據用戶在不同維度的貢獻綜合計算，包括但不限於任務積分、社區活動、合作夥伴任務和貢獻質量等因素。然而這些說明缺乏量化細節，難以令用戶信服。一些社區成員請求團隊公開具體的計算公式或數據驗證，但未得到正面回應。

破局之聲： 打贏散戶維權第一槍

在這場圍繞 RedStone 空投分配的風波中，社區的聲音最終得到了回應，散戶的維權在一定程度上取得了階段性成果。

目前，幣安已經逐步恢復RED的上幣，將原定於 2025 年 3 月 6 日 13：00（UTC）開始的 RedStone（RED）交易將推遲至 2025 年 3 月 6 日 16：00（UTC）。

而從 RedStone 額外追加 2% 代幣補償的舉動來看，項目方也在面對社區壓力後選擇了妥協。

在Web3 世界裡，真正的去中心化不僅僅體現在技術架構上，更體現在社區的力量，只有用戶勇敢發聲，不公正的規則才可能會被迫讓步。