加密市場還有哪些野心尚存的項目？

原文標題：Crypto's Waning Ambition
原文作者：Ignas | DeFi，Co-founder of @PinkBrains_io DeFi Creator Studio
原文編譯：Ashley，BlockBeats

編按：加密產業在經歷了多個創新週期後，正迎來價格持續上漲的繁榮期。然而，表面光鮮的背後卻暗藏隱憂——創新引擎正逐漸減速，風險規避逐漸消解野心與冒險精神。從 DeFi、NFT 到去中心化科學（DeSci），過去的激進構想逐漸被更穩健的商業模式所取代。本文深刻剖析了這個現象，並探討了或許是最後一次「泡沫式創新」帶來的機會與風險。面對逐漸成熟的產業，加密世界是否還能找回那份初生牛犢不怕虎的雄心壯志？

以下為原文內容（為便於閱讀理解，原文內容有所整編）：

表面光鮮，內裡疲態

乍看之下，加密產業似乎欣欣向榮：在經歷多年的排斥後，現貨ETF 終於上線，比特幣和以太坊ETF吸引了創紀錄的資金流入；川普當選總統為加密產業接近美國主流社會打開了大門，隨著遊說力量加大，Gensler 和其他反對者面臨更大的壓力；如今，加密產業已被認可為一個獨立產業，比特幣甚至被部分國家視為儲備資產。

價格方面，我依然對加密市場持樂觀態度，主要的上漲動力來自外部宏觀因素。然而，我認為加密產業內部的創新引擎正在逐漸減速。

隨著產業的成熟，創新速度自然放緩，儘管如此，價格仍可能在創新減速的情況下繼續攀升。

真正的問題：野心的消退

但我敢說，創新的放緩不是問題的根源，而是症狀。真正的問題是我們的野心正在消退，產業對於風險的厭惡正在增加。

加密產業曾因顛覆世界的激進理念而興起，如今卻似乎滿足於追求監管批准和機構採用。

別只聽我說，看看 Vitalik 在 2023年關於「讓以太坊重新回歸賽博龐克精神」的部落格文章中怎麼寫：

「我們存在的目的不僅是開發孤立的工具和遊戲，而是整體性地推動一個更自由、更開放的社會和經濟，讓技術、社會和經濟不同部分相互融合。本輪週期有哪些創新？

AI×Crypto 算是一個。

但 AI 是外部創新，沒有它，這個週期可能還停留在炒作 meme 幣上。

我個人不喜歡 meme 幣，因為它們唯一的真正目標就是快速致富，而非真正改變世界。這些項目的目的只是讓你夠有錢，不再關心外在世界的問題。

還記得上一個週期時我們常用的那段話嗎？

「[項目名稱] 是我們所見過的最具平等性的東西，野心勃勃，如果成功，將真正改變社會結構。」

然而對比之下，上一個週期我們見證了多種激進創新：

DeFi

NFT

DeFi 挖礦

像Axie Infinity 這樣的P2E 遊戲

元宇宙

2020-2021 年間，代幣經濟模式的創新也達到了頂峰，例如：

Rebasing代幣（Ampleforth）

ve 模型代幣經濟

（3,3）模型

流動性挖礦

使用SNX作為sUSD 的抵押品

多種演算法穩定幣

現在的專案和VC 支持者更傾向於採用經過時間驗證的簡單代幣經濟模式，偏向穩健運營，因為他們通常只有一次TGE 的機會。

$EIGEN（主體客觀性代幣）是一個代幣經濟模型領域的少見例外。

2017 年的 ICO 狂潮可以說是野心的巔峰時期，當時各種大膽的想法試圖將一切去中心化。那是一場充滿想像的泡沫，許多想法太瘋狂，未能實現，大多數計畫都失敗了，存活下來的計畫不得不削弱他們的願景。

然而，這些狂野的概念吸引了一群渴望截然不同世界的人，包括我自己。

我最近在讀B. Hobart 和T. Huber 的《Boom: Bubbles and the End of Stagnation》，他們解釋了變革性進步來自於擁有統一願景的小團體，他們資金充足，卻幾乎不需要承擔責任。他們認為，儘管金融泡沫有負面聲譽，但過去的許多突破都得益於此，未來的進步也將由此推動。

雖然我們尚未完全告別「缺乏責任感」的時代，但隨著監管的加強，行業的風險厭惡情緒在增加，這可能是最後一個能夠帶來實際創新的大泡沫週期。我希望 AI 與加密結合的泡沫至少能催生出一兩個殺手級應用。

野心尚存項目

並不是說當下沒有野心勃勃的加密項目，以下是一些值得關注的：

Ethena：融合DeFi、CeFi 和TradFi

Chainlink：為防篡改智能合約提供鏈上與現實世界數據的橋樑

Pudgy Penguins：從 Web3 IP 品牌擴展到 Web2 領域

WorldCoin：透過眼球掃描讓每個人都能鏈上身份化，並有潛在的 AI 資助UBI

Liquity/RAI：最後的去中心化穩定幣

Arweave/Filecoin：永久儲存與抗審查

Farcaster/Lens：重新定義社群媒體

Polymarket：真假新聞時代的真相來源

Bio Protocol（DeSci）：透過改變激勵體系來顛覆科學研究

比特幣：革命性的數位黃金

你可能認為WorldCoin 的眼球掃描過於激進，或者Liquity v2 及其命名為$BOLD 的穩定幣無法成功。但這些正是雄心勃勃的協議所願意承擔的風險。它們是我們所見過的最具平等性的東西，野心勃勃，如果成功，將真正改變社會結構。

以太坊顯然沒有出現在這個清單中，也許我對 ETH 有些苛刻，但 Vitalik 的賽博龐克願景在推特上幾乎無法感受到。即將到來的分叉將會有一些非常小的更新，至少用戶不會發覺出來。它會放棄分片技術和 L1 的擴容，我們近期想到最好的部分是略微提高區塊的 gas 上限。

以太坊似乎將執行和野心都外包給了 L2。
ETH 的北極星仍未可見。我希望看到以太坊再次偉大，希望有激進的新想法湧現。然而，目前以太坊似乎接受了模組化區塊鏈無法擴展的觀點，而 Solana 則選擇了一條截然不同的道路，堅持單片鏈模式，儘管網路擴展最終可能會證明以太坊的方法是正確的。

人類需要新的邊界

世界，尤其是西方，似乎陷入停滯。
薪資成長停滯，新款 iPhone 再也沒有新意，連音樂聽起來都像是重複。我們不斷看到同樣的電影翻拍，因為推出新電影比重拍經典更高。某種程度上，我們甚至在倒退。舉個例子，由於協和式飛機停運，從倫敦飛往紐約的時間比 1970 年代還要長。

然而，加密仍是世界上成長最快、最具創新性的產業之一，或許僅次於 AI。但我總覺得，我們的創新速度和野心正在下滑。

部分原因是產業成熟帶來的必然結果，但我們似乎也開始接受許多技術上的限制。

DeFi 和DAO 不再完全去中心化似乎成了可以接受的事實。與其讓 DeFi 真正去中心化，我們乾脆把它重新命名為鏈上金融，問題就算解決了。以太坊不能在 L1 擴容也沒關係，代幣經濟模式缺乏創新也無所謂。

$LQTY 與$ENA 的市值差距表明，我們不再真正需要去中心化的穩定幣，高收益更重要。

或許，每個週期過去，我們推動邊界的野心都在減弱，隨之而來的是加密產業逐漸變得無聊。

畢竟，如果代幣價格在漲，又何必冒險:)

「原文連結」