AI專案需要代幣嗎 專家指出缺陷

• ZachXBT聲稱99%的AI幣是騙局。
• ZachXBT表示，AI代幣比迷因幣更糟糕，因為後者承認它只是為了娛樂。
• 社群成員對於AI代理擁有自己代幣的原因產生了爭論。

當區塊鏈調查員ZachXBT指出大多數AI專案不需要自己的加密貨幣時，AI代幣的辯論引起了關注。這引發了社交媒體上的熱烈討論，質疑AI需要代幣的價值和必要性。

儘管在2024年，因專注於AI和元宇宙的Virtuals Protocol（VIRTUAL）大漲超過8,000%，批評者仍然認為許多AI代幣缺乏實用性。雖然少數專案可能因發行代幣而受益，但大多數無法證明其存在的合理性。

爭議展開

企業家Justin Taylor質疑AI代理需要擁有自己的加密貨幣的必要性。ZachXBT辯稱99%的AI加密貨幣是騙局，並補充說“AI代理包裝詐騙可能比過去的其他趨勢更糟糕。”

調查員強調，雖然迷因幣專案聲明它們沒有任何內在價值，只是為了娛樂，但AI專案則將其加密貨幣宣傳為非常有用，但最終這些虛擬資產沒有內在價值。

Taylor將此情況比作推出不必要代幣和NFT的Web3遊戲。一位名為“Alex”的X用戶與Taylor討論，補充說雖然AI代理可以在沒有代幣的情況下運作，但它們被發行是為了激勵開發者。

另請閱讀: Shibarium的DeFi擴展：對Yearn Finance的意義

探索潛在解決方案

AI公司Shapes Inc.的聯合創始人Noorie表示，代幣很重要，因為AI專案的參與者可以在協議的日常治理中發表意見，就像持有股權一樣。

然而，另一位X用戶認為這種理由是謬誤，因為一旦有大公司“帶著大筆資金出現”，專案就會拋棄那些被用來免費募資的代幣持有者。