Base 生態刮起隱私應用風，ANON 市值能否突破 1 億美元？

作者：Wenser，Odaily 星球日報

隨著"美國法院裁定美國財政部制裁 Tornado Cash 智能合約為非法行為"一事的落幕，其代幣 TORN 一度漲超 10 倍達 43 美元，隱私賽道也再次迎來高度關注。

借此東風，此前引發市場 FOMO 的 Base 生態 Farcaster 協議旗下匿名發言應用 anoncast 也重回聚光燈下。

最初，該項目代幣 ANON 得到了以太坊聯合創始人 Vitalik 和 Base 協議負責人 Jesse Pollak 的買入。隨後，Vitalik 高度評價其"有很好的機會來展示最好的言論自由，同時避免陷入垃圾消息（spam）和低質量內容的泥潭"。昨天，該應用及官方 X 平台帳號又發生了一出"ANONFUN vs anonfun 代幣大小寫之爭"的鬧劇。

anoncast 後續能否成為"隱私賽道新星"？ANON 代幣市值能否達到 1 億美元創新高？anoncast 與 Clanker 能否擦出新的火花？anoncast 未來可能走向何方？

Odaily星球日報將於本文對以上問題進行逐一探討，供讀者參考。（注：以下內容不構成投資建議，請謹慎選擇投資標的）

ANON 的對標代幣：隱私賽道龍頭------TORN

11 月 27 日，美國第五巡迴法院法庭文件 顯示 ，美國法院裁定對 Tornado Cash 智能合約的制裁違法。

消息一出，業界哗然。

畢竟，此前 Tornado Cash 遭美國財政部海外資產控制辦公室（OFAC）制裁一事鬧的沸沸揚揚，Tornado Cash 創始人、核心開發者 Alexey Pertsev 和 Tornado Cash 開發者 Roman Storm 也於今年 5 月、 9 月先後於荷蘭、美國遭到當局政府的審批或刑事處理， 項目代幣 TORN 也從高點價格 436 美元左右下跌至 2 美元附近，而現在，隱私賽道迎來轉機。

隨後，該消息也得到了 Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 的證實，他發文表示------

隱私權獲勝。今天，美國第五巡迴法院裁定，美國財政部對 Tornado Cash 智能合約的制裁是非法的。對於加密貨幣和所有關心捍衛自由的人來說，這是一場歷史性的勝利。

現在必須將這些智能合約從制裁名單中刪除，美國人將再次被允許使用這一隱私保護協議。換句話說，政府的越權行為將無法繼續。沒有人希望犯罪分子使用加密協議，但國會並沒有授權因為一小部分用戶是壞人而完全封鎖開源技術。這些制裁將財政部的權力擴大到無法辨認的程度，第五巡迴法院也同意了。

具體來說，法院裁定，雖然財政部有權對'財產'採取行動，但 Tornado Cash 核心的開源、不可變的智能合約不能由任何人擁有，因此不屬於受制裁的'財產'。

簡單來說，Tornado Cash 事件以"技術無罪論"為由，幫助加密貨幣行業階段性取得了勝利。

也難怪 Coinbase 前 CTO、著名加密貨幣企業家 Balaji Srinivasan 歡呼道："隱私贏了。智能合約贏了。Tornado Cash 贏了。而 OFAC 輸了。"

而作為以太坊泛生態系統中的一員，Base 生態的隱私應用 anoncast 自然也將擁有自己的一席之地。

首先，從生態占位角度來看，anoncast 是"主權個人工具包三傑"之一。 此前，Vitalik 將 anoncast 與今年以來的熱門產品加密預測市場 Polymarket 放到一起進行了討論，稱二者都踐行了"加密貨幣是為了實現世界的具體變化，讓世界變得更加自由、開放及協作"的目標；anoncast 官方此前也 發文稱 自己與 Polymarket 和 Railgun 並列"主權個人工具組件"，前者確保個人匿名發言的言論自由；後兩者分別為民意預測、隱私協議。

其次，從代幣市值角度來看，ANON 的市場潛力尚處於早期發現階段。 據 Coingecko 數據， TORN 市值 一度接近 1.5 億美元，這還是建立在其總量為 1000 萬枚，實際流通量不到 400 萬枚的基礎上，其單枚代幣價格一度高達 436 美元；與之相對，根據 GMGN 數據 ，ANON 總供應量為 10 億枚，目前市值僅為 2800 萬美元，單枚代幣價格僅為 0.028 美元。根據對應代幣供應量：市值比率來看，ANON 的市值潛力空間約為 5-8 倍左右；單枚代幣價格增長空間約為 10-15 倍左右。當然，二者的協議應用範圍以及市場影響力仍存在一定差距。

最後，從未來成長角度來看，anoncast 應用的市場靈活性更勝一籌。 作為脫胎於 Farcaster 協議客戶端 Supercast、superanon 的鏈上社交應用，anoncast 在繼承 Farcaster 生態風格的基礎上，產生了一系列的變化：如，其 官方 X 平台帳號 成為了一個"去中心化匿名發言平台"；與 Base 生態一鍵發幣應用 AI Agent Clanker 的結合也為"匿名一鍵發幣"打開了想像空間；後續，基於以太坊生態、Base 生態、Farcaster 生態，anoncast 還將繼續成長並逐步發展，有望開創一條"基於開源開發的去中心化匿名言論協議"的道路。

以上 3 大原因，共同為 anoncast 及 ANON 代幣奠定了較為堅實的發展基礎。此外，Farcaster 聯創始 Dan Romero 此前曾多次站台 anoncast，Vitalik 除了買入代幣，也曾與 anoncast 背後開發者 @Slokh 探討過 "是否可以打造一個無伺服器版本應用" 等相關技術細節。

anoncast 是開源協議

當然，吸引了如此多關注之後，以"匿名言論+匿名發幣"為主要噱頭的 anoncast 也少不了一些抓馬劇情，這之中，發生於昨天的"代幣大小寫之爭"尤其值得一提。

代幣大小寫風波再起：anonfun VS ANONFUN？

11 月 27 日，在 Clanker 發展如火如荼的關口，作為"Base 鏈上社交應用新星"的 anoncast 官方 X 平台帳號 發文宣布 ------已推出匿名代幣發行功能 anonfun 。
據介紹，"要發布一個匿名代幣（anonfun coin），請在 anoncast 上提及@clanker，並告訴它你想要發布的內容，例如代幣符號、名稱和圖片。如果得到推廣，它將被發布到 @anonfun ，並通過 Clanker 進行發布"。

推文配圖

隨後，有社區匿名人員通過 Clanker 創建了 anonfun 代幣，受到與應用同樣 ticker 的刺激，anonfun 在一路曲折震盪中，于 11 月 28 日下午 2 點，市值成功突破 100 萬美元，但很快，事情的走向開始急轉直下。

據 Farcaster 社區成員 @sylphy 考證發現，anonfun 代幣的創建人並非 anoncast 官方，而是一個名字為 anonfuntoken （FID： 886516）的帳號，後續，該帳號將發幣推文刪除，直接導致 anonfun "出生證明"丟失。

而另外一邊，疑似 anoncast 官方站台的 ANONFUN 即將粉墨登場（注：受限於 anoncast 的匿名發言機制，我們無法確定 ANONFUN 的創建人是否為 anoncast 官方人員）。

11 月 28 日下午 4 時左右，社區發現 anoncast 官方 X 平台帳號和 Farcaster 帳號同時發布了 ANONFUN 代幣及合約地址，該項目因社區成員猜測可能為 anoncast 官方人員發布而遭到 FOMO，市值在幾個小時內一度衝高至 270 萬美元左右。

anoncast 官方帳號此前的匿名推文，現已刪除

但同樣，ANONFUN 也並不一定是"官方正統"。

後續，有匿名社區成員 發帖提示稱 ："讓我來釐清一下事實：anoncast 與 clanker 合作，因此在感恩節當天，clanker 只能由 @anonfun 帳戶創建代幣（注：此前 Clanker 曾公告暫時關閉，等待後續更新後重新開啟）；2. 匿名社區成員，而非開發者，推出了 ANONFUN 代幣；3. 該代幣在 15 分鐘內市值突破 100 萬美元。"

anonfun 與 ANONFUN

根據 GMGN 數據 ， anonfun 目前價格已下跌至 0.000001 美元左右，市值一路下跌，相較高點已跌去 90% 左右，目前約為 10 萬美元； ANONFUN 目前價格已下跌至 0.000005 美元左右，市值相較高點已跌至 20% ，目前約為 53.8 萬美元左右。

在匿名發幣成為一種"去中心化權力"之後，市場成為情緒的影子，而在這次代幣大小寫之爭當中，目前來看沒有贏家。

anoncast 的未來走向：社區筆記、舉報信箱還是匿名發幣平台？

根據 anoncast 官方網站 信息，發帖要求如下：

持有 5, 000 枚 ANON（目前約合 135 美元）：發帖至匿名信息流帳號 @rawanon ；

持有 2, 000, 000 枚 ANON（目前約合 5.4 萬美元）：將帖子推廣到 @anoncast 和 X/Twitter 平台；

持有 2, 000, 000 枚 ANON（目前約合 5.4 萬美元）：可以刪除帖子。

anoncast 官網界面

與此同時，基於 anoncast 和 Clanker 打造的匿名一鍵發幣應用 anonfun 也已經誕生了自己的"代幣生態"。

據 Dune 數據統計 ，目前 anonfun x Claner v3 相關代幣項目的總體市值約為 368.2 萬美元；24 小時交易量約為 677.9 萬美元，其中，ACLANK（0x2b80c582d1e7c6b2c7742c0ed089ac7327f31527）暫時以 180 萬美元市值位列首位；ANONFUN（0x370ec5bcde87c50e89a797db6107eb2e2ffe9f58）以 76 萬美元市值屈居第二；🐸 （0x3fdfef8508deffffefba88c6a15788d2a4feb874）則以 Meme 幣常見的青蛙符號而走紅，目前市值約為 11 萬美元，暫列第三。

而綜合來看，anoncast 後續走向有 3 個：

其一，是 Vitalik 此前曾多次提及的 Community Notes（社區筆記）（其最早於 7 月 2 次發文提及：一次稱其為旗艦級社會認知技術；一次稱預測市場和 Community Notes 其實非常互補），即依靠去中心化社區的力量對某一事件或內容進行標註，類似 X 平台上部分推文下面的"社區讀者反饋"，anoncast 的匿名性能夠借助 ZK 技術為該類應用方向提供便捷的發言環境；

其二，是扮演類似於曾經的"稜鏡門事件"中的舉報信箱，anoncast 在這方面也有一定建樹的可能。但該類應用目前受限於 Farcaster 生態用戶人群過窄，相對而言影響範圍和使用群體有限；

其三，是成為匿名發幣平台，即為匿名發幣者提供便捷的生產環境，甚至一定程度上可以稱其為"溫床"，畢竟，Clanker 已經將發幣門檻借助 AI Agent 進一步降低了；不僅如此，此前 anoncast 也已支持可選擇性地進行身份驗證，也方便代幣創建者後續進行"身份驗證"以及"利益回報獲取"。

還有一種思路，是 anoncast 後續如果能夠持續發揮 Meme 效應，得到更大範圍內的傳播和注意力關注，那麼該帳號或將成為一大"賽博注意力高地"------一塊 7 x 24 小時運轉的"匿名發布廣告牌"，正如此前很多加密項目嘗試過的玩法一樣，當然，這或許也會進一步助長"加密詐騙事件"的產生。

畢竟，就連馬斯克都曾於 2021 年直言道："Twitter 本質上是混合了加密詐騙的廣告牌。"

結語：ANON 不只是 Meme 幣，還是保護隱私權的高牆

後續，anoncast 及 ANON 能否擔起"隱私賽道新星的重任"，主要還取決於其是否能夠在以下 2 方面嶄露頭角：

一是，是否能持續得到 Vitalik 等加密行業領袖人士的關注與應用；

二是，是否能夠在具有一定影響力的社會性事件中起到自己的作用。

如果第二點的價值能夠得到進一步開發的話，anoncast 將不止是一個鏈上匿名社交應用，而是與 Tornado Cash 同等量級的"匿名協議"，區別只是後者主要是滿足"資金匿名性"，前者主要滿足"言論自由匿名性"需求。

如此，ANON 將不僅僅只是個平平無奇的"隱私賽道 Meme 幣"，其還將築起一道"保護言論自由、隱私權的賽博高牆"。