近 4000 萬美元市值 1 分鐘速降到 300 萬,SHAR 背後的“陰謀集團”來砸盤了?
“可以接受 PVP,但絕不容忍 RUG。”
作者:Asher,Odaily 星球日報
昨晚,Solana 生態 Meme 項目 SHAR 今日上線後價格一度接近 0.06 美元,市值觸及 4000 萬美元區間。隨後鏈上偵探 ZachXBT 發文指出,該項目涉及「陰謀集團」和 KOL 操盤,根據這份洩露文件的消息,該項目聲稱有 50 位「一級」 KOL 加入。
ZachXBT:Solana 生態 Meme 項目 SHAR 涉陰謀集團和 KOL 操盤
此消息一出,各大 Meme 社區第一時間並沒有被這次 FUD 影響,似乎反倒認為能擁有這樣的陣容,足夠有說服力,推動市值迅速升至 5000 萬美元。
在 FOMO 情緒的推動下,SHAR 的市值一度逼近 6000 萬美元。然而,到凌晨兩點時,市值驟跌近半,降至 2400 萬美元;接著在買盤湧入後,市值又回升至 4300 萬美元,直到凌晨五點,市值再次從 4000 萬美元急劇下跌到 300 萬美元,目前市值 350 萬美元。
SHAR 價格走勢
市值從 4000 萬跌到 300 萬美元,到底誰砸的盤?
據鏈上數據顯示,CHj3vHyMhF6DF3VkwhzgK833o7uvsN7CrPVyUdmbFo5E 地址在不到 2 分鐘的時間從 100 多個地址中歸集了 5 億枚 SHAR,隨後一筆賣出,獲利近 2 萬個 SOL,價值超 300 萬美元。該筆賣出直接將 SHAR 項目的流動性池子掏空,市值從近 4000 萬美元暴跌至 300 萬美元。
同時,據 Bubblemaps 監測,之前 60% 的 SHAR 被歸集並分散到 100 多個地址,這表明 SHAR 項目方為了操縱市場價格,通過在不同地址間轉移代幣,製造出活躍交易的假象,以吸引散戶的關注。
Bubblemaps 數據
被鏈上偵探 ZachXBT 爆料後部分 KOL 回應
在鏈上偵探 ZachXBT 爆料 SHAR 背後的「陰謀集團」成員後,部分被爆料的 KOL 第一時間作出了回應:
- 0xSun:「服了,SHAR 我睡前還抄了兩筆,居然直接 RUG,這個項目我確實接了合作,但是我選擇合作的原因是一開始看過資料後覺得這個項目比較靠譜,也存在賺錢機會,而不是單純為了推廣費用」;
- joji:「我根本沒有參與這個項目宣布,SHAR 團隊在沒有跟我聯繫的情況下把我加入其中,並且我也要求他們把我從中刪掉」;
- Wizard Of SoHo:「今天我給名單中 4 個 KOL 發信息,告訴他們不要做推廣這個項目,因為他們是騙子團隊」;
- PattyIce:「我並沒有在推文中提過 SHAR」。
針對鏈上偵探 ZachXBT 對 SHAR 宣傳所提及的 KOL,部分 KOL 表示回應,否認自己是 SHAR 背後「陰謀集團」的成員,而另一部分 KOL 則否認參與 SHAR 的宣傳活動。
社區情緒
對於本次 SHAR 項目引起社區對 Meme 幣背後的「陰謀集團」的探討褒貶不一:
- 「看到這種瞬間交易量暴漲的 Meme 項目,管它是不是陰謀集團發的,早期沒上就換下個,錯過總比套牢罵街強」;
- 「一如既往那些 KOL 已經風險提示過了。所以,這不會影響他們繼續封神下去」;
- 「並不 FUD 這種類型的項目,至少人家是正兒八經能把幣價拉起來的,即使你不是陰謀集團的一員,早期上車也有賺錢的機會,總比現在 VC 幣開盤就一瀉千里的好」。
- ……
同時,由於短時間「陰謀地址」直接將 SHAR 的池子掏乾淨,導致很多高位接盤的散戶資金瞬間歸零,一時間社區中充滿了怨氣,甚至建立了維權群試圖得到賠償:
- 「可以接受 PVP,但絕不能容忍 RUG」;
- 「雖然賠付的希望不大,但是真的想搞這個項目方」;
- 「項目方掌控私鑰的是俄羅斯人,因為聯繫過部分交易所上幣,目前已經失聯」;
- 「項目方雖然對 KOL 說要賠付,但是基本不可能,散戶找 KOL 維權讓 KOL 賠付也不可能,目前最優解需要和 CLS 溝通」。
也有社區成員總結,類似的「陰謀集團」發布的 Meme 項目有以下幾個特點:
- 分布時間在晚間,甚至凌晨;
- 短時間內出現大量單筆高成交金額,使得幾小時交易量超過一億美元;
- 發布的 Meme 項目蹭當前熱度題材、話題;
- 社交媒體中「暴富」神話刷屏。
機會一直在。因此,對於交易量暴漲、社交討論熱度爆火的 Meme 項目,要麼在「無人問津」的時候你已參與,要麼在「人聲鼎沸」的時候投入能承擔風險的資金,這樣你才能在這個市場中活下來。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
以太坊基金會研究員:Solana 黃金時代結束了!兩大優勢將被 ETH L2 超越
Vitalik 提出的「離開測試」是什麼?如何評估項目的去中心化與安全性
孫宇晨吃下「兩億元香蕉」:果然好吃,藝術的味道就是不同