牛市新機會：L1 和 L2 如何顛覆區塊鏈遊戲規則

原文作者：@DefiIgnas
原文標題：《L2s Are the New Old L1s—And Why ETH's Price Is Stuck.》
原文編譯：zhouzhou，BlockBeats

編按：本文章探討區塊鏈領域的現狀與挑戰：未能適應創新的L1（例如Cosmos）正面臨嚴重困境，而新興的L1（如Sui 、Sei 和Aptos）儘管在短期內獲得了一些關注，但仍需要不斷創新才能在長期內立足。同時，新出現的 L2 與過去的 L1 類似，缺乏差異化和創新，面臨生存壓力。儘管市場中開始顯現出一些多樣化的趨勢，但總體來看，以太坊並未贏得 L1 戰爭。取而代之的是，替代 L1 和 L2 正在努力開創屬於自己的新未來。

以下為原文內容（為便於閱讀理解，原內容有所整編）：

以太坊贏得了L1 戰爭嗎？

如果現在你問我這個問題，我的答案顯然是否定的，這也是$ETH 價格停滯不前的一個重要原因。然而，在熊市期間，ETH 作為「L1 勝者」的觀點曾廣為流傳。

我們都知道牛市終將到來，因此很多人拋售了自己的其他L1 資產，轉而加倉我們認為不會消失的兩種資產： BTC 和ETH。

所有其他L1 資產被認為會因為一下兩個原因而消失：

首先，其他L1 透過提供流動性挖礦獎勵來爭取同樣渴望收益的投資者，他們使用的協議與Aave 和Uniswap V2 基本相同。除了以太坊，應用層幾乎沒有什麼創新。

Avalanche、BNB Chain、Polygon…都差不多，它們唯一的差別在於：

1. 更低的手續費

2. 更快的速度

3. 品牌形象

4. 能夠提供多少流動性挖礦獎勵的代幣數量

其次，隨著Optimism 、Arbitrum 等L2 的崛起，以太坊的新敘事逐漸形成，這些L2 承諾在不妥協安全性的前提下帶來可擴展性。在熊市期間，它們表現得相當出色，而其他 L1 則持續失去總鎖倉價值（TVL）和用戶。

Solana 對以太坊極端主義者來說是一個巨大的打擊。

儘管SOL 由於FTX 崩盤遭受重創，但不僅成功恢復，還打破了以太坊的匯總方法是唯一可行的擴展解決方案的幻覺。隨著越來越多的 L2 上線，流動性和使用者體驗的片段化問題越來越嚴重。每推出一個 L2，Solana 的單體結構方法就顯得更吸引人。

模組化與單體結構的辯論的出現結束了「以太坊贏得 L1 戰爭」的敘述。那些在熊市期間加倉 ETH 的投資者，現在繼續拋售 ETH 以購買 SOL 和其他 L1。

其他 L1 也在創新，如今相較於幾年前有了更清晰、更豐富的願景。

Avalanche：剛推出 Avax9000，允許根據應用程式需求進行無權限的 L1（而非 L2）發布。

與以太坊L2 相比，Avalanche 的L1 受益於統一的跨鏈通信。此外，Avalanche 對主鏈的價值增值也更為明確。 Avalanche 最大的勝利是「Off the Grid」遊戲，這表明了其願景正在實現。這也可以重振昔日 GameFi 的敘事。

Near： 正在確立其為單體和模組化區塊鏈的地位，Near 還透過統一用戶介面（BOS）為L2 提供鏈抽象，支援L2 帳戶聚合，並實施了以太坊放棄的分片技術。

BNB Chain：推出了opBNB L2，以降低費用，但更重要的升級是BNB Greenfield，專注於資料金融（DataFi）以實現資料和智慧財產權的貨幣化，以及去中心化人工智慧（在隱私保護下進行LLM 訓練）。

Fantom：透過Sonic 升級進一步強化單體設計，旨在實現每秒2000 筆交易（TPS），無需分片或L2，其目標是吸引新一代的去中心化應用程式（dApps）。

Gnosis：正在建立我日常使用的金融 dApp。

未能創新和適應的L1 正面臨困境，最明顯的例子便是Cosmos。曾經作為模組化區塊鏈的先鋒，如今卻正在失去用戶、流動性和市場關注度，$ATOM 的交易價格已回落至 2020/21 牛市前的水平。

同時，像Sui、Sei 和Aptos 這樣的新興L1 仍然依賴舊的「新閃亮L1」策略，雖然短期內獲得了一定的關注，但要想在長期內繁榮，它們必須進行創新並實現差異化。

如今的新 L2 則類似於過去的 L1，幾乎沒有交易費用，且在品牌之外幾乎沒有什麼區別。它們吸引了一些為了空投而進行的分叉協議，但缺乏真正的創新。隨著空投熱潮的消退以及總鎖倉價值（TVL）的下降，L2 必須多樣化並吸引獨特的去中心化應用（dApp）才能生存，而它們的代幣經濟模型也相對糟糕。

那些無法適應市場變化的項目可能會被淘汰，正如一些在 2020 年 DeFi 夏季中湧現的 EVM 鏈一樣。

儘管如此，市場中仍然出現了一些多樣化的跡象：L2 互通性聯盟（如OP 超級鏈、zkSync Elastic 鍊等）正在發展， Base 也從Coinbase 中受益，zkSync 更是投入數百萬美元來吸引獨特的dApp。

整體而言，以太坊並未贏得 L1 戰爭，而所有 L2 的價值增值目前依然不明確。然而，這對整個產業而言，反而是件好事。即使以太坊面臨挑戰，替代 L1 仍在努力建立自己的未來，並提供了以太坊可能不適合的用例。

而現在，L2 證明自身價值的時機也已經到來。

「原文連結」