「CultureFi」：讓meme幣更有價值的宏大敘事

原文標題：Memecoins are fun, but CultureFi can be more than that

原文作者：Matti，Zee Prime Capital

原文編譯：zhouzhou，BlockBeats

編者按：如今meme 幣的崛起很好的展示了加密文化中的財富效應和創新契機，儘管當前meme 還在追求短期收益的早期階段，但meme 還是為未來文化金融和文化幣提供了參考價值。文中提出透過建構 meme 幣眾籌平台讓代幣不僅限於迷因，而是與生活方式產品、時尚品牌、DeSci 等文化項目相結合，以發揮資本形成的力量。在未來，文化幣將成為價值創造和分發的載體。

以下為正文內容：

在meme 幣的敘事中，趣味與樂觀並存，但其邏輯具有誤導性，往往採用零和博弈的思維解讀世界，並藉用了某些令人不適的馬克思主義觀點，強調權力與財富再分配，而忽視了真正的價值創造。

「無需創造價值，只要分得一杯羹。」這種心態被廣泛接受，空投彷彿成了一種「福利」。取得的免費資源越多，慾望就越強烈。然而，機會不是憑空獲得的，而是靠努力爭取。對種子輪投資機會的嫉妒正是 meme 幣合理化的基礎。然而，市場准入是一回事，獲得種子輪投資機會則仰賴個人的社會資本。此外，許多人忽略了倖存者偏差——大部分種子輪投資實際上是虧損的。

在目前的加密市場，投資者、專案方和用戶已經習慣將沒有實際價值的代幣透過「迷因溢價」進行交易。這種市場範式的自然演變導致了一個更直白的現象：「既然如此，那我們就直接發行明顯沒有價值的代幣吧。」這種假設認為加密領域沒有實際的創造意圖，但事實並非如此—「你不是一張彩券。」

meme 幣本質上只是一個漲跌的社交遊戲，這沒有什麼問題。它可以被視為一種新型的彩票，模糊地與時代精神相關聯。然而，meme 幣背後的合理化邏輯令人不安：反抗那些剝削我們收益的「邪惡資本家」！即便沒有價值，我們也有權利獲得財富！我們有權跑贏大盤！

然而，想要賺錢與要求賺錢之間存在根本差異。 meme 幣的敘事迎合了這種空洞的慾望，最終填滿了內部人士的口袋，而這些人又批評所謂的「邪惡創投家」。有些人將 meme 幣與早期加密投資等同，這是錯誤的。差別在於，如今由創投支持的假項目中，或許只有極少數項目能在未來十年內創造數兆美元的價值。

價值只會被分配。

價值應被索取。

價值只是獲取途徑的產物。

從根本上來說，meme 幣的確充滿趣味，它們甚至有潛力成為消費文化中下一個逃避現實的潮流。在未來，它們也許能成為價值創造的代理，因為文化的代幣化是一個強大且未被充分開發的工具。然而，當前的 meme 幣敘事，本質上帶有強烈的馬克思主義色彩。

那麼，如何將這種敘事轉變為一種正和博弈的文化金融遊戲呢？

文化金融的崛起

由於加密文化的基礎是金錢，而金錢正是慾望文化的動力，我們或許找到了突破的關鍵。文化（在這種情況下即為金錢）已然成為了產品，這也很好地解釋了 meme 幣和像 pump.fun 這類現象的出現。

我們通常喜歡從「捆綁/解捆綁」的框架出發，思考新產品和技術採用的浪潮。在2023 年9 月，在meme 幣狂潮爆發之前，我們提出了一個模型，並指出：「或許這不太直觀，但文化相關性將被交易。」

我們的方向是正確的，但我們未能預見meme 幣的快速崛起。回過頭來看，這其實是合理的，因為當時的財富效應與缺乏實際創新的環境相遇，引發了這現象的爆發。然而，meme 幣並非一個死胡同。它們實際上為「文化金融」（CultureFi）和「文化幣」（culturecoins）提供了絕佳的概念驗證，而加密技術正逐漸成為一個強大的文化孵化器。

meme 幣向我們展示了品牌與分發管道可以有效地捆綁在一起，這也是meme 幣的核心——它們是極具效率的分發機器。儘管我們今天看到的 meme 幣形式還非常原始，它們更依賴短期的快速拉高出貨而缺乏可持續性，但它們為未來文化幣的演變奠定了基礎。價格上漲無疑是最有效的行銷手段，而在 meme 幣的邏輯中，價格上漲不僅是手段，也是目的。但對於未來的文化幣，價格上漲只是通往更大目標的工具，就如同以太坊、Solana 或比特幣。

文化幣的未來將更加豐富多元－代幣不僅是文化本身的載體，更是分發和傳播的媒介。以下是我對「捆綁/解捆綁」模型的修訂，雖然它可能不是最終版本，但它反映了我目前對加密消費者垂直領域的深入思考和見解。

現在這種趨勢的潛在影響是不可忽視的，我們認為meme 幣的發行仍有極大的創新空間。相較於繼續推出那些可能被「拉高出貨」團體操控的短期「飛彈」，或許可以建構一個專門的meme 幣「眾籌平台」，將這些代幣轉化為真正的文化幣，而不僅僅是為了製造搞笑的迷因，而是與生活風格產品緊密相連的文化載體。

這個眾籌平台能夠將簡單的價格漲跌遊戲，轉變為解鎖產品和機會的工具（例如獲取特定產品或內容的訪問權限）。借助加密貨幣強大的資本形成能力，這種方式可以用來發起有明確使命的文化幣項目——無論是時尚品牌、唱片公司，還是去中心化科學（DeSci）項目（如$HAIR）等，甚至是我們尚未想到的創新事物。

像 Polymarket 這樣的預測市場，已經展示了透過預測事件、時尚和文化來捕捉價值的潛力。在現今這個 24 小時不間斷的「直播真人秀」世界中，人們希望透過金融工具與時代精神保持緊密聯繫，以獲取快感和多巴胺的刺激，這一點再正常不過。

如今的meme 幣就像互聯網早期的那些網站（如果它們被金融化了的話），它們仍處在無序且功能有限的原始狀態。而當文化本身成為一場戰鬥，直接參與其中只會進一步提升這場博弈的賭注和潛在影響。

很快文化幣可能會發展出一種實用性，帶領我們從相當於網路的「前工業時代」邁向網路的快速工業化。如果你認為正是自由的擴展推動了工業時代的快速進步，那麼加密貨幣正是為網路提供的這種自由的延伸。

「原文連結」