Bitget App
Giao dịch thông minh hơn
Mua CryptoThị trườngGiao dịchFuturesSao chépBots‌Earn
Cuộc thi Tam pháp thuật Blockchain: Ai có thể dẫn đầu tương lai giữa MegaETH, Hyperliquid và Monad?

Cuộc thi Tam pháp thuật Blockchain: Ai có thể dẫn đầu tương lai giữa MegaETH, Hyperliquid và Monad?

BlockBeatsBlockBeats2025/01/12 07:15
Theo:BlockBeats

Mỗi MegaETH, Hyperliquid và Monad đều có thế mạnh riêng của mình. Ai sẽ dẫn đầu về tốc độ, khả năng phân quyền và sự tập trung?

Tiêu đề gốc: MegaETH vs Monad vs Hyperliquid: Ai dẫn đầu trong các giao dịch Blockchain tức thì?
Tác giả gốc: threesigmaxyz, công ty kiểm toán và kỹ thuật blockchain
Bản tổng hợp gốc: zhouzhou, BlockBeats


Lưu ý của biên tập viên:Bài viết này cung cấp phân tích chuyên sâu về MegaETH, Hyperliquid và Monad Đặc điểm và lợi thế cạnh tranh của ba nền tảng blockchain chính và khám phá hiệu suất của chúng ở độ trễ thấp, thông lượng cao, phân cấp, v.v. Mỗi nền tảng thể hiện giá trị riêng trong các tình huống ứng dụng cụ thể, cung cấp cho các nhà phát triển và doanh nghiệp những lựa chọn khác nhau. Khi công nghệ blockchain tiếp tục phát triển, các nền tảng này đã thúc đẩy sự đổi mới của ngành và có thể tạo ra nhiều đột phá hơn thông qua hội nhập đa hệ sinh thái trong tương lai.


Sau đây là nội dung gốc (nội dung gốc đã được chỉnh sửa để dễ đọc và dễ hiểu):


Điều quan trọng tiếp theo trong blockchain đã bắt đầu - MegaETH, Hyperliquid hay Monad?


Trong lĩnh vực blockchain đang phát triển nhanh chóng, các giao dịch tức thời đang thay đổi từ một điều xa xỉ thành một điều cần thiết. Khi các ứng dụng tài chính phi tập trung, thanh toán, trò chơi và giao dịch tần suất cao tiếp tục thách thức khả năng của các chuỗi khối truyền thống, nhu cầu về hiệu suất thời gian thực chưa bao giờ lớn hơn thế. Trong cuộc đua này, MegaETH, Monad và Hyperliquid đang tranh giành quyền thống trị để xác định lại tốc độ giao dịch và khả năng mở rộng.


Như chúng tôi đã đề cập trong bài viết trước, MegaETH là một giải pháp Lớp 2 đầy triển vọng với hiệu suất thời gian thực cốt lõi, với khả năng phân chia gần như tức thời Thời gian chặn và thông lượng giao dịch cao đã thu hút sự chú ý rộng rãi.


Tuy nhiên, Hyperliquid và Monad cũng mang lại khả năng cạnh tranh mạnh mẽ bằng các phương pháp tối ưu hóa hiệu suất blockchain độc đáo của họ. Bài viết này sẽ đi sâu vào lợi ích, kiến trúc và sự đánh đổi của các giải pháp này để hiểu ai đi trước một bước trong cuộc đua giao dịch blockchain tức thời.


Cuộc thi Tam pháp thuật Blockchain: Ai có thể dẫn đầu tương lai giữa MegaETH, Hyperliquid và Monad? image 0


Tổng quan về MegaETH


megaeth labs là giải pháp mở rộng quy mô Lớp 2 được thiết kế dành riêng cho Ethereum. MegaETH là duy nhất tập trung vào hiệu suất blockchain thời gian thực, cung cấp độ trễ cực thấp và hỗ trợ khả năng mở rộng cao cho các ứng dụng yêu cầu phản hồi tức thì.


Cuộc thi Tam pháp thuật Blockchain: Ai có thể dẫn đầu tương lai giữa MegaETH, Hyperliquid và Monad? image 1


Độ trễ và tốc độ: Thời gian chặn của MegaETH Nó có thể xử lý tới 100.000 giao dịch mỗi giây (TPS) trong khoảng từ 1 đến 10 mili giây.


Các nút chuyên dụng: Sử dụng mô hình với trình sắp xếp chuỗi làm lõi, các nút được chia thành các trình sắp xếp chuỗi, trình chuẩn hóa và các nút đầy đủ để tối ưu hóa quá trình thực thi và giảm sự dư thừa.


EigenDA tích hợp: Sử dụng EigenDA để cung cấp tính khả dụng của dữ liệu và đạt được khả năng mở rộng trong khi vẫn đảm bảo độ tin cậy và hiệu suất.


Ưu điểm


Kiến trúc của MegaETH được thiết kế nhằm đảm bảo tốc độ và hiệu quả, đồng thời nó hoạt động xuất sắc trong lĩnh vực Lớp 2 có tính cạnh tranh cao:


Độ trễ thấp: Khả năng xử lý giao dịch gần như tức thời của nó rất lý tưởng cho các hệ thống giao dịch, trò chơi và thanh toán tần suất cao.


Khả năng mở rộng cao: Thông qua xử lý khối ở mức mili giây, nó tránh được vấn đề tắc nghẽn thường gặp với các giải pháp L2 khác trong giai đoạn cao điểm.


Khả năng tương thích EVM: Hoàn toàn tương thích với hệ sinh thái Ethereum, tích hợp liền mạch các dApp hiện có trong khi vẫn đảm bảo tính bảo mật.



Mặc dù MegaETH tập trung vào hiệu suất thời gian thực nhưng nó cũng phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ Hyperliquid và Monad. Hai nền tảng có các chiến lược rất khác nhau để tối ưu hóa các giao dịch blockchain.


Cuộc thi Tam pháp thuật Blockchain: Ai có thể dẫn đầu tương lai giữa MegaETH, Hyperliquid và Monad? image 2


Tổng quan về siêu thanh khoản


HyperliquidX là một giao thức giao dịch hợp đồng vĩnh viễn hoàn toàn trên chuỗi, chạy trên chuỗi khối Lớp 1 tự phát triển, được thiết kế để có độ trễ thấp và tối ưu hóa thông lượng cao. Bằng cách tích hợp các thị trường giao ngay, phái sinh và niêm yết trước, Hyperliquid đã giới thiệu cơ chế đồng thuận hiệu suất cao HyperBFT và có kế hoạch ra mắt HyperEVM để mở rộng hệ sinh thái của mình với khả năng tổng hợp thanh khoản hiệu quả.


Hyperliquid cam kết xác định lại trải nghiệm giao dịch thông qua cơ sở hạ tầng thị trường phi tập trung tốc độ cao, khiến nó trở nên cực kỳ hấp dẫn đối với các tổ chức tài chính và người dùng có khối lượng lớn. Sự kết hợp độc đáo giữa thị trường giao ngay và thị trường vĩnh viễn cho phép tổng hợp thanh khoản liền mạch và thanh toán nhanh chóng.


Ưu điểm kỹ thuật:


Công nghệ của Hyperliquid bao gồm nhiều loại hình tài chính cơ bản hơn như cho vay, quản trị và stablecoin bản địa.


Dựa trên cơ chế đồng thuận HyperBFT, nó đạt được thời gian tạo khối là 0,2 giây và duy trì trạng thái thống nhất giữa tất cả các thành phần để đảm bảo hiệu suất, tính thanh khoản và khả năng lập trình.


Với hơn 262.000 người dùng và xử lý 200.000 giao dịch mỗi giây, nó đã khẳng định vị thế dẫn đầu về cơ sở hạ tầng thị trường phi tập trung.


Để mở rộng hơn nữa phạm vi tiếp cận của mình, Hyperliquid cung cấp chức năng Mã Builder, cho phép các dApp khác và sàn giao dịch tập trung (CEX) tích hợp liền mạch tính thanh khoản của họ bằng cách trả phí cho mỗi giao dịch. Mã Builder không chỉ mở rộng phạm vi tiếp cận của Hyperliquid mà còn khuyến khích các nền tảng bên ngoài tận dụng cơ sở hạ tầng giao dịch hiệu suất cao, tăng cường tính thanh khoản và khuếch đại hiệu ứng mạng.


Cuộc thi Tam pháp thuật Blockchain: Ai có thể dẫn đầu tương lai giữa MegaETH, Hyperliquid và Monad? image 3


Tổng quan về đơn nguyên


monad xyz thiết kế lại kiến trúc EVM để đạt được thông lượng chưa từng có thông qua thực thi song song. Các đơn nguyên cải thiện hiệu quả và khả năng mở rộng bằng cách giải quyết các hạn chế trong quá trình xử lý giao dịch tuần tự của Ethereum.


Monad được thiết kế để mang lại hiệu suất blockchain tiên tiến trong khi vẫn duy trì tính phi tập trung, thiết lập tiêu chuẩn mới cho khả năng mở rộng Lớp 1. Kiến trúc của Monad hỗ trợ xử lý giao dịch song song trên nhiều phiên bản EVM, tích hợp liền mạch với quy trình làm việc của người dùng và nhà phát triển hiện có. Monads vẫn hoàn toàn tương thích với mã byte Ethereum, đồng thời cải thiện hiệu suất thông qua tối ưu hóa nội bộ nâng cao mà không thay đổi trải nghiệm phát triển.


Điểm nổi bật về mặt kỹ thuật:


Tối ưu hóa quy trình: tối ưu hóa việc thực hiện giao dịch, quy trình đồng thuận và đồng bộ hóa trạng thái, Tối đa hóa hiệu quả phần cứng và giảm độ trễ.


Cơ chế đồng thuận MonadBFT: Một cơ chế đồng thuận tùy chỉnh dựa trên HotStuff hỗ trợ một bộ trình xác thực phi tập trung và đạt được tính cuối cùng của khối nhanh chóng.


MonadDB: Một cơ sở dữ liệu được thiết kế đặc biệt để truy cập trạng thái Ethereum, kết hợp với khả năng thực thi song song lạc quan để đạt được thông lượng cao với chi phí tối thiểu.


Tách biệt giữa đồng thuận và thực thi: cải thiện khả năng mở rộng và hỗ trợ phát triển ứng dụng hiệu suất cao và độ trễ thấp.


Monad cung cấp hỗ trợ ứng dụng cấp doanh nghiệp và cung cấp các công cụ cho nhà phát triển để tạo ra các ứng dụng phi tập trung có thông lượng cao tương thích với Ethereum.


So sánh toàn diện


Cuộc thi Tam pháp thuật Blockchain: Ai có thể dẫn đầu tương lai giữa MegaETH, Hyperliquid và Monad? image 4


Đánh giá hiệu suất của MegaETH, Hyperliquid và Monad dựa trên các số liệu chính cung cấp sự hiểu biết toàn diện về những lợi thế và sự cân bằng độc đáo của chúng. Sự so sánh này tập trung vào các số liệu sau: độ trễ, thông lượng (TPS), khả năng tương thích EVM, kịch bản ứng dụng, thời gian xác nhận cuối cùng (TTF) và sự cân bằng phân quyền. Những tính năng này nêu bật nhu cầu cơ bản để mở rộng cơ sở hạ tầng blockchain và đảm bảo ứng dụng cũng như hiệu suất thực tế.


Cuộc thi Tam pháp thuật Blockchain: Ai có thể dẫn đầu tương lai giữa MegaETH, Hyperliquid và Monad? image 5


Trì hoãn


MegaETH: Hiệu suất tuyệt vời trong các giao dịch Lớp 2 với độ trễ cực thấp (1-10 mili giây), phù hợp với các ứng dụng yêu cầu phản hồi gần như thời gian thực, chẳng hạn như tần số cao trò chơi giao dịch hoặc cạnh tranh.


Siêu thanh khoản: Được tối ưu hóa cho độ trễ dưới giây và được thiết kế dành riêng cho thị trường tài chính, nó cung cấp khả năng khớp lệnh nhanh chóng và trải nghiệm giao dịch liền mạch.


Monad: Thông qua việc thực thi song song với độ trễ thấp, nó có thể duy trì hiệu suất ổn định ngay cả khi tải mạng nặng và hỗ trợ các ứng dụng phi tập trung (dApps) đa dạng. Nhóm nghiên cứu vẫn chưa xác định thời gian trì hoãn.


Thông lượng (TPS)


MegaETH: Thông lượng vượt quá 100.000 TPS, tập trung vào việc hỗ trợ Khả năng mở rộng lớn của các ứng dụng quy mô lớn.


Siêu lỏng: 200.000 TPS với cơ chế đồng thuận HyperBFT độc quyền và tối ưu hóa Lớp 1.


Monad: Thông lượng tối đa là 10.000 TPS, tập trung vào việc tạo ra sự cân bằng giữa hiệu suất cao và tính phân cấp.


Khả năng tương thích EVM


MegaETH: Hoàn toàn tương thích với EVM, đảm bảo cho các nhà phát triển và dApps di chuyển liền mạch .


Siêu thanh khoản: Tích hợp HyperEVM tùy chỉnh được thiết kế cho thị trường tài chính.


Monad: EVM được thiết kế lại cho phép thực thi hiệu suất cao trong khi vẫn duy trì khả năng tương thích với các công cụ và tiêu chuẩn Ethereum.


Các kịch bản ứng dụng


MegaETH: Tập trung vào tương tác thời gian thực và khả năng mở rộng cao, mục tiêu bao gồm trò chơi, giao dịch và hệ thống thanh toán.


Siêu thanh khoản: Tập trung vào thị trường tài chính, cung cấp cơ sở hạ tầng mạnh mẽ cho các công cụ phái sinh, giao dịch giao ngay và tạo lập thị trường.


Monad: hỗ trợ nhiều dApp yêu cầu thông lượng cao và độ trễ thấp, thể hiện khả năng thích ứng đa dạng của ứng dụng.


Thời gian xác nhận cuối cùng (TTF)


MegaETH: Giao dịch lớp 2 được xác nhận gần như ngay lập tức ( 10 mili giây), nhưng quá trình xử lý hoàn toàn trên Ethereum Lớp 1 mất khoảng 7 ngày.


Siêu thanh khoản: TTF 1-2 giây cân bằng độ trễ thấp với cơ chế đồng thuận mạnh mẽ.


Monad: Xác nhận giao dịch trong vòng chưa đầy 1 giây, cung cấp sự kết hợp thực tế giữa tốc độ và bảo mật.


Sự đánh đổi giữa sự phân quyền:


MegaETH: Thiết kế trình sắp xếp tập trung ở Lớp 2 Một số sự phân cấp được thực hiện hy sinh cho hiệu suất thời gian thực.


Siêu thanh khoản: Kiến trúc tập trung vào thị trường của nó ưu tiên độ trễ thấp và thông lượng cao hơn là phân cấp.


Monad: cố gắng đạt được sự cân bằng giữa hiệu suất và sự phân quyền thông qua việc thực thi song song và cập nhật trạng thái bị trì hoãn.


Kết luận


MegaETH, Hyperliquid và Monad đều mang đến những đổi mới độc đáo cho hệ sinh thái blockchain để đáp ứng các nhu cầu khác nhau


MegaETH: Tuyệt vời về độ trễ và TPS, phù hợp với các ứng dụng thời gian thực, nhưng thiết kế Sequencer tập trung của nó đặt ra vấn đề về phân cấp.


Siêu thanh khoản: Hiệu suất vượt trội trong lĩnh vực thị trường tài chính, dẫn đầu với HyperEVM và tích hợp thanh khoản, nhưng không linh hoạt như MegaETH trong các lĩnh vực dApp khác.


Monad: cân bằng giữa phân cấp và hiệu suất thông qua thực thi song song, cải thiện TPS và hỗ trợ nhiều kịch bản ứng dụng.


Ai dẫn trước?


Tùy thuộc vào trường hợp sử dụng cụ thể:


Đối với nhu cầu giao dịch và thanh khoản, Hyperliquid tận dụng tài chính Hiệu suất mạnh mẽ trong lĩnh vực tập trung lợi thế.


Về khả năng mở rộng dApp nói chung, MegaETH dẫn đầu nhờ hiệu suất theo thời gian thực và phạm vi ứng dụng rộng rãi.


Đối với các ứng dụng có thông lượng cao phi tập trung, EVM song song của Monad là một lựa chọn mạnh mẽ cho các nhà phát triển ưu tiên phi tập trung hóa.


Những quan sát chính


1 Sự đánh đổi của MegaETH
MegaETH hy sinh sự phân cấp, đạt được tốc độ vô song, lý tưởng cho các hệ thống thời gian thực như giao dịch và chơi game. Mặc dù dựa vào Ethereum Lớp 1 để giải quyết (đảm bảo sự tin cậy và bảo mật), nó phải chịu thời gian xác nhận cuối cùng dài của Ethereum. Mặt khác, Monad và Hyperliquid đạt được mục đích cuối cùng cục bộ nhanh hơn thông qua các cơ chế đồng thuận độc lập của họ, ưu tiên hiệu suất ngay lập tức với chi phí đảm bảo an ninh chung của Ethereum.


2. Trọng tâm của Hyperliquid
Hyperliquid vượt trội trên thị trường tài chính với tốc độ vượt trội, khả năng tích hợp thanh khoản và cơ sở hạ tầng giao dịch liền mạch. Tuy nhiên, việc tập trung vào các giao dịch đã hạn chế tính tổng quát của nó trong hệ sinh thái dApp rộng hơn, khiến nó kém hấp dẫn hơn đối với việc áp dụng rộng rãi. Ngoài ra, sự đồng thuận HyperBFT tập trung của nó làm dấy lên mối lo ngại về sự phân cấp và sự tin cậy, đồng thời phụ thuộc nhiều vào thanh khoản bên ngoài để duy trì hiệu suất và tăng trưởng hệ sinh thái.


3. Sự cân bằng của Monad
Monad đạt được sự cân bằng giữa khả năng mở rộng và phân cấp thông qua chế độ thực thi song song, cung cấp cho các nhà phát triển thông lượng cao trong khi vẫn duy trì khả năng tương thích EVM. Tuy nhiên, việc phụ thuộc vào phần cứng hiệu suất cao (ví dụ: RAM 32 GB, băng thông cao) sẽ hạn chế khả năng truy cập đối với các nhà khai thác nhỏ hơn và có thể dẫn đến việc tập trung hóa mạng. Cơ chế đồng thuận Lớp 1 độc lập của nó cung cấp quyền tự chủ với chi phí đảm bảo bảo mật của Ethereum, điều này có thể ngăn cản các nhà phát triển ưu tiên sự tin cậy và bảo mật chung.


Cuộc thi Tam pháp thuật Blockchain: Ai có thể dẫn đầu tương lai giữa MegaETH, Hyperliquid và Monad? image 6


MegaETH, Hyperliquid và Monad Sự cạnh tranh giữa họ làm nổi bật một khía cạnh quan trọng của việc phát triển blockchain: hiện tại, không có giải pháp đơn lẻ nào có thể thống trị tất cả các trường hợp sử dụng. Mỗi nền tảng đều vượt trội trong lĩnh vực của mình, đưa ra một đề xuất giá trị riêng và đáp ứng các nhu cầu khác nhau. Đối với các nhà phát triển và doanh nghiệp, các quyết định thường tùy thuộc vào nhu cầu ứng dụng cụ thể, cho dù đó là tốc độ vượt trội, tính thanh khoản của thị trường hay khả năng mở rộng phi tập trung.


Những dự án này cũng nêu bật tầm quan trọng của việc liên tục đổi mới cơ sở hạ tầng blockchain. Khi mức độ áp dụng tăng lên, ngành phải tìm ra sự cân bằng giữa bộ ba bất khả thi về khả năng mở rộng và kỳ vọng của người dùng về mức phí thấp, hiệu suất cao và bảo mật mạnh mẽ. Làn sóng đột phá blockchain tiếp theo có thể được thúc đẩy bởi sự tích hợp các giải pháp từ các hệ sinh thái khác nhau. Khi công nghệ blockchain phát triển, các nền tảng này sẽ vượt qua các ranh giới về khả năng, mở đường cho các hệ thống phi tập trung nhanh hơn, có thể mở rộng và hiệu quả hơn.


Cuối cùng, sự lựa chọn phụ thuộc vào những gì nhà phát triển và người dùng ưu tiên: tốc độ, sự phân cấp hoặc chuyên môn hóa.


Liên kết gốc  


0

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.

PoolX: Khóa để nhận token mới.
APR lên đến 12%. Luôn hoạt động, luôn nhận airdrop.
Khóa ngay!

Bạn cũng có thể thích

Gây quỹ: Các quỹ đầu tư mạo hiểm có đang xung đột với các nền tảng như Cobie's Echo?

Tóm tắt nhanh Đây là một đoạn trích từ ấn bản thứ 19 của The Funding được gửi đến các thuê bao của chúng tôi vào ngày 12 tháng 1. The Funding là một bản tin hai tuần một lần do Yogita Khatri, thành viên biên tập lâu năm nhất của The Block, viết. Để đăng ký nhận bản tin miễn phí, nhấp vào đây.

The Block2025/01/13 00:45

Chuỗi các vụ tấn công X tiếp tục khi tin tặc truy cập vào tài khoản của Litecoin, Foresight Ventures và những người khác

Các cuộc tấn công nhằm xâm phạm tài khoản X của những người dùng nổi tiếng đã gia tăng trong những tuần gần đây, với Litecoin, Foresight Ventures và CTO của LayerZero nằm trong số những nạn nhân mới nhất. Tin tặc thường đăng các trò lừa đảo memecoin từ các tài khoản bị chiếm đoạt, nhằm kiếm lợi từ các nhà giao dịch nhanh nhạy. Chuyên gia bảo mật Taylor Monahan khuyến nghị người dùng X nên xem xét lại cài đặt bảo mật của họ bằng cách sử dụng hướng dẫn tự kiểm tra.

The Block2025/01/12 21:34