Giám đốc pháp lý của Ripple gọi Gary Gensler là 'một gánh nặng đang gặp khó khăn' khi gió chính trị thay đổi

Giám đốc Pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, mô tả Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Gary Gensler là "một gánh nặng đang gặp khó khăn" — khi sự cường điệu xung quanh khả năng phê duyệt các quỹ giao dịch trao đổi ether giao ngay ngày càng tăng.

Đáp lại một cuộc thảo luận về việc SEC trở thành chủ đề nóng trong các cuộc tranh luận trước bầu cử, Alderoty viết trên X rằng "Gensler đã chơi quá tay."

"Ông ấy nghĩ rằng tiền điện tử là một mục tiêu dễ dàng," Alderoty nói, thêm vào, "Ông ấy thích thú khi trở thành người mà ai cũng yêu ghét. Ông ấy nghĩ rằng mình đứng trên sự giám sát của Quốc hội. Tất cả đã biến mất. Bây giờ ông ấy là một gánh nặng chính trị đang gặp khó khăn."

Quan điểm này — từ lâu đã được nhiều người khác trong ngành tiền điện tử chia sẻ — theo sau một sự thay đổi rõ rệt và đột ngột trong tình cảm từ Đảng Dân chủ trước cuộc bầu cử tháng 11.

Một số người cho rằng yêu cầu đột ngột của SEC rằng các sàn giao dịch sửa đổi hồ sơ ETF ether giao ngay cho thấy mong muốn xuất hiện thân thiện hơn với tiền điện tử khi lĩnh vực này đóng vai trò ngày càng quan trọng trong cuộc đua giành phiếu bầu.

"Đây là một tình huống hoàn toàn chưa từng có, có nghĩa là nó hoàn toàn mang tính chính trị," một nguồn tin quen thuộc với vấn đề này nói với The Block — đề cập cụ thể đến yêu cầu đột ngột của cơ quan này về việc nộp các sửa đổi.

Điều này được nhấn mạnh bởi tin tức hôm qua rằng chiến dịch của cựu Tổng thống Hoa Kỳ và ứng cử viên Đảng Cộng hòa hiện tại Donald Trump hiện đang chấp nhận tiền điện tử.

Lịch sử của Ripple với SEC

Quan điểm của Giám đốc Pháp lý Ripple có thể không gây ngạc nhiên. Dự án liên quan đến tiền điện tử nổi tiếng này từ lâu đã bị SEC giám sát, với SEC gần đây tuyên bố rằng Ripple nên trả hơn 2 tỷ đô la tiền phạt vì đã bán XRP -1.52% cho các nhà đầu tư tổ chức.

Ripple, mặt khác, tin rằng hình phạt nên gần 10 triệu đô la hơn. Tuy nhiên, SEC tin rằng một khoản phạt với số tiền này "sẽ khuyến khích các nhà phát hành tài sản tiền điện tử khác vi phạm Mục 5 bằng cách biến nó thành một hoạt động cực kỳ sinh lợi, và do đó tước đi các nhà đầu tư những thông tin mà Quốc hội yêu cầu, như một 'chi phí kinh doanh' đơn thuần."