Michael Saylor foi criticado pela comunidade Bitcoin por propor que a custódia do Bitcoin seja entregue a instituições financeiras "grandes"

De acordo com relatos, o presidente executivo da MicroStrategy, Michael Saylor, foi criticado pela comunidade Bitcoin por sua recente sugestão de que o Bitcoin seja confiado a instituições financeiras "grandes demais para falir". Anteriormente, Saylor era um defensor da autoguarda do Bitcoin, acreditando que a autoguarda poderia impedir que instituições de custódia abusassem do poder. No entanto, em uma entrevista em 21 de outubro, ele afirmou que os detentores de Bitcoin não sofreriam perdas se confiassem seus ativos a grandes bancos e criticou o medo de confisco governamental de Bitcoins como "desnecessário".

Essa posição é vista como uma grande mudança na atitude de Saylor, causando insatisfação entre vários apoiadores do Bitcoin. O fundador da 21st Capital "Sina" e Simon Dixon, autor de "Bank to the Future", ambos questionaram os motivos de Saylor por trás dessa mudança e acreditam que pode ser uma tentativa de promover a transição da MicroStrategy para se tornar um “banco de Bitcoin”. Enquanto isso, John Carvalho, CEO da empresa de pagamentos em bitcoin Synonym, disse que Saylor se desviou de sua crença original de que “Bitcoin é esperança”.

Apesar dessas críticas, alguns acreditam que as opiniões de Saylor estão mais orientadas para investidores institucionais, enfatizando que grandes corporações e fundos precisam de métodos de custódia mais seguros.