Golem Esclarece: Transferência de 135.000 ETH Não Foi para Venda, mas para Testes de Pledge
A rede de computação descentralizada Golem respondeu às preocupações contínuas da comunidade após a transferência de mais de 135.000 ETH para exchanges centralizadas (CEXs) em um de seus relatórios recentes, de acordo com a Cointelegraph. Os ETH, avaliados em aproximadamente $337 milhões, foram enviados para exchanges centralizadas como Coinbase, Binance e Bitfinex, e geraram especulações iniciais sobre uma venda em larga escala. O relatório da Golem de 18 de setembro assegurou aos usuários que a transferência de 135.000 ETH não foi destinada a uma venda, mas sim, um teste de compromisso para garantir que a operação fosse segura e para minimizar a interferência de spam.
O primeiro movimento de ETH em julho desencadeou pânico em toda a comunidade Golem, especialmente depois que a Golem depositou 29.000 ETH em várias CEXs em julho. A frustração induzida pelo medo começou a se espalhar pelas plataformas de mídia social, como o Discord do projeto, gerando debates entre os membros da comunidade que questionaram o envolvimento das CEXs no processo de compromisso individual. Membros da comunidade acusaram a equipe de ser vaga e evitar responder diretamente sobre o fluxo de fundos, e a situação piorou depois que a equipe da Golem prometeu responder mais tarde.
No relatório, a Golem esclareceu que o movimento de ETH faz parte de seu compromisso separado para garantir operações ininterruptas e desimpedidas durante todo o processo. A equipe também observou que o uso de CEX permitiu estabelecer um “ambiente controlado” para o processo e reduzir o potencial “risco de interrupção de transações externas”. Apesar das garantias da Golem em sua atualização de 18 de setembro, sua falta de transparência deixou uma impressão duradoura na comunidade. Um usuário do X preocupado com as preocupações da comunidade reiterou os esclarecimentos do relatório, mas observou que “uma comunidade honesta poderia ter evitado isso desde o início.”
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez você também goste
CEO da BlackRock: Acredito que o Bitcoin é um instrumento financeiro legítimo
Magic Eden: Mais blockchains serão suportadas no futuro