La Fundación Cardano ha respondido a las críticas sobre su participación abierta en el programa Project Catalyst, señalando que está actuando en el mejor interés de la red. En una publicación de blog, la organización sin fines de lucro explicó su papel dentro de la Red Cardano .
Según la Fundación, participa activamente en Project Catalyst desde 2021 a través de la participación en ediciones anteriores, incluidas F4, F7, F8, F9 y F12. Por lo tanto, su participación en el F13 no debería ser controvertida, incluso si compromete más a ADA a votar.
La Fundación explicó que ha destacado varias inquietudes con el Proyecto Catalyst desde que comenzó a participar en 2021, pero no todas se han abordado. Una de las principales preocupaciones que dent fue que varias propuestas de alta calidad, particularmente de nuevos participantes, no reciben suficiente apoyo del ecosistema.
Para abordar esta preocupación, la Fundación decidió asignar 180 millones de ADA para votar propuestas en el Proyecto Catalyst F13 para respaldar estas propuestas de alta calidad.
Decía :
“Con nuestro voto, queríamos redoblar los temas de sostenibilidad a largo plazo, descentralización y gobernanza de Cardano . Estos principios se ejemplifican en los proyectos que decidimos apoyar”.
Project Catalyst es un fondo de innovación de bienes públicos descentralizado en Cardano donde la comunidad puede determinar qué soluciones priorizar en función de las propuestas de los participantes. Las propuestas suelen centrarse en los desafíos dentro de la comunidad criptográfica.
Véase también FTX nombra a BitGo y Kraken como socios de distribución para pagos por quiebra
Mientras tanto, la Fundación señaló además que el nivel de su influencia en el programa podría estar sobrevalorado. Esto se debe a que 4.800 millones de ADA se registraron para votar en Project Catalyst, lo que significa que la Fundación solo tiene alrededor del 3,75% de la participación registrada.
Sin embargo, reconoció la baja participación dado que hay 35 mil millones de ADA en circulación y observó que ni siquiera todos los interesados registrados votarán sobre cada propuesta. Esta baja participación podría terminar dando a su poder de voto del 3,75% una influencia mucho mayor.
Las raíces de la controversia
Las preocupaciones sobre la Fundación Cardano , con sede en Suiza, comenzaron la semana pasada después de que un miembro popular de la comunidad Cardano , BigPey, compartiera un correo electrónico anónimo de denunciante sobre las acciones de la fundación. En el correo electrónico, el denunciante alegaba luchas de poder internas en un intento de sabotear a los contribuyentes clave del ecosistema, incluido el fundador de la red, Charles Hoskison, y Input Output Global.
Además, acusaron a la Fundación de no participar en iniciativas de gobernanza descentralizada, incluida la CIP-1694 y la redacción de la Constitución Cardano . Más allá de esto, existían preocupaciones sobre la transparencia y la rendición de cuentas de la Fundación.
Si bien desde entonces la Fundación ha desacreditado varias de las afirmaciones, el fundador de la red, Charles Hoskinson, reconoció algunos de los problemas. En una publicación en X, observó que el proceso de toma de decisiones de la fundación no es transparente y que existe independientemente dent la comunidad. Los miembros de la junta no son elegidos ni designados por la comunidad y nadie tiene el poder de cuestionar sus decisiones.
Buscar...
La Fundación Cardano promete más transparencia
Mientras tanto, el comunicado oficial de la Fundación también asumió nuevos compromisos con la comunidad. Ahora se ha comprometido a ser más transparente sobre su proceso de toma de decisiones y proporcionar más información sobre cómo votará en los programas del Proyecto Catalyst y cuánta ADA asignará para la votación.
Decía:
"Nos comprometemos a brindar mayor claridad y previsibilidad con respecto a nuestra votación en Project Catalyst, incluida la cantidad de ADA que votaremos y nuestros criterios".
La organización prometió además incorporar los comentarios de la comunidad en su proceso y alentó a otras partes interesadas a hacer lo mismo. Sin embargo, señaló que la Fundación no es una organización basada en miembros. Por lo tanto, no existe ningún plan para permitir que la comunidad elija miembros de la junta.
Como nota positiva, el drama interno de Cardano no afectó el sentimiento del mercado, ya que el token ADA ha subido un 2% en las últimas 24 horas. El token ha mantenido su valor por encima de 1 dólar después de ver ganancias de más del 50% en los últimos 30 días.
Consiga un trabajo Web3 bien remunerado en 90 días: la hoja de ruta definitiva