BiT Global demanda a Coinbase por eliminar WBTC y lanzar un producto competidor

En un nuevo episodio de tensiones en el ecosistema cripto, BiT Global, una firma vinculada al polémico empresario Justin Sun, ha presentado una demanda contra Coinbase.

La razón principal de la acción legal es la decisión de la plataforma de eliminar Wrapped Bitcoin (WBTC) y, poco después, lanzar su propio activo competidor llamado cbBTC. Esta situación ha generado un intenso debate en la comunidad cripto sobre competencia leal y el poder de las grandes plataformas en el mercado.

Los detalles de la demanda

La demanda, presentada por el bufete Kneupper & Covey en representación de BiT Global, acusa a Coinbase de prácticas anticompetitivas y de violar múltiples leyes estatales y federales.

Según los abogados, la eliminación de wBTC duplica el daño al ecosistema cripto. Por un lado, afecta gravemente a BiT Global, una empresa que desempeña un papel clave en la custodia y mantenimiento de wBTC desde que BitGo redistribuyó responsabilidades en agosto de este año. Por otro, favorece el nuevo producto competidor de Coinbase, cbBTC, que podría obtener ventaja gracias a la destacada posición de Coinbase como una de las plataformas de intercambio más importantes.

El abogado Kevin Kneupper declaró que esta decisión crea «un peligroso precedente» para la industria, ya que un actor dominante como Coinbase podría replicar estrategias similares en el futuro. «Si Coinbase puede eliminar un activo tan establecido como WBTC para dar paso a su producto competidor, ¿quién será el próximo en la lista?», señaló Kneupper.

El contexto detrás de la eliminación de WBTC

Coinbase anunció el pasado 19 de noviembre que eliminaría WBTC de su plataforma a partir de diciembre de 2024. Según la empresa, esta decisión forma parte de una revisión periódica de estándares de listado, sin embargo, el momento de la decisión generó una ola de críticas en la comunidad.

Poco antes, Coinbase lanzó cbBTC, una versión tokenizada de Bitcoin que ya ha alcanzado una capitalización de $2 mil millones, consolidándose como la segunda más grande después de WBTC.

La medida ha levantado sospechas, ya que ocurre en un período en el que la capitalización de mercado de WBTC superó los 13.4 mil millones de dólares, duplicando su valor desde agosto. Esto resaltó el impacto positivo de los cambios implementados por BitGo, junto con BiT Global y sus socios.

La respuesta de Coinbase

En respuesta a las acusaciones, Coinbase ha afirmado que su decisión de eliminar WBTC es legítima y completamente alineada con sus estándares de integridad en el listado de activos.

Un representante de la compañía declaró que «evaluamos regularmente los activos listados en nuestra plataforma, y cuando un activo no cumple con nuestros estándares, lo deslistamos». Además, el equipo de Coinbase defendió la posición de cbBTC como una innovación que responde a las necesidades de los usuarios, aunque evitó mencionar de manera directa el conflicto con WBTC.

Sin embargo, la demanda también acusa a Coinbase de listados contradictorios, citando ejemplos de memecoins sin valor fundamental que han sido integrados en la plataforma, mientras WBTC, un activo con amplia aceptación entre los usuarios, ha sido descartado.

El impacto en el ecosistema cripto

WBTC es reconocido como el primer y más importante Bitcoin tokenizado que permite su uso en redes blockchain, como Ethereum, para aplicaciones DeFi y otras soluciones. Su eliminación de Coinbase, considerado uno de los intercambios más grandes y de mayor confianza, podría tener efectos negativos en su adopción a corto plazo.

Sin embargo, la demanda y la controversia podrían extender las dudas sobre las prácticas comerciales de exchanges centralizados y reforzar la necesidad de garantizar mayor transparencia y neutralidad.

En paralelo, este evento destaca el creciente interés en activos tokenizados. Productos competitivos como cbBTC sugieren que el mercado está lejos de estancarse, aunque el impacto de este conflicto podría influir en la evolución futura y los estándares de regulación para los principales actores.

Conclusión

La demanda de BiT Global contra Coinbase podría sentar un precedente relevante para las relaciones comerciales entre exchanges y desarrolladores de activos.

Además, pone nuevamente en el centro de atención el poder que plataformas gigantes como Coinbase tienen sobre el destino de proyectos cripto establecidos. Mientras se espera el desenlace de este conflicto legal, el ecosistema cripto podría experimentar ajustes tanto en la percepción de los inversores como en las dinámicas regulatorias.

Lo que está claro es que el dominio en la adopción de activos tokenizados está entrando en una fase competitiva más pronunciada, donde la transparencia será clave para construir confianza en la comunidad cripto.