币种概况
MERL
已结束--
最新成交价 (USDT)
741.79K
24小时成交额 (USDT)
1.73M
总成交额 (USDT)
2024-04-12 04:00:00 ~ 2024-04-19 09:30:00
交易时间 (UTC+0)
2024-04-19 11:00:00
交割时间 (UTC+0)
上市公司 CIMG Inc. 完成以 5500 万美元普通股换取 500 枚比特币的交易
ChainCatcher 消息，专注于数字健康与销售拓展的商业集团 CIMG Inc.（纳斯达克代码：IMG）宣布，于 2025 年 9 月 2 日完成了此前公布的普通股出售交易，以每股 0.25 美元的价格售出 2.2 亿股，总计获得 5500 万美元资金，并以此交换获得 500 枚比特币。 CIMG 董事长兼首席执行官 Wang Jianshuang 强调：“展望未来，公司计划继续增加数字资产储备，并寻求与人工智能及加密生态系统（如 Merlin Chain 等）开展合作。”
Quack AI 用户突破 200 万，完成 360 万美元融资，打造 Web3 AI 治理新基建
从链上协议到现实资产，从社区 DAO 到机构投资，Quack AI 正在重新定义治理的边界。 在去中心化世界中，治理一直是个棘手的难题。提案内容复杂难懂，投票流程冗长低效等问题导致整体治理参与率长期偏低，多数代币持有人缺乏参与感。随着 Web3 生态加速扩展、现实世界资产（RWA）逐步上链，这一问题愈发凸显——社区和机构都迫切需要一个更智能、更合规、更高效的治理体系。 Quack AI 正是在这样的背景下诞生。作为 Web3 的原生 AI 治理层，Quack AI 致力于让治理不再是少数人的游戏，而是每一位用户都能轻松参与的环节。 用户突破 200 万，生态集成40+ 目前，Quack AI 全球用户已突破200 万，获得了BNB Chain、Polygon、Base、Linea、Monad 等十余条公链的支持，并有四十余个知名项目采用其治理框架。 跨链桥 Owlto Finance与oooo、ZK 计算层 Zypher Network、RWA 平台 LiveArt、音乐平台 Fireverse等多个项目均已在 Quack AI 平台上发起提案并参与投票。依托 AI 代理的自动化分析与执行能力，Quack AI 正逐渐成为治理过程中不可或缺的智能引擎。 治理通行证：让“被动钱包”变成“主动治理者” Quack AI 的核心创新在于 Governance Passport（治理通行证）。 通过这一链上身份，用户不仅可以参与治理，还能获得激励与优先权益： AI 代理投票：用户只需设定偏好，Quack AI 智能代理即可在多链上进行分析与透明投票。未来，用户还可创建专属的 AI 数字分身，精准映射个人偏好与决策风格。 激励与成长：治理行为可获得积分奖励并解锁长期权益。 功能优先体验：Passport 持有者将优先获取生态集成与先进治理模块的访问权限。 AI 赋能治理新范式：透明、高效、持续的治理体验 在去中心化世界中，治理不再只是繁琐的流程。Quack AI 正通过智能代理为社区带来更高效、更透明的治理体验： 提案智能解析：AI 自动解读披露文件、链上数据与治理论坛内容，将复杂信息转化为清晰可执行的见解。 持续治理参与：即便个体离线，委托给AI agent 的社区治理依然能够高效运转，保证决策过程不中断。 可审计记录：所有投票与提案都会被完整记录并支持导出，为治理过程提供透明度与责任追溯。 扩展至 RWA：合规与透明的新标准 在现实世界资产（RWA）领域，信息披露、合规性与投资者权益至关重要。因此，Quack AI 正计划将其治理基础设施延伸至 RWA 市场，为现实世界资产的 tokenization 提供更透明、更高效的治理方案。 在未来的路线图中，Quack AI 将逐步实现： 发行方自动化治理，提升治理效率与合规执行力； AI 驱动的风险评估，为投资决策提供智能支持； 合规链上记录，满足审计与监管的核心需求。 Quack AI 通过将法律协议、审计流程和资质凭证上链，为链上治理引入现实世界的信任基石。在数万亿美元规模的新兴 RWA 市场中，构建起兼具合规性与可信度的基础设施。 融资与愿景 Quack AI 目前已完成 360 万美元融资，投资方包括 Animoca Brands、Kenetic Capital、Skyland VC、Scaling Labs、071 Labs，以及生态伙伴 CARV Labs和Merlin Chain等。 本轮融资将助力 Quack AI 加快在 RWA 领域的布局，同时进一步巩固其作为去中心化协议治理基础设施的核心地位。 Quack AI CBO Rix表示：“Web3 的治理常常因为太复杂、太耗时而变得低效。我们希望借助AI 让治理变得主动、智能、可审计。接下来，我们将把AI governance引入RWA，帮助市场变得更加合规与透明。” 结语 从链上协议到现实资产，从社区 DAO 到机构投资，Quack AI 正在重新定义治理的边界。其能否凭借 AI 驱动的治理基础设施推动去中心化在更多场景落地值得关注。
AI 驱动的治理协议 Quack AI 完成 360 万美元融资，Animoca Brands 等参投
Foresight News 消息，AI 驱动的治理协议 Quack AI 完成 360 万美元融资，Animoca Brands、071labs、Skyland Ventures、Kenetic、Scaling Labs、Carv 及 Merlin Chain 等参投。 Quack AI 使用自主 AI 代理读取、分析和执行跨多个区块链的 DAO 提案。
Quack AI 获得 Animoca Brands、Kenetic Capital 等机构 360 万美元融资，推动 AI 治理基础设施建设
ChainCatcher 消息，Quack AI 宣布成功完成 360 万美元融资，投资方包括 Animoca Brands、Kenetic Capital、Skyland Ventures、071Labs、Scaling Labs、CARV Labs 以及 Merlin Chain 等知名机构。此次融资将加速 Quack AI 构建一个全面的 AI 治理基础设施，进一步推动 Web3 生态的去中心化决策进程。 Quack AI 是一款模块化的治理层，能够自动化生成提案、进行风险评分、投票以及执行操作，广泛适用于跨链治理，为区块链项目提供 AI 驱动的治理解决方案。截至目前，Quack AI 已与 BNB Chain、Linea、Metis 和 Taiko 等多个公链展开合作，并有 40 余个项目采用其 AI 治理方案，超过 66 万用户铸造了 Quack AI 护照，推动了其 AI 治理解决方案的实际落地与应用。
Merlin Chain发布Merlin 2.0 - “Hold,Earn,Invest” 重新塑造BTC
Odaily星球日报讯 Merlin Chain 公布全新 Merlin 2.0，提出“Reinvent Bitcoin：Hold, Earn, Invest”的发展方向，致力于将比特币从“价值储藏”扩展为“可收益、可部署的核心资产”。Merlin 2.0 聚焦 BTCFi 扩展、链抽象技术与 AI 应用（如 Merlin Wizard 等）三大方向，进一步提升 BTC 在多链生态中的流动性与实用性，同时降低降低 BTC 使用门槛， 让用户无需兑换其他资产即可跨链参与各类投资机会，便捷实现 BTC 持有、收益获取与流动性参与。 此前报道，自 2024 年 2 月主网上线以来，Merlin Chain 推动了 BTCFi 的兴起，催生了包括 Solv、Bedrock、Avalon、Babylon 等多个代表性项目，链上曾累计质押超 38 亿美元 BTC。目前 Merlin 相关生态贡献了约 20 亿美元 BTCFi TVL，占比超过 20%。
Merlin Chain推出BTC质押功能，最高年化收益达21%
Odaily星球日报讯 比特币 Layer2 网络 Merlin Chain 宣布正式上线 BTC 质押功能，用户可通过 BTC 参与 PoS 机制，当前年化收益最高可达 21%。首期质押金库已开放，容量上限为 50 BTC，奖励结算预计于 2025 年 10 月初进行，后续将视市场需求逐步扩容。 此次更新标志着 Merlin Chain 正式进入比特币 PoS 阶段，用户无需脱链操作，即可通过 BTC 参与网络安全维护与收益获取。Merlin Chain 创始人 Jeff 表示未来将继续推动 BTC 质押机制标准化，构建跨链 BTC 流动性网络，为 BTC 提供可组合、可收益的基础设施支持。 此前消息，Merlin Chain 推出的 Layer2 映射资产 M-BTC 已部署至以太坊、Solana、Kaito、Sui 等 20 余条主流公链，活跃 TVL 超 40 亿美元。生态方面，Merlin Chain 与 Babylon、Zerolend 等多个 BTCFi 项目合作推进质押、借贷与再质押等场景建设，并为 Solv Protocol、Avalon Labs 等诸多 BTCFi 赛道长期参与者提供早期援助。
BUILDon暴涨40倍背后，特朗普与CZ铺开20亿美元炒币「阳谋」
今日，特朗普家族参与的 DeFi 项目 World Liberty Financial「简称 WLFI」官方发布 X 推文，明牌支持 BSC 建设文化的吉祥物 Meme 币 $B「BUILDon」，并购入了约 2.5 万美元的 $B。消息一出，市场哗然，代币市值从 4000 万在 20 分钟内一路飙升至 1 亿 4000 万，现报价 1 亿 8000 万美元。 而这也是不仅仅是 WLFI 第一次公开支持一个「MemeCoin」，还隐藏着一条清晰的逻辑链，从 WLFI、USD1、Fourmeme、Binance Alpha、再到 BNB Chain 稳定资产战略，用 Meme 给稳定币「打广告」的叙事，正在快速成型。 一周内获得 Binance Alpha+WLFI 强力背书的 Buildon 其实 $B 并不是新币，它最早在今年 4 月便在 BNB Chain 上通过 Meme Launchpad 平台 Fourmeme 发布。 早在 4 月初，Fourmeme 的推文的图片中早已隐藏了关于 $B 的线索，而这一篇 X 推文的配文是「穿过 Meme 森林，最终的线索正在等待」。 起初绑定的交易对是 BNB，市值在 250 万美元到 500 万美元之间波动。虽然市值不低，但由于交易活跃度一般，早期并未引起大范围关注。 Buildon 在 5 月中旬迎来拐点。5 月 15 日，BUILDon 项目方正式宣布将 $USD1 添加为核心交易对。这是一次结构性转型，也是 $B 开始与 WLFI 生态挂钩的第一步。 从那一刻起，$B 的叙事从 BNBCHAIN 吉祥物，转变为绑定 USD1 的核心代币，开始承接 USD1 的流动性，为未来更大的「合作」埋下伏笔。 5 月 17 日，BUILDon 在添加 USD1 交易对的两天后便宣布和 Fourmeme 平台共同举办 USD1 交易大赛，奖金高达 20 万美元，并且奖品由 BUILDon 项目方提供。 BUILDon 在活动详情中表示，该活动是为了「成为首个全面支持并接入 USD1 稳定币的链上项目，并将积极响应 BNB Chain 推动 USD1 的使命」。 而数据也证实了这点，在接下来的几天内活动期间，$B 占据了全链 $USD1 超过 50% 的交易量，成为实际上的 USD1 主力池。 4 天后，BUILDon 上线 Binance Alpha，与其一同上线的还有$MERL 与$TGT，但 Binance 官方在发布这则推文时下方的链接是直接通往$B 的交易页面。但市场反应平平，获得的关注远不如 MERL 等代币，价格也仅仅上涨了至多 50%。 今晨，WLFI 官方在社交平台上发布声明表示支持 Meme 项目 $B，并通过链上地址完成了代币购入操作。该消息发布后，$B 的市场价格迅速拉升，其市值由原本的约 4000 万 美元在短时间内上升至约 1.5 亿美元，交易量显著提升，成为当前 BNB Chain 上关注度较高的 Meme 项目之一。 WLFI 与 Binance 合作推出的 USD1 稳定币当前全网总发行量已超过 21.3 亿枚，其中超过 90% 部署在 BNB Chain 上；而在其所有非稳定币交易对中，$B 的交易量长期占据主导地位，部分时段内占比达到 90% 以上。 备受监管质疑的 USD1，与特朗普和 CZ 的 20 亿美元「阳谋」 5 月 22 日，据加密记者 Eleanor Terrett 报道，稳定币《GENIUS 法案》以 69 票赞成、31 票反对的结果通过辩论动议，进入修订程序。该法案或将成为美国首个联邦层面的稳定币监管框架，普遍被行业认为是可能重塑整个稳定币市场的格局。 但在此之前，GENIUS 法案曾在首次参议院投票时遭到民主党的激烈阻挠。 5 月 9 日，美国参议院否决了该法案，民主党人集体否决了该法案的推进动议。民主党人要求加入明确条款，禁止包括特朗普总统及其家族成员在内的行政官员持有或交易加密货币，并强化反腐败条款。 而在两天前，民主党参议员 Elizabeth Warren 也表示，「特朗普已经利用他的稳定币与阿联酋一家可疑基金达成了 20 亿美元的交易。参议院将对《GENIUS 法案》进行投票，这是一项加密法案，将使总统的诈骗行为变得更加容易。如果我们不解决这个问题，任何参议员都不应该投票支持它。」 民主党人对特朗普利益问题的质疑最早来自华尔街日报的一篇报道。 2025 年 3 月 13 日，华尔街日报爆出特朗普家族正在洽谈收购币安美国（Binance.US）的大量股份，但被 CZ 强烈否认。随后彭博社也发文表示，他们很确信其中一些内容的信源是非常可靠的，并引用了了解内情的 4 位匿名人士的说法，其中包括双方合作即将推出一款稳定币，也就是我们现在看到的 USD1。 尽管收到来自两方的强烈否认，USD1 与 Binance 的互动仍折射出二者之间密切的关系。 5 月 1 日，据 CoinDesk 报道，美国总统唐纳德·特朗普次子 Eric Trump 表示，World Liberty Financial 发行美元稳定币（USD1）已被正式选定为用于完成 MGX 对 Binance 的 20 亿美元投资的官方稳定币。 今年 3 月份，总部位于阿布扎比的投资公司 MGX 宣布将投入 20 亿美元购买 Binance 的股份。据悉，这项投资代表 MGX 首次进军加密货币和区块链领域，收购了 Binance 的少数股权，但彼时大家并不清楚投资 Binance 的具体渠道。 到了 4 月底，WLFI 以及 CZ 官方社交媒体帐号发布了 WLFI 的三位联合创始人在阿布扎比与 CZ 会面的照片，并表示谈论的内容包括讨论如何扩大全球采用、制定新标准以及将加密货币推向新的水平。 有意思的是，在一个月前的 3 月 21 日，特朗普的「加密沙皇」David Sacks 也会见了 MGX 董事会主席、阿联酋国家安全顾问 Tahnoun bin Zayed Al Nahyan，探讨了 AI 对各个领域的变革性影响，数字货币在重塑金融体系中不断扩大的作用，以及它们融合时出现的投资机会。 尽管没有更多被证实的消息，但 WLFI 和 Binance 的频繁互动的确引起不少来自加密社区的猜测。甚至有一些 KOL 在不久前爆料出 Binance 将在不久后「开启 BNB 与 USD1 打新 WLFI」的传闻，当然，该传闻并未得到证实。 回头看，WLFI、USD1 与 Binance 的互动并非一时兴起，特朗普家族对以 Binance 为首的加密交易平台的兴趣以持续许久。仔细观察会发现，一家加密交易平台正是特朗普家族加密帝国中唯一缺失的 Crypto 业务。或许，$B 只是这场 20 亿美元「阳谋」的开始。
Merlin Chain推出AI助手 Merlin Wizard 0.1，聚焦自然语言交互与用户实时辅助
Odaily星球日报讯 比特币 Layer2 Merlin Chain 宣布正式上线 AI 助手 Merlin Wizard 0.1 版本整合了 Merlin Chain 基础介绍、链上操作、生态布局、开发者指引等全方位知识库，旨在通过自然语言对话和知识库检索，为用户提供 7x24 支持，进一步降低比特币 Layer2 生态参与门槛。 据悉，Merlin Chain 旨在通过 Merlin Wizard 借助比特币去中心化特性保护 AI 模型和链上数据可用性。Merlin Wizard 后续版本将继续推动 AI Agent、MCP 协议、智能合约与链上数据等模块交互，逐步开放 AI 驱动的自动化资产管理与跨链操作等功能。随着 Merlin Wizard 持续迭代，Merlin Chain 将进一步探索比特币生态与 AI Agent 的深度融合，推进 BTC 生态大规模采用。
Merlin Chain 预阶段 PoS 质押总量突破 1 亿 $MERL
据官方消息，Merlin Chain 预阶段 PoS 质押总量已突破 1 亿枚 $MERL，显示出社区对该项目的积极参与与支持。 PoS 质押详情： 用户可通过官方平台参与 $MERL 质押并获得奖励。质押越早，收益积累时间越长。 更多详情可访问官方质押页面：merlinchain.io/stake。
专访“1800 个比特币”维权人：比特币生态的现状
作者：律动 BlockBeats 比特币 作为共识最强的加密货币，其生态在一年时间内诞生不同方向的技术探索与资本的热钱涌入，推动了短暂的繁荣，但也暴露其背后复杂的利益博弈和潜在问题。背后也隐藏着规则制定者、参与方们之间复杂的利益博弈。上周，比特币 质押 协议 Solv Protocol 因被质押大户 AZ 以及同为比特币生态的 DA 项目 Nubit 公开指责而陷入舆论风暴，保底协议、重复质押等争议性话题迅速成为社区关注的焦点。 为此，BlockBeats 与 AZ 展开了一场对话，她不仅分享了自己从入圈以来的操作逻辑，也首次直面回应了围绕 Solv 的舆论传闻，包括保底协议、重复质押等争议性话题。本文为我们提供了一个观察币圈大户操作和项目生态运作的独特视角以及比特币生态中一些「肮脏玩法」，比如项目方与大户之间的协议交易以及流动性管理中的灰色操作。在这场名为共识的游戏中，手握筹码的大户与与制定规则的项目方相互角力，而普通投资者却往往被迫成为无法左右结局的旁观者。 以下为采访全部内容，为便于阅读有所整编： BlockBeats：分享一下自己的炒币经历 AZ：我先回答其中一个非常非常神奇的传言，我被黑说在新加坡会所上班，帮很多大佬管理比特币，做白手套给他们搞收益。如果我真的是替众多大佬们管钱，怎么可能允许我这么高调地在网上到处发声？要么早就帮我通过各种关系解决好了，要么早就把我按住闭嘴了，不可能让我在网上这么蹦跶的对吧。 BlockBeats：大概什么时候入的圈，简单分享一下炒币经历？ AZ：17 年买了第一个比特币，真的是一直不炒，最多就是用 U 去买一点土狗、比较火的 meme，但我从来不会把比特币换成别的币，就拿着不动。 BlockBeats：那 17 年你为什么会买比特币呢？ AZ：事情要从 2015 年说起，当时我赶上了第一波社交电商的红利。那时候流量成本非常低，几乎是免费的，我也因此赚到了一些钱，不过这件事 2019 年就结束了。在那段时间，我经常去欧洲学习工艺面料，但因为人民币外汇额度有限，资金流动一直是一个让我头疼的问题。2017 年，一个朋友的朋友送了我一枚比特币，我记得他姓范，那时候我们在上海，收到这枚比特币后，我无意间发现用它可以资金出入的很方便。正因为这样，我认真读了比特币的白皮书，大部分盈利投入其中，这部分也没有动过。真的是感谢中本聪，他让我买的。 图源：AZ 社交账号 BlockBeats：那你现在主要就是拿比特币被动收益是吗？ AZ：我也做一些项目的投资，总体还是偏谨慎的，不过确实很多项目其实我都有参与。 BlockBeats：以个人身份吗？ AZ：我有个基金，都是拿基金投的。有团队帮我打理一下，但是这个也不太活跃，没有 PR 过。然后我不仅投项目，也投一些基金的 LP。 「保底协议很常见」 BlockBeats：作为一个 BTC 大户，可以谈谈在比特币生态出现之前和比特币生态火热之后，你的比特币收益理财策略。 AZ：我是非常傻瓜，没有什么理财，只把比特币放在冷钱包，从不放到奇怪的地方去搞收益，一直以来非常的「土」，不活跃，不主动去找投资的机会。我不会故意去找项目放币搞收益，风险很大。 除了 Solv 这边有，还有在跑一些量化， Babylon 其实也有质押，我跟他们也都有聊过。然后就是各种项目协议，林林总总都是有参与一些的。 BlockBeats：你怎么看比特币生态？ AZ：我一直坚信一件事情，比特币的流动性一定会被彻底释放。这种释放不仅仅是价格的上涨，而是实质性的应用，比如在保证本金安全的前提下质押比特币进行借贷，或者参与链上各种收益，这个市场是非常非常巨大的，也是一个待解决的问题。 在这个过程中，我们会看到很多项目涌现，我不能直接告诉你哪个项目好，哪个不好，因为目前来看，还没有哪个方案真正跑出来成为行业标准。我能说的是，我非常期待这件事情的发生，但我也认为，现在的方案都还不够完美。未来一定会有更成熟、更完美的解决方案出现，推动这个市场更进一步。 BlockBeats：比特币生态有哪些玩法？ AZ：我觉得我跟别人的玩法肯定不一样，那些真正厉害的大户玩得特别溜，签协议、锁条件、上币之后直接砸盘分币。而我确实没有去搞这些操作，只是单纯地参与，没有利用这些所谓的规则去增加收益，这也算是我和其他人的最大区别吧。 BlockBeats：这一套玩法属于项目方和大户之间的一种合谋吗？ AZ：我确实知道有些人会签协议，但我不可能把协议直接发出来，人家也没跟我签。很多聪明大户搞这种 deal，毕竟项目方币去哪里了根本不透明，上了 Binance 毕竟那么多散户等着接盘。但我可以非常明确地说，我自己从来没有参与过这种操作。 如果我真的签了协议，拿到了钱，就不会在这折腾了。正因为我没有参与过这些事情，相信项目方公平分配，发现比例严重不对开始质疑项目方剩下的币去哪里了，所以才站在这里，希望能把事情说清楚。 从好朋友到维权对象，AZ 眼中的 Solv 创始人 BlockBeats：你是如何接触到 Solv Protocol 这个项目的？ AZ：我跟 Solv 的 founder 认识挺久了，22 年刚来新加坡的时候我就认识他了，最开始这边是有一个朋友组织了一个蹦迪活动，之后大家就经常聚在一起玩。 去年 3 月份，我们在迪拜参加了一个会议，当时 Merlin的项目方也在。他们算是最早一批深耕 BTC 生态的团队，非常了解这个领域的玩法。而 Solv 以前是做 GMX 那一套的。那段时间我们就在一起讨论 Solv 的转型问题，核心是在考虑 Solv 接下来是否要进入 BTC 生态。如果他们决定转型，我们都愿意给予支持，推动他去做这件事。 我印象很深，当时 Solv 的官方账号发了很多帖子，感谢 Merlin 团队对他们的支持。Solv 能够成功转型 BTC 生态，并一步步走到今天上线 Binance，这背后与我们当时的支持密不可分。 至于你问我为什么接触到 Solv 这个项目，其实在他们还不是 Solv BTC 的时候，我就已经认识了。我们是一起讨论和规划这个方向的人。所以，我认为 Solv 如今在 BTCFi 领域的成功，我也在其中出了力。 BlockBeats：那你有签过大户收益保底协议吗？ AZ：事情是这样的，他和我之间是没有签过任何协议的。因为一开始，我们是一起推动这个事情的，大家的关系更像是合作伙伴，而不是客户。所以，自然也不存在什么保底协议。我们之间的口头约定非常简单，大家一起做这个事情，赚钱了就一起分，把事情做好才是最重要的，现在看来完全是被 pua 了，就是完全不分了。 但后来他确实给了很多大户签了保底协议，所以他不得不稀释我们这些早期参与者的利益。毕竟，最初我们只是口头承诺一起努力、一起分收益，而那些后来参与的人，更多是以客户的身份出现的。作为项目方，他为了 pitch 这些客户的钱，肯定需要拿出更具吸引力的条件，比如保底协议。 BlockBeats：其他项目也存在这样的情况吗？ AZ：在 Solv 之前我从来没有做过任何这样的事情，但是在 Solv 之后，如果今天再有人来找我要资金支持，我会警觉多得多。不仅仅是保底协议的问题，更重要的是会对整个项目方的品性、诚信，以及他们的背景做非常全面的审核。 BlockBeats：这确实很有必要。 AZ：我们经常在一起玩，包括去迪拜、去韩国，我们都一起吃饭、蹦迪，还会一起坐飞机回来，之前非常信任他，我以为我们是好朋友。 BlockBeats：从去年 3 月开始决定参与这个项目，整个过程项目方对大户有什么要求或者具体细节？ AZ：从第一天到现在，我可以明确地说，所有要求、规则都是项目方制定的，我完全是按照他们的要求去做的。这些内容在他们的推文和官网上都可以查得清清楚楚。至于有人质疑我的资金来源不干净，或者说我搞假 TVL，我只能说，我的一切操作都是按照项目方的规则和要求来的，每一笔账都清清楚楚，完全经得起检查。 项目方对我的主要要求其实很简单，就是让我锁住比特币的流动性提供给他们。最开始，他们告诉我这是一个三个月的项目，只需要锁定三个月的比特币流动性。当时我知道牛市马上就要来了，而我这笔钱本来是打算放到 Binance 做固收的，但他们强烈要求我先锁给他们三个月。我也是按照他们的要求，把比特币提供给了他们。结果三个月过去了，他们一拖再拖，完全没有兑现最初的承诺。这种反复的推延，不仅违背了最初的信任，也让我对他们的操作方式非常失望。 BlockBeats：在质押期间，你和 Solv 团队的沟通频率以及你们主要讨论哪些话题？ AZ：刚开始质押的时候，Ryan 周对我可热情了，没事就联系跟我讲解项目的情况，让我了解进展。大概质押了两三个月后，本来说要上 Binance，但迟迟没有上。那段时间，他还经常约我吃饭、一起出去玩，每次请大客户吃饭的时候也总会喊上我。我生日的时候他也来我家一起吃了长寿面，还送了我一个 YSL 的包作为生日礼物。 图源：AZ 社交账号 在他没有对其他大户承诺保底收益之前，我们的关系真的非常好。我甚至觉得他是我在新加坡最好的男性朋友，也是我非常信任的人。我什么事情都会跟他说，包括我投一些项目，都会先问问他的意见，听听他的想法。接着 Babylon 上线我听说他开始给别人签保底收益的协议。为了满足这些协议，他自然得稀释掉我的部分利益。 BlockBeats：这个节点大概是在什么时候呢？ AZ：大概 10 月份左右吧，我估计他是知道自己要上 Binance，也可能是因为给别人很多承诺，就基本上就不回复我消息了。我不知道他是要把我『洗』了，但是一个支持这么久的人，包括关系这么好的人，他不理我总归有点原因，从那时觉得不对劲。 BlockBeats：那你大概什么时候知道他和其他大户签了保底协议这件事情？ AZ：上线 Babylon 第一期之前一点时间。 BlockBeats：你在他和其他大户接触之前，自己预期收益大概是多少？ AZ：我一直以来都不觉得我是他的一个客户，而是我们一起讨论出来这个事情，我第一天就支持了你，所以我的预期一定是不管你给我多少钱，但起码得给我一个公平公正的说法。 我在前四个月一直都是积分榜第一，最后两个月我才被挤出去的，我觉得怎么也不至于才万分之五吧。我不会要求你非要给我多少个点，我是觉得不管怎么样你都得正面回应我的问题，收益现在已经不重要了，反正我自己也一分不留。 BlockBeats：这 1800 个 BTC 你是用 mBTC 转到 Solv 上面，当时参与 Merlin 是怎么样一个情况？有人称你是一笔钱吃几道收益。 AZ：我确实是用 mBTC 换的，都是安全合规的，所有的钱都非常清白，如果说我不清白可以拿出证据，说我 SOLVBTC 是假的，那真 BTC 就存在 Merlin 上。 Merlin 发完币之后才有 Solv，原计划我是 Merlin 之后直接拿去 Binance 做固收，按照年化 5% 放 7 个月也是 475 万美金，正是因为 Solv 创始人和我说他们项目多么好，能有远高于固收的收益，在他的要求才多放了七个月，结果现在说给我 50 万美金等值的 SOLV 代币，连做固收的零头都不到。所以不存在吃两道收益这个情况。再说了，DeFi 协议吃 5 道我都觉得很正常，只不过我确实没有吃两道收益。 BlockBeats：所以确实存在重复质押这种事对吗？ AZ：现在市场上确实有一种现象，比如说我的这个 BTC 给了 Solv，算过一次分了，然后有的项目方会要这个 TVL 又帮我多算一道分，大家就是狼狈为奸嘛，比如说给他这个地址就好，但是我是从来没有做过这样的事情，我每一笔钱的操作记录都是可以甩给他们看的，所有的 BTC 都是干干净净，绝对没有做过这种事情。 BlockBeats：你在知道自己收益分配情况后有和其他大户沟通过吗？ AZ：有啊，另一个很支持 Solv 的大户来找我了，他问我这个万分之五怎么算的。 BlockBeats：那你怎么评价 Solv 这个项目呢？ AZ：看项目，创始团队的人品真的太重要了。像这个项目，本身已经做了 4 年，一直在不断地换方向，终于能上线 Binance 了。但令人失望的是，他却选择不把利益分给那些从一开始就支持他的人。 BlockBeats：为什么要选择在推特上维权？ AZ：我花了近两个月的时间，联系了我身边所有能找到他的人，他的投资人、非常要好的朋友、甚至任何跟他有一点关系的人。我都一一带话，希望他能联系我。但结果却是他始终不回复，连一句话都没有。这种情况下，我真的没有其他办法了。我只能选择上网公开这件事。 BlockBeats：那到目前为止，你在社交媒体上维权是否达到了你一开始想要的效果？ AZ：如果说我一开始的效果是让这个创始人来理我的话，那我确实好像也没有达到，因为他依然不理我，整个团队不理我。那如果把这个角度讲成防止被这种项目方诈骗，那我觉得是达到了，因为我发了个 AI 维权 Agent。区块链项目诈骗那么多，今天是他，明天是另外一个，大家都在骗，所以我觉得做一个防诈骗的 Agent 很有必要。 BlockBeats：这几天一系列事情下来，对方对之前你的需求做过任何回应和态度上的改观吗？ AZ：我们 1 月 3 日打过一个电话，那通好像聊了很多，又好像什么都没聊。他问我现在要怎么补偿，问我要多少钱。我明确告诉他，我不会主动问你要一分钱。因为对他人品存疑所以我还特地录音了，如果他再到外面乱喷我，我随时可以放出来。 我当时的原话是这样的：「我不会主动和你要一分钱，我为这个项目做了这么多贡献，你现在这个时候过河拆桥是你的不对。应该是你来提出补偿方案，然后由我决定接不接受。」 后来，他的一个投资人作为中间人来沟通，建议给我 额外 1 个点 FDV，直接从团队份额里出。这个投资人问我觉得合不合理，我觉得是合理的。毕竟我的资金很长时间内占了你 TVL 的 10%，甚至在某些阶段占到百分之几十。按照空投占 9% 的比例，给我 1/9 的 FDV 是一个很正常的比例。 但我也明确表示，我不会主动问你要这个收益。你如果自己确确实实要给我，我们再来谈。这就是我们那次对话的全部内容。他还承诺第二天一早再给我打电话，但直到现在，我都没有等到他的电话。更离谱的是，他居然在外面造谣，说我问他要了 2000 万美金。 BlockBeats：你怎么看现在社区对你发币这个事情的舆论？ AZ：首先质押 1800 个比特币七个月的收益全部捐献给社区。我从发声第一天都是明盘，现在就是不要收益了，把我逼急了，就只想花钱让网友去骂他们，不像 solv 团队来阴的。 再说我觉得维权的 ai agent 是一个非常有必要的存在，特别是在币圈这种诈骗项目频出的环境里。我觉得应该搞一个专门的维权赛道，给更多被欺骗的人提供支持。aixbt 只会说项目好，是个项目方友好 ai，那我就要做一个散户友好 ai。这次的收益，我本来就没打算要，总得找个方式把这些送给帮我发声的网友吧，那只能通过这样的方式去实现。 我也明确告诉大家，不鼓励任何人去买这个币。因为你只需要做任务就可以获得空投，根本没必要去买。我自己会去买，买了之后，你拿到空投了就直接卖掉，对不对？不需要承担更多风险。 而且我就只有 1% 的币，一开始的时候，我保留了 4%，其中 3% 都已经转给了 ZachXBT，这个启发我做这件事情的 Twitter 账户，我也公开 @ 过他，你可以去看转账地址，所有记录都清清楚楚，透明公开。
专访“1800 个比特币”维权人：比特币生态的现状
作者：律动 BlockBeats 比特币作为共识最强的加密货币，其生态在一年时间内诞生不同方向的技术探索与资本的热钱涌入，推动了短暂的繁荣，但也暴露其背后复杂的利益博弈和潜在问题。背后也隐藏着规则制定者、参与方们之间复杂的利益博弈。上周，比特币质押协议 Solv Protocol 因被质押大户 AZ 以及同为比特币生态的 DA 项目 Nubit 公开指责而陷入舆论风暴，保底协议、重复质押等争议性话题迅速成为社区关注的焦点。 为此，BlockBeats 与 AZ 展开了一场对话，她不仅分享了自己从入圈以来的操作逻辑，也首次直面回应了围绕 Solv 的舆论传闻，包括保底协议、重复质押等争议性话题。本文为我们提供了一个观察币圈大户操作和项目生态运作的独特视角以及比特币生态中一些「肮脏玩法」，比如项目方与大户之间的协议交易以及流动性管理中的灰色操作。在这场名为共识的游戏中，手握筹码的大户与与制定规则的项目方相互角力，而普通投资者却往往被迫成为无法左右结局的旁观者。 以下为采访全部内容，为便于阅读有所整编： BlockBeats：分享一下自己的炒币经历 AZ：我先回答其中一个非常非常神奇的传言，我被黑说在新加坡会所上班，帮很多大佬管理比特币，做白手套给他们搞收益。如果我真的是替众多大佬们管钱，怎么可能允许我这么高调地在网上到处发声？要么早就帮我通过各种关系解决好了，要么早就把我按住闭嘴了，不可能让我在网上这么蹦跶的对吧。 BlockBeats：大概什么时候入的圈，简单分享一下炒币经历？ AZ：17 年买了第一个比特币，真的是一直不炒，最多就是用 U 去买一点土狗、比较火的 meme，但我从来不会把比特币换成别的币，就拿着不动。 BlockBeats：那 17 年你为什么会买比特币呢？ AZ：事情要从 2015 年说起，当时我赶上了第一波社交电商的红利。那时候流量成本非常低，几乎是免费的，我也因此赚到了一些钱，不过这件事 2019 年就结束了。在那段时间，我经常去欧洲学习工艺面料，但因为人民币外汇额度有限，资金流动一直是一个让我头疼的问题。2017 年，一个朋友的朋友送了我一枚比特币，我记得他姓范，那时候我们在上海，收到这枚比特币后，我无意间发现用它可以资金出入的很方便。正因为这样，我认真读了比特币的白皮书，大部分盈利投入其中，这部分也没有动过。真的是感谢中本聪，他让我买的。 图源：AZ 社交账号 BlockBeats：那你现在主要就是拿比特币被动收益是吗？ AZ：我也做一些项目的投资，总体还是偏谨慎的，不过确实很多项目其实我都有参与。 BlockBeats：以个人身份吗？ AZ：我有个基金，都是拿基金投的。有团队帮我打理一下，但是这个也不太活跃，没有 PR 过。然后我不仅投项目，也投一些基金的 LP。 「保底协议很常见」 BlockBeats：作为一个 BTC 大户，可以谈谈在比特币生态出现之前和比特币生态火热之后，你的比特币收益理财策略。 AZ：我是非常傻瓜，没有什么理财，只把比特币放在冷钱包，从不放到奇怪的地方去搞收益，一直以来非常的「土」，不活跃，不主动去找投资的机会。我不会故意去找项目放币搞收益，风险很大。 除了 Solv 这边有，还有在跑一些量化，Babylon 其实也有质押，我跟他们也都有聊过。然后就是各种项目协议，林林总总都是有参与一些的。 BlockBeats：你怎么看比特币生态？ AZ：我一直坚信一件事情，比特币的流动性一定会被彻底释放。这种释放不仅仅是价格的上涨，而是实质性的应用，比如在保证本金安全的前提下质押比特币进行借贷，或者参与链上各种收益，这个市场是非常非常巨大的，也是一个待解决的问题。 在这个过程中，我们会看到很多项目涌现，我不能直接告诉你哪个项目好，哪个不好，因为目前来看，还没有哪个方案真正跑出来成为行业标准。我能说的是，我非常期待这件事情的发生，但我也认为，现在的方案都还不够完美。未来一定会有更成熟、更完美的解决方案出现，推动这个市场更进一步。 BlockBeats：比特币生态有哪些玩法？ AZ：我觉得我跟别人的玩法肯定不一样，那些真正厉害的大户玩得特别溜，签协议、锁条件、上币之后直接砸盘分币。而我确实没有去搞这些操作，只是单纯地参与，没有利用这些所谓的规则去增加收益，这也算是我和其他人的最大区别吧。 BlockBeats：这一套玩法属于项目方和大户之间的一种合谋吗？ AZ：我确实知道有些人会签协议，但我不可能把协议直接发出来，人家也没跟我签。很多聪明大户搞这种 deal，毕竟项目方币去哪里了根本不透明，上了 Binance 毕竟那么多散户等着接盘。但我可以非常明确地说，我自己从来没有参与过这种操作。 如果我真的签了协议，拿到了钱，就不会在这折腾了。正因为我没有参与过这些事情，相信项目方公平分配，发现比例严重不对开始质疑项目方剩下的币去哪里了，所以才站在这里，希望能把事情说清楚。 从好朋友到维权对象，AZ 眼中的 Solv 创始人 BlockBeats：你是如何接触到 Solv Protocol 这个项目的？ AZ：我跟 Solv 的 founder 认识挺久了，22 年刚来新加坡的时候我就认识他了，最开始这边是有一个朋友组织了一个蹦迪活动，之后大家就经常聚在一起玩。 去年 3 月份，我们在迪拜参加了一个会议，当时 Merlin 的项目方也在。他们算是最早一批深耕 BTC 生态的团队，非常了解这个领域的玩法。而 Solv 以前是做 GMX 那一套的。那段时间我们就在一起讨论 Solv 的转型问题，核心是在考虑 Solv 接下来是否要进入 BTC 生态。如果他们决定转型，我们都愿意给予支持，推动他去做这件事。 我印象很深，当时 Solv 的官方账号发了很多帖子，感谢 Merlin 团队对他们的支持。Solv 能够成功转型 BTC 生态，并一步步走到今天上线 Binance，这背后与我们当时的支持密不可分。 至于你问我为什么接触到 Solv 这个项目，其实在他们还不是 Solv BTC 的时候，我就已经认识了。我们是一起讨论和规划这个方向的人。所以，我认为 Solv 如今在 BTCFi 领域的成功，我也在其中出了力。 BlockBeats：那你有签过大户收益保底协议吗？ AZ：事情是这样的，他和我之间是没有签过任何协议的。因为一开始，我们是一起推动这个事情的，大家的关系更像是合作伙伴，而不是客户。所以，自然也不存在什么保底协议。我们之间的口头约定非常简单，大家一起做这个事情，赚钱了就一起分，把事情做好才是最重要的，现在看来完全是被 pua 了，就是完全不分了。 但后来他确实给了很多大户签了保底协议，所以他不得不稀释我们这些早期参与者的利益。毕竟，最初我们只是口头承诺一起努力、一起分收益，而那些后来参与的人，更多是以客户的身份出现的。作为项目方，他为了 pitch 这些客户的钱，肯定需要拿出更具吸引力的条件，比如保底协议。 BlockBeats：其他项目也存在这样的情况吗？ AZ：在 Solv 之前我从来没有做过任何这样的事情，但是在 Solv 之后，如果今天再有人来找我要资金支持，我会警觉多得多。不仅仅是保底协议的问题，更重要的是会对整个项目方的品性、诚信，以及他们的背景做非常全面的审核。 BlockBeats：这确实很有必要。 AZ：我们经常在一起玩，包括去迪拜、去韩国，我们都一起吃饭、蹦迪，还会一起坐飞机回来，之前非常信任他，我以为我们是好朋友。 BlockBeats：从去年 3 月开始决定参与这个项目，整个过程项目方对大户有什么要求或者具体细节？ AZ：从第一天到现在，我可以明确地说，所有要求、规则都是项目方制定的，我完全是按照他们的要求去做的。这些内容在他们的推文和官网上都可以查得清清楚楚。至于有人质疑我的资金来源不干净，或者说我搞假 TVL，我只能说，我的一切操作都是按照项目方的规则和要求来的，每一笔账都清清楚楚，完全经得起检查。 项目方对我的主要要求其实很简单，就是让我锁住比特币的流动性提供给他们。最开始，他们告诉我这是一个三个月的项目，只需要锁定三个月的比特币流动性。当时我知道牛市马上就要来了，而我这笔钱本来是打算放到 Binance 做固收的，但他们强烈要求我先锁给他们三个月。我也是按照他们的要求，把比特币提供给了他们。结果三个月过去了，他们一拖再拖，完全没有兑现最初的承诺。这种反复的推延，不仅违背了最初的信任，也让我对他们的操作方式非常失望。 BlockBeats：在质押期间，你和 Solv 团队的沟通频率以及你们主要讨论哪些话题？ AZ：刚开始质押的时候，Ryan 周对我可热情了，没事就联系跟我讲解项目的情况，让我了解进展。大概质押了两三个月后，本来说要上 Binance，但迟迟没有上。那段时间，他还经常约我吃饭、一起出去玩，每次请大客户吃饭的时候也总会喊上我。我生日的时候他也来我家一起吃了长寿面，还送了我一个 YSL 的包作为生日礼物。 图源：AZ 社交账号 在他没有对其他大户承诺保底收益之前，我们的关系真的非常好。我甚至觉得他是我在新加坡最好的男性朋友，也是我非常信任的人。我什么事情都会跟他说，包括我投一些项目，都会先问问他的意见，听听他的想法。接着 Babylon 上线我听说他开始给别人签保底收益的协议。为了满足这些协议，他自然得稀释掉我的部分利益。 BlockBeats：这个节点大概是在什么时候呢？ AZ：大概 10 月份左右吧，我估计他是知道自己要上 Binance，也可能是因为给别人很多承诺，就基本上就不回复我消息了。我不知道他是要把我『洗』了，但是一个支持这么久的人，包括关系这么好的人，他不理我总归有点原因，从那时觉得不对劲。 BlockBeats：那你大概什么时候知道他和其他大户签了保底协议这件事情？ AZ：上线 Babylon 第一期之前一点时间。 BlockBeats：你在他和其他大户接触之前，自己预期收益大概是多少？ AZ：我一直以来都不觉得我是他的一个客户，而是我们一起讨论出来这个事情，我第一天就支持了你，所以我的预期一定是不管你给我多少钱，但起码得给我一个公平公正的说法。 我在前四个月一直都是积分榜第一，最后两个月我才被挤出去的，我觉得怎么也不至于才万分之五吧。我不会要求你非要给我多少个点，我是觉得不管怎么样你都得正面回应我的问题，收益现在已经不重要了，反正我自己也一分不留。 BlockBeats：这 1800 个 BTC 你是用 mBTC 转到 Solv 上面，当时参与 Merlin 是怎么样一个情况？有人称你是一笔钱吃几道收益。 AZ：我确实是用 mBTC 换的，都是安全合规的，所有的钱都非常清白，如果说我不清白可以拿出证据，说我 SOLVBTC 是假的，那真 BTC 就存在 Merlin 上。 Merlin 发完币之后才有 Solv，原计划我是 Merlin 之后直接拿去 Binance 做固收，按照年化 5% 放 7 个月也是 475 万美金，正是因为 Solv 创始人和我说他们项目多么好，能有远高于固收的收益，在他的要求才多放了七个月，结果现在说给我 50 万美金等值的 SOLV 代币，连做固收的零头都不到。所以不存在吃两道收益这个情况。再说了，DeFi 协议吃 5 道我都觉得很正常，只不过我确实没有吃两道收益。 BlockBeats：所以确实存在重复质押这种事对吗？ AZ：现在市场上确实有一种现象，比如说我的这个 BTC 给了 Solv，算过一次分了，然后有的项目方会要这个 TVL 又帮我多算一道分，大家就是狼狈为奸嘛，比如说给他这个地址就好，但是我是从来没有做过这样的事情，我每一笔钱的操作记录都是可以甩给他们看的，所有的 BTC 都是干干净净，绝对没有做过这种事情。 BlockBeats：你在知道自己收益分配情况后有和其他大户沟通过吗？ AZ：有啊，另一个很支持 Solv 的大户来找我了，他问我这个万分之五怎么算的。 BlockBeats：那你怎么评价 Solv 这个项目呢？ AZ：看项目，创始团队的人品真的太重要了。像这个项目，本身已经做了 4 年，一直在不断地换方向，终于能上线 Binance 了。但令人失望的是，他却选择不把利益分给那些从一开始就支持他的人。 BlockBeats：为什么要选择在推特上维权？ AZ：我花了近两个月的时间，联系了我身边所有能找到他的人，他的投资人、非常要好的朋友、甚至任何跟他有一点关系的人。我都一一带话，希望他能联系我。但结果却是他始终不回复，连一句话都没有。这种情况下，我真的没有其他办法了。我只能选择上网公开这件事。 BlockBeats：那到目前为止，你在社交媒体上维权是否达到了你一开始想要的效果？ AZ：如果说我一开始的效果是让这个创始人来理我的话，那我确实好像也没有达到，因为他依然不理我，整个团队不理我。那如果把这个角度讲成防止被这种项目方诈骗，那我觉得是达到了，因为我发了个 AI 维权 Agent。区块链项目诈骗那么多，今天是他，明天是另外一个，大家都在骗，所以我觉得做一个防诈骗的 Agent 很有必要。 BlockBeats：这几天一系列事情下来，对方对之前你的需求做过任何回应和态度上的改观吗？ AZ：我们 1 月 3 日打过一个电话，那通好像聊了很多，又好像什么都没聊。他问我现在要怎么补偿，问我要多少钱。我明确告诉他，我不会主动问你要一分钱。因为对他人品存疑所以我还特地录音了，如果他再到外面乱喷我，我随时可以放出来。 我当时的原话是这样的：「我不会主动和你要一分钱，我为这个项目做了这么多贡献，你现在这个时候过河拆桥是你的不对。应该是你来提出补偿方案，然后由我决定接不接受。」 后来，他的一个投资人作为中间人来沟通，建议给我 额外 1 个点 FDV，直接从团队份额里出。这个投资人问我觉得合不合理，我觉得是合理的。毕竟我的资金很长时间内占了你 TVL 的 10%，甚至在某些阶段占到百分之几十。按照空投占 9% 的比例，给我 1/9 的 FDV 是一个很正常的比例。 但我也明确表示，我不会主动问你要这个收益。你如果自己确确实实要给我，我们再来谈。这就是我们那次对话的全部内容。他还承诺第二天一早再给我打电话，但直到现在，我都没有等到他的电话。更离谱的是，他居然在外面造谣，说我问他要了 2000 万美金。 BlockBeats：你怎么看现在社区对你发币这个事情的舆论？ AZ：首先质押 1800 个比特币七个月的收益全部捐献给社区。我从发声第一天都是明盘，现在就是不要收益了，把我逼急了，就只想花钱让网友去骂他们，不像 solv 团队来阴的。 再说我觉得维权的 ai agent 是一个非常有必要的存在，特别是在币圈这种诈骗项目频出的环境里。我觉得应该搞一个专门的维权赛道，给更多被欺骗的人提供支持。aixbt 只会说项目好，是个项目方友好 ai，那我就要做一个散户友好 ai。这次的收益，我本来就没打算要，总得找个方式把这些送给帮我发声的网友吧，那只能通过这样的方式去实现。 我也明确告诉大家，不鼓励任何人去买这个币。因为你只需要做任务就可以获得空投，根本没必要去买。我自己会去买，买了之后，你拿到空投了就直接卖掉，对不对？不需要承担更多风险。 而且我就只有 1% 的币，一开始的时候，我保留了 4%，其中 3% 都已经转给了 ZachXBT，这个启发我做这件事情的 Twitter 账户，我也公开 @ 过他，你可以去看转账地址，所有记录都清清楚楚，透明公开。 深度访谈与对话 面向区块链商业领袖的深度访谈与观察 文章 关联标签 比特币 加密货币 维权人 Nubit Solv 比特币生态 链捕手ChainCatcher提醒，请广大读者理性看待区块链，切实提高风险意识，警惕各类虚拟代币发行与炒作， 站内所有内容仅系市场信息或相关方观点，不构成任何形式投资建议。如发现站内内容含敏感信息，可点击 “举报” ，我们会及时处理。
专访「1800个比特币」维权人：比特币生态的现状
比特币作为共识最强的加密货币，其生态在一年时间内诞生不同方向的技术探索与资本的热钱涌入，推动了短暂的繁荣，但也暴露其背后复杂的利益博弈和潜在问题。背后也隐藏着规则制定者、参与方们之间复杂的利益博弈。上周，比特币质押协议 Solv Protocol 因被质押大户 AZ 以及同为比特币生态的 DA 项目 Nubit 公开指责而陷入舆论风暴，保底协议、重复质押等争议性话题迅速成为社区关注的焦点。 为此，BlockBeats 与 AZ 展开了一场对话，她不仅分享了自己从入圈以来的操作逻辑，也首次直面回应了围绕 Solv 的舆论传闻，包括保底协议、重复质押等争议性话题。本文为我们提供了一个观察币圈大户操作和项目生态运作的独特视角以及比特币生态中一些「肮脏玩法」，比如项目方与大户之间的协议交易以及流动性管理中的灰色操作。在这场名为共识的游戏中，手握筹码的大户与与制定规则的项目方相互角力，而普通投资者却往往被迫成为无法左右结局的旁观者。 以下为采访全部内容，为便于阅读有所整编： BlockBeats：分享一下自己的炒币经历 AZ：我先回答其中一个非常非常神奇的传言，我被黑说在新加坡会所上班，帮很多大佬管理比特币，做白手套给他们搞收益。如果我真的是替众多大佬们管钱，怎么可能允许我这么高调地在网上到处发声？要么早就帮我通过各种关系解决好了，要么早就把我按住闭嘴了，不可能让我在网上这么蹦跶的对吧。 BlockBeats：大概什么时候入的圈，简单分享一下炒币经历？ AZ：17 年买了第一个比特币，真的是一直不炒，最多就是用 U 去买一点土狗、比较火的 meme，但我从来不会把比特币换成别的币，就拿着不动。 BlockBeats：那 17 年你为什么会买比特币呢？ AZ：事情要从 2015 年说起，当时我赶上了第一波社交电商的红利。那时候流量成本非常低，几乎是免费的，我也因此赚到了一些钱，不过这件事 2019 年就结束了。在那段时间，我经常去欧洲学习工艺面料，但因为人民币外汇额度有限，资金流动一直是一个让我头疼的问题。2017 年，一个朋友的朋友送了我一枚比特币，我记得他姓范，那时候我们在上海，收到这枚比特币后，我无意间发现用它可以资金出入的很方便。正因为这样，我认真读了比特币的白皮书，大部分盈利投入其中，这部分也没有动过。真的是感谢中本聪，他让我买的。 图源：AZ社交账号 BlockBeats：那你现在主要就是拿比特币被动收益是吗？ AZ：我也做一些项目的投资，总体还是偏谨慎的，不过确实很多项目其实我都有参与。 BlockBeats：以个人身份吗？ AZ：我有个基金，都是拿基金投的。有团队帮我打理一下，但是这个也不太活跃，没有 PR 过。然后我不仅投项目，也投一些基金的 LP。 「保底协议很常见」 BlockBeats：作为一个 BTC 大户，可以谈谈在比特币生态出现之前和比特币生态火热之后，你的比特币收益理财策略。 AZ：我是非常傻瓜，没有什么理财，只把比特币放在冷钱包，从不放到奇怪的地方去搞收益，一直以来非常的「土」，不活跃，不主动去找投资的机会。我不会故意去找项目放币搞收益，风险很大。 除了 Solv 这边有，还有在跑一些量化，Babylon 其实也有质押，我跟他们也都有聊过。然后就是各种项目协议，林林总总都是有参与一些的。 BlockBeats：你怎么看比特币生态？ AZ：我一直坚信一件事情，比特币的流动性一定会被彻底释放。这种释放不仅仅是价格的上涨，而是实质性的应用，比如在保证本金安全的前提下质押比特币进行借贷，或者参与链上各种收益，这个市场是非常非常巨大的，也是一个待解决的问题。 在这个过程中，我们会看到很多项目涌现，我不能直接告诉你哪个项目好，哪个不好，因为目前来看，还没有哪个方案真正跑出来成为行业标准。我能说的是，我非常期待这件事情的发生，但我也认为，现在的方案都还不够完美。未来一定会有更成熟、更完美的解决方案出现，推动这个市场更进一步。 BlockBeats：比特币生态有哪些玩法？ AZ：我觉得我跟别人的玩法肯定不一样，那些真正厉害的大户玩得特别溜，签协议、锁条件、上币之后直接砸盘分币。而我确实没有去搞这些操作，只是单纯地参与，没有利用这些所谓的规则去增加收益，这也算是我和其他人的最大区别吧。 BlockBeats：这一套玩法属于项目方和大户之间的一种合谋吗？ AZ：我确实知道有些人会签协议，但我不可能把协议直接发出来，人家也没跟我签。很多聪明大户搞这种 deal，毕竟项目方币去哪里了根本不透明，上了 Binance 毕竟那么多散户等着接盘。但我可以非常明确地说，我自己从来没有参与过这种操作。 如果我真的签了协议，拿到了钱，就不会在这折腾了。正因为我没有参与过这些事情，相信项目方公平分配，发现比例严重不对开始质疑项目方剩下的币去哪里了，所以才站在这里，希望能把事情说清楚。 从好朋友到维权对象，AZ 眼中的 Solv 创始人 BlockBeats：你是如何接触到 Solv Protocol 这个项目的？ AZ：我跟 Solv 的 founder 认识挺久了，22 年刚来新加坡的时候我就认识他了，最开始这边是有一个朋友组织了一个蹦迪活动，之后大家就经常聚在一起玩。 去年 3 月份，我们在迪拜参加了一个会议，当时 Merlin 的项目方也在。他们算是最早一批深耕 BTC 生态的团队，非常了解这个领域的玩法。而 Solv 以前是做 GMX 那一套的。那段时间我们就在一起讨论 Solv 的转型问题，核心是在考虑 Solv 接下来是否要进入 BTC 生态。如果他们决定转型，我们都愿意给予支持，推动他去做这件事。 我印象很深，当时 Solv 的官方账号发了很多帖子，感谢 Merlin 团队对他们的支持。Solv 能够成功转型 BTC 生态，并一步步走到今天上线 Binance，这背后与我们当时的支持密不可分。 至于你问我为什么接触到 Solv 这个项目，其实在他们还不是 Solv BTC 的时候，我就已经认识了。我们是一起讨论和规划这个方向的人。所以，我认为 Solv 如今在 BTCFi 领域的成功，我也在其中出了力。 BlockBeats：那你有签过大户收益保底协议吗？ AZ：事情是这样的，他和我之间是没有签过任何协议的。因为一开始，我们是一起推动这个事情的，大家的关系更像是合作伙伴，而不是客户。所以，自然也不存在什么保底协议。我们之间的口头约定非常简单，大家一起做这个事情，赚钱了就一起分，把事情做好才是最重要的，现在看来完全是被 pua 了，就是完全不分了。 但后来他确实给了很多大户签了保底协议，所以他不得不稀释我们这些早期参与者的利益。毕竟，最初我们只是口头承诺一起努力、一起分收益，而那些后来参与的人，更多是以客户的身份出现的。作为项目方，他为了 pitch 这些客户的钱，肯定需要拿出更具吸引力的条件，比如保底协议。 BlockBeats：其他项目也存在这样的情况吗？ AZ：在 Solv 之前我从来没有做过任何这样的事情，但是在 Solv 之后，如果今天再有人来找我要资金支持，我会警觉多得多。不仅仅是保底协议的问题，更重要的是会对整个项目方的品性、诚信，以及他们的背景做非常全面的审核。 BlockBeats：这确实很有必要。 AZ：我们经常在一起玩，包括去迪拜、去韩国，我们都一起吃饭、蹦迪，还会一起坐飞机回来，之前非常信任他，我以为我们是好朋友。 BlockBeats：从去年 3 月开始决定参与这个项目，整个过程项目方对大户有什么要求或者具体细节？ AZ：从第一天到现在，我可以明确地说，所有要求、规则都是项目方制定的，我完全是按照他们的要求去做的。这些内容在他们的推文和官网上都可以查得清清楚楚。至于有人质疑我的资金来源不干净，或者说我搞假 TVL，我只能说，我的一切操作都是按照项目方的规则和要求来的，每一笔账都清清楚楚，完全经得起检查。 项目方对我的主要要求其实很简单，就是让我锁住比特币的流动性提供给他们。最开始，他们告诉我这是一个三个月的项目，只需要锁定三个月的比特币流动性。当时我知道牛市马上就要来了，而我这笔钱本来是打算放到 Binance 做固收的，但他们强烈要求我先锁给他们三个月。我也是按照他们的要求，把比特币提供给了他们。结果三个月过去了，他们一拖再拖，完全没有兑现最初的承诺。这种反复的推延，不仅违背了最初的信任，也让我对他们的操作方式非常失望。 BlockBeats：在质押期间，你和 Solv 团队的沟通频率以及你们主要讨论哪些话题？ AZ：刚开始质押的时候，Ryan 周对我可热情了，没事就联系跟我讲解项目的情况，让我了解进展。大概质押了两三个月后，本来说要上 Binance，但迟迟没有上。那段时间，他还经常约我吃饭、一起出去玩，每次请大客户吃饭的时候也总会喊上我。我生日的时候他也来我家一起吃了长寿面，还送了我一个 YSL 的包作为生日礼物。 图源：AZ社交账号 在他没有对其他大户承诺保底收益之前，我们的关系真的非常好。我甚至觉得他是我在新加坡最好的男性朋友，也是我非常信任的人。我什么事情都会跟他说，包括我投一些项目，都会先问问他的意见，听听他的想法。接着 Babylon 上线我听说他开始给别人签保底收益的协议。为了满足这些协议，他自然得稀释掉我的部分利益。 BlockBeats：这个节点大概是在什么时候呢？ AZ：大概 10 月份左右吧，我估计他是知道自己要上 Binance，也可能是因为给别人很多承诺，就基本上就不回复我消息了。我不知道他是要把我『洗』了，但是一个支持这么久的人，包括关系这么好的人，他不理我总归有点原因，从那时觉得不对劲。 BlockBeats：那你大概什么时候知道他和其他大户签了保底协议这件事情？ AZ：上线 Babylon 第一期之前一点时间。 BlockBeats：你在他和其他大户接触之前，自己预期收益大概是多少？ AZ：我一直以来都不觉得我是他的一个客户，而是我们一起讨论出来这个事情，我第一天就支持了你，所以我的预期一定是不管你给我多少钱，但起码得给我一个公平公正的说法。 我在前四个月一直都是积分榜第一，最后两个月我才被挤出去的，我觉得怎么也不至于才万分之五吧。我不会要求你非要给我多少个点，我是觉得不管怎么样你都得正面回应我的问题，收益现在已经不重要了，反正我自己也一分不留。 BlockBeats：这 1800 个 BTC 你是用 mBTC 转到 Solv 上面，当时参与 Merlin 是怎么样一个情况？有人称你是一笔钱吃几道收益。 AZ：我确实是用 mBTC 换的，都是安全合规的，所有的钱都非常清白，如果说我不清白可以拿出证据，说我 SOLVBTC 是假的，那真 BTC 就存在 Merlin 上。 Merlin 发完币之后才有 Solv，原计划我是 Merlin 之后直接拿去 Binance 做固收，按照年化 5% 放 7 个月也是 475 万美金，正是因为 Solv 创始人和我说他们项目多么好，能有远高于固收的收益，在他的要求才多放了七个月，结果现在说给我 50 万美金等值的 SOLV 代币，连做固收的零头都不到。所以不存在吃两道收益这个情况。再说了，DeFi 协议吃 5 道我都觉得很正常，只不过我确实没有吃两道收益。 BlockBeats：所以确实存在重复质押这种事对吗？ AZ：现在市场上确实有一种现象，比如说我的这个 BTC 给了 Solv，算过一次分了，然后有的项目方会要这个 TVL 又帮我多算一道分，大家就是狼狈为奸嘛，比如说给他这个地址就好，但是我是从来没有做过这样的事情，我每一笔钱的操作记录都是可以甩给他们看的，所有的 BTC 都是干干净净，绝对没有做过这种事情。 BlockBeats：你在知道自己收益分配情况后有和其他大户沟通过吗？ AZ：有啊，另一个很支持 Solv 的大户来找我了，他问我这个万分之五怎么算的。 BlockBeats：那你怎么评价 Solv 这个项目呢？ AZ：看项目，创始团队的人品真的太重要了。像这个项目，本身已经做了 4 年，一直在不断地换方向，终于能上线 Binance 了。但令人失望的是，他却选择不把利益分给那些从一开始就支持他的人。 BlockBeats：为什么要选择在推特上维权？ AZ：我花了近两个月的时间，联系了我身边所有能找到他的人，他的投资人、非常要好的朋友、甚至任何跟他有一点关系的人。我都一一带话，希望他能联系我。但结果却是他始终不回复，连一句话都没有。这种情况下，我真的没有其他办法了。我只能选择上网公开这件事。 BlockBeats：那到目前为止，你在社交媒体上维权是否达到了你一开始想要的效果？ AZ：如果说我一开始的效果是让这个创始人来理我的话，那我确实好像也没有达到，因为他依然不理我，整个团队不理我。那如果把这个角度讲成防止被这种项目方诈骗，那我觉得是达到了，因为我发了个 AI 维权 Agent。区块链项目诈骗那么多，今天是他，明天是另外一个，大家都在骗，所以我觉得做一个防诈骗的 Agent 很有必要。 BlockBeats：这几天一系列事情下来，对方对之前你的需求做过任何回应和态度上的改观吗？ AZ：我们 1 月 3 日打过一个电话，那通好像聊了很多，又好像什么都没聊。他问我现在要怎么补偿，问我要多少钱。我明确告诉他，我不会主动问你要一分钱。因为对他人品存疑所以我还特地录音了，如果他再到外面乱喷我，我随时可以放出来。 我当时的原话是这样的：「我不会主动和你要一分钱，我为这个项目做了这么多贡献，你现在这个时候过河拆桥是你的不对。应该是你来提出补偿方案，然后由我决定接不接受。」 后来，他的一个投资人作为中间人来沟通，建议给我 额外 1 个点 FDV，直接从团队份额里出。这个投资人问我觉得合不合理，我觉得是合理的。毕竟我的资金很长时间内占了你 TVL 的 10%，甚至在某些阶段占到百分之几十。按照空投占 9% 的比例，给我 1/9 的 FDV 是一个很正常的比例。 但我也明确表示，我不会主动问你要这个收益。你如果自己确确实实要给我，我们再来谈。这就是我们那次对话的全部内容。他还承诺第二天一早再给我打电话，但直到现在，我都没有等到他的电话。更离谱的是，他居然在外面造谣，说我问他要了 2000 万美金。 BlockBeats：你怎么看现在社区对你发币这个事情的舆论？ AZ：首先质押 1800 个比特币七个月的收益全部捐献给社区。我从发声第一天都是明盘，现在就是不要收益了，把我逼急了，就只想花钱让网友去骂他们，不像 solv 团队来阴的。 再说我觉得维权的 ai agent 是一个非常有必要的存在，特别是在币圈这种诈骗项目频出的环境里。我觉得应该搞一个专门的维权赛道，给更多被欺骗的人提供支持。aixbt 只会说项目好，是个项目方友好 ai，那我就要做一个散户友好 ai。这次的收益，我本来就没打算要，总得找个方式把这些送给帮我发声的网友吧，那只能通过这样的方式去实现。 我也明确告诉大家，不鼓励任何人去买这个币。因为你只需要做任务就可以获得空投，根本没必要去买。我自己会去买，买了之后，你拿到空投了就直接卖掉，对不对？不需要承担更多风险。 而且我就只有 1% 的币，一开始的时候，我保留了 4%，其中 3% 都已经转给了 ZachXBT，这个启发我做这件事情的 Twitter 账户，我也公开 @ 过他，你可以去看转账地址，所有记录都清清楚楚，透明公开。
"1800BTC事件”反思：比特币生态中的“虚假TVL”到底是什么？
哈皮老师提出了一种TVL数据造假可能性：同一个UTXO通过多次批准使用而被重复计算为不同项目的TVL。 这里借机再相互讨论和学习一下： 首先，从技术原理上讲，UTXO并不能被多次批准使用，即使是用哈希时间锁，也只能被锁定一次，那么就不存在同一个UTXO统计为多个项目方的TVL，也就是同一时间只能被统计一次。 更关键的是，实际情况是：一般项目方会把质押地址公开的，即使不公开，也能根据链上资金流查出来。 项目方公开的质押地址不只是给用户看，也是给投资人看，投资人会验证项目方对这些地址是否有控制权。 因此TVL数据主要是在这些地址上做文章。 一般项目方都会联合一些大户投入资金以拉升自己的TVL。对于大户而言，项目方会给他们承诺保底收益率。 无论是ETH生态还是BTC生态，无论是欧美项目方还是国人项目方，DeFi类项目都会有这样的操作，可以说是双赢。 项目方获得了TVL和好看的数据，大户获得了高额收益率，最终吸引更多散户加入进来买单。 拿Merlin举例，其采用的是比较常见的模式：用MPC钱包实现多签，大户确实把资金打到Merlin 的MPC钱包的地址上，但是由大户与项目方共管资金。 MPC钱包是通过多个私钥分片的方式实现多方协同管理，也就是没有任何一方可以单方面动用资金。 外部看，这些地址确实是属于项目方的，但是项目方不具备对地址上资金的绝对控制权。 这就是当初Merlin所谓“虚假TVL”的说法来源。 那么虚假TVL到底是什么呢？ 还是要搞清楚“虚假TVL”的概念：虚假TVL并不是说数据造假，而是说这些TVL是死资金，不能真正创造价值，只是为了吸引后续散户的资金以及为项目造势。 TVL可以分为真实TVL和虚假TVL。 真实TVL就是真正能被利用的流动性，比如借贷项目或Swap项目，流动性高，用户可以更好进行使用产品；而虚假TVL只是躺在那里，然后没有被使用的流动性，比如说像是质押项目。 对于质押类项目，和其他类型的DeFi项目非常不一样，其实不适合看TVL，好看的TVL数据完全就是“虚胖体质”，TVL是为了充门面，没有为产品自身运转发挥实际作用。 我们行业一直都是唯TVL至上论，但不是所有TVL都是有价值的。 希望我们普通用户和投资者们回归项目真正的价值所在：到底能不能给用户解决问题？到底能不能有正向现金流证明商业逻辑的可行性？ 能为用户带来价值、能为行业带来价值的项目才是真的好项目。
BRC-20模因币PARTY 24小时涨幅40.89%
12月27日，BRC-20 模因币 PARTY 24 小时涨幅达到 40.89%，交易量达到 180 万美元，交易笔数 11,884，当前流动性池已突破 1,360 万美元。 PARTY 由比特币 MEME 发射平台 BTC.Fun 推出，BTC.Fun 依托 Merlin Chain 的生态优势，为用户提供低 gas 费的一二层 Runes/BRC20 代币发行和交易服务。据悉，BTC.Fun 将持续开展一系列生态建设活动，进一步提升平台活跃度和用户参与度，正式版本将在近期上线。
观点：为什么我对 2024 年的比特币生态感到遗憾
Chainfeeds 导读： 加密研究员 Golem 表示，2024 年比特币生态虽然有一个好的开始，但 Runes 协议上线即巅峰的表现，一众比特币 L2 的戏剧性发展，以及 Babylon 生态不及预期，都让其对比特币生态在这一年的发展感到遗憾。 文章来源： https://www.odaily.news/post/5200727 文章作者： Golem 观点： Golem：2024 年对比特币生态来说其实有一个好的开始。也许是因为自 Ordinals 协议 2022 年 12 月诞生开始，比特币生态已经历了一年的成长和共识凝聚，整体从「野蛮时代」过渡到了「工业时代」，项目方、VC 和主流交易所等纷纷入局，形成了一层资产发行协议、L2 和比特币质押这三个主要的赛道。此外，比特币生态的通用基础设施（如钱包、跨链桥和交易市场等）建设也在这段时间逐渐完善，Unisat 和 OKX Wallet 在技术上已经支持了多个资产协议，成为比特币生态主要的钱包和交易市场。 遗憾的是 2024 年比特币生态并未迎来超越前几次牛市热度的关注和发展，同时开启了漫长的沉寂期。1）主网资产表现每况愈下：究其原因，符文过后比特币的公平资产发行叙事已经引不起外界兴奋，无法再次产生财富效应；二是中外互不接盘，生态没有形成合力。2）比特币 L2 存活率不足 20%：早期大多数比特币 L2 缺乏创新；比特币 L2 太早就开启了 TVL 抢夺战。3）比特币质押叙事得到了谁的认可？市场与产品错配，真正的大户并不愿将比特币交出。Babylon 搭台，但唱戏的却另有其人。 综上，2024 年比特币生态虽然有一个好的开始，但 Runes 协议上线即巅峰的表现，各种资产协议迅速降温，Merlin 及一众比特币 L2 的戏剧性发展，以及 Babylon 生态未带来预期中的 BTCFi 牛市，都让我们对比特币生态在这一年的发展感到遗憾。2025 年，一切都会好起来吗？虽然今年我们没有等来比特币生态更大规模的爆发，但我依然相信比特币生态仍将成为这一周期的主角，满怀信心地迎接 2025。 内容来源
Bitget盘前交易累计成交额突破5000万美元
Bitget 于今年 4 月推出创新型产品“盘前交易”，并以 Merlin Coin（MERL）作为首发项目。截至目前，Bitget 盘前交易已上线 50 种代币，包括 Movement （MOVE）、Scroll （SCR）和 Orderly Network （ORDER）等热门代币，累计成交额突破 5000 万美元。 Bitget 盘前交易是一个场外交易平台，在新币正式上线前为其提供预交易市场。它促进了买卖双方的点对点交易，它允许买家和卖家设定报价并匹配交易，并在双方商定的时间完成交付。
深度剖析流动性获取策略：DeFi 应用到底怎么提高自己的 TVL 呢？
主要有四个手段提高 DeFi 应用的 TVL。 撰文：岳小鱼 提高 TVL 这是很多 DeFi 的核心目标，也是最关键的问题。 主要有四个手段： 1、发币预期：通过积分活动，吸引流动性。 这种方式是最直接的，投入产出比最高，前期并不需要付出真金白银的成本，只需要给用户未来的预期即可。 这就像空手套白狼。 币圈有两个核心群体：炒币的和撸毛的。这两个群体分别对应了二级市场和一级市场。 炒币的就是二级市场用户，通过交易赚钱；撸毛的就是一级市场，通过早期参与项目，为项目贡献数据，获得代币发行时的空投份额。 那么，对于尚未发币的项目来说，非常好的营销手段就是搞各种空投活动。 通过给予早期用户积分奖励，吸引他们参与，给用户预期积分可以兑换成平台的代币或其他奖励。这种方式能够在没有实质性资本支出之前就吸引用户，建立社区。 2、与其他项目合作：通过与不同项目进行合作，实现资产的互操作性和流通性。 这种方式比较依赖项目自身的背景和渠道，本质是资源互换。 例如，用户可以在你的平台上使用其他项目的代币作为抵押品或支付手段。 典型如 Merlin 和 Solv，比特币 L2 Merlin 发币后，为了把流动性留在自己生态，所以与比特币质押协议 Solv 合作，将流动性导入到了 Solv，Solv 一跃成为最大的比特币质押协议。 当然，Solv 目前仅支持 Merlin 这个比特币 L2，流动性就又留在了 Merlin，这就是 Solv 付出的成本，最终是变相双赢。 3、收益激励：典型的做法就是流动性挖矿，设立流动性池，通过交易费用奖励吸引用户将资产加入到流动性池中。 这是一个非常流行的激励机制，用户提供流动性到指定的池子中，并获得奖励。这种方式可以迅速提高 TVL。 这种方式需要设计合理的奖励机制，避免因奖励过高导致的通胀，同时也要注意风险管理。 4、创造更多新资产：流动性质押和流动性再质押就是在创造新资产，从而吸引增量资金。 发行新资产不只是为了释放已经被质押的资产的流动性，更关键的是可以吸引增量资金。 通过创造新的金融工具，如 stETH（质押的 ETH 凭证），不仅提高了已经质押资产的流动性，还创造了新的投资机会，吸引更多的资本进入。 当然风险就是层层套娃带来的风险累积。 一旦其中一环的代币爆雷，那么这个代币上下游的关联资产和应用都会出问题。 就比如说，stETH 爆雷，不只是上游的以太坊 PoS 机制的稳定性会受到很大的影响，而且下游接受 stETH 资产的各类再质押协议比如 Eigenlayer 都会有风险。 总结一下， 四种手段的成本、收益、风险列举如下： 如果一定要给 4 种手段排一个优先级，站在项目方的角度，实现资本效率最大化，排序如下： 发币预期第一：低成本高收益； 项目合作第二：成本不大，互换资源即可； 收益激励第三：成本较高，需要付出真金白银分享平台收益； 创造新资产第四：成本最高，需要维护新资产的流动性； 但是这个优先级排序是基于一个假设，即项目方希望快速建立市场地位并吸引用户，同时管理好风险并保持资源的有效利用。 在实际操作中，项目方需要根据自身资源、市场状况以及特定的业务目标来调整这些优先级。 另外，这些手段并不是互斥的，项目方可以根据不同阶段的需求和市场反馈来组合使用这些策略。
MERL短时触及0.35 USDT，24H涨幅12.55%
行情显示，MERL 短时触及 0.35 USDT，现报 0.339 USDT，24H 涨幅 12.55%。
Bitget 现货策略新增 MERL/USDT
我们很高兴的宣布，Bitget 现货策略现已新增： MERL/USDT。 参考链接 1、 现货策略 2、 快速了解现货网格策略 免责声明 尽管加密货币有很高的投资潜力，但也具有很高的市场风险和波动性。所有交易策略均由您自行决定并自担风险，Bitget 不承担任何责任。
MERLUSDT 现已上线合约交易和策略交易
Bitget 已于2024年11月14日（UTC+8）上线 MERLUSDT 合约交易，最大杠杆为25倍，合约策略交易将同步开放。 欢迎通过我们的官方网站或 Bitget APP 开始合约交易。 MERL U本位永续合约： 合约参数 详情 上线时间 2024年11月14日 18:00（UTC+8） 合约标的 MERL 结算资产 USDT 最小变动价位 0.0001 最高杠杆倍数 25x 资金费用结算频率 每八个小时 交易时间 7*24 根据市场风险状况，Bitget可能调整包括最小变动价格、最高杠杆倍数、维持保证金率等重要合约参数； 【合约】 Bitget 的合约包括：U本位合约、币本位合约和 USDC 合约。 合约 - USDT 账户打通功能。您可选择 USDT 同时交易多个币对，其中多品种合约共享一个账户权益，账户中盈亏、占用共享且风险共担。 感谢您对 Bitget 的支持和关注！
我的成交
交割场景说明