Craig Wright’ın Satoshi Nakamoto İddiası Yine Hukuk Duvarına Çarptı

İngiltere Temyiz Mahkemesi, Avustralyalı bilim insanı Craig Wright’ın, Bitcoin’in kendi kendini ilan eden geliştiricisi olarak, Crypto Open Patent Alliance (COPA) ile olan yasal mücadelesinde önceki bir karara itiraz etme girişimini reddetti.

Bu karar, Wright’ın Bitcoin’in takma adlı yaratıcısı Satoshi Nakamoto olduğunu kanıtlayamadığına dair önceki hükmü pekiştiriyor.

Mahkeme, Wright’ın Bitcoin Yazarlık İddiasını Reddetti

28 Kasım’da mahkeme, Wright’ın temyiz başvurusunu reddederek iddialarının hiçbir geçerliliği olmadığını belirtti. Lord Justice Arnold, başarı için makul bir olasılık olmadığını ve bir duruşma için gerekçe bulunmadığını açıkladı. Wright’ın, Bitcoin whitepaper’ının yazarı olduğunu iddia eden kanıtları yetersiz bulundu.

Bu yılın başlarında 22 günlük bir duruşmanın ardından verilen orijinal karar , Wright’ın Ekim 2008 tarihli Bitcoin whitepaper’ının yazarlığını kanıtlayamadığını sonucuna vardı. Duruşma sırasında sunulan uzman tanıklıkları ve somut kanıtlar, iddialarını büyük ölçüde çürüttü. Sonuçtan memnun olmayan Wright, temyize gitmek istedi ancak yeniden değerlendirme için ikna edici gerekçeler sunamadı.

BitMEX Research, Wright’ın temyizinin yargıç önyargısı ve kanıtların uygunsuz muamelesi iddialarını içerdiğini bildirdi. Ancak mahkeme, bu suçlamaların asılsız olduğunu buldu. Lord Justice Arnold, Wright’ın iddialarının yargıcın gerekçeleriyle olan anlaşmazlıkları yansıttığını, gerçek veya görünür bir önyargı olmadığını belirtti.

Karar ayrıca, duruşma yargıcının Wright’a adil bir duruşma sağladığını ve usul adaletsizliği iddialarını reddettiğini belirtti.

“Dr Wright, yargıcı önyargılı olmakla suçluyor, ancak bu suçlama temelsiz. Dr Wright tarafından ne gerçek ne de görünür bir önyargı iddiası yapılmamış, sadece yargıcın gerekçeleriyle bir dizi anlaşmazlık dile getirilmiştir. Aslında yargıç, Dr Wright’ın adil bir duruşma almasını sağlamak için elinden geleni yapmıştır. Usul adaletsizliği suçlaması için de aynı şey geçerlidir,” karar belirtti.

Ayrıca mahkeme, Wright’ın uzman kanıtların muamelesine yönelik eleştirilerini de reddetti. Karar, Wright’ın kendi uzmanlarının, COPA’nın tanıklarıyla anahtar noktalarda büyük ölçüde hemfikir olduğunu ve bu durumun argümanlarını zayıflattığını vurguladı. Wright, belirli tanıkları çağırmama veya diğerlerini çapraz sorgulamama kararlarını onaylamıştı, bu da davasını daha da zayıflattı.

“Dr Wright, yargıcın kendisini bir uzman olarak değerlendirmesi gerektiğini savunuyor, ancak (i) Dr Wright anahtar tanık ve (ii) uygun niteliklere sahip uzmanları vardı, bu nedenle yargıcın onu bir vekil uzman tanık olarak değerlendirmemesi açıkça doğruydu,” karar ekledi .

Bu arada, Wright’ın yasal eyleminin reddi, 18 Aralık’ta planlanan bir mahkemeye saygısızlık duruşmasıyla aynı zamana denk geliyor. Bir İngiliz yargıç, Wright’ın duruşmaya şahsen katılmasını emretti. Bu gelişme, 900 milyar sterlinlik iddiasına karşı bir karşı argümandan kaynaklanıyor. Jack Dorsey’nin Square ve BTC Core’a karşı. Mahkemeye saygısızlıktan suçlu bulunursa, Wright tutuklanabilir veya iki yıla kadar hapis cezası alabilir.