Michael Saylor'ın düzenlenmiş bitcoin saklama yorumu, Vitalik Buterin'den eleştiri aldı

Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, MicroStrategy kurucusu ve bitcoin savunucusu Michael Saylor'un, bitcoin saklama için düzenlenmiş kuruluşların kullanılmasına yönelik endişelerin çoğunlukla "paranoyak kripto-anarşistlerden" geldiği görüşüne yönelik son eleştirilere sesini ekledi.

Saylor, NZ Herald kıdemli iş gazetecisi Madison Reidy tarafından yakın zamanda röportaj yapıldı ve bu röportajda Bitcoin hakkındaki mitleri çürüttüğünü, neden üstün bir dijital varlık ve değer saklama aracı olduğunu açıkladığını ve "insan ilerlemesi için gerekli dijital para" olarak tanınmasını savunduğunu belirtti.

Ancak, düzenlenmiş saklama konusundaki bir bölüm Bitcoin topluluğu tarafından ele alındı ve özellikle kendi saklama savunucuları arasında ağır eleştirilere maruz kaldı, bazıları Saylor'u "gerçek bir bitcoiner değil" olarak nitelendirdi.

“Michael Saylor'un yorumlarının delice olduğunu söylemekten mutluluk duyarım,” diye Çarşamba günü X'e yazdı Buterin. “Kriptoyu korumak için düzenleyici bir yakalama yaklaşımını açıkça savunuyor gibi görünüyor. Bu stratejinin nasıl başarısız olabileceğine dair birçok emsal var ve benim için kripto bununla ilgili değil.”

Buterin, Casa kurucu ortağı ve CTO'su Jameson Lopp'a yanıt veriyordu, Lopp, “Bitcoin kendi saklaması sadece paranoyak bir dağ adamı olmakla ilgili değil. İnsanları üçüncü taraf saklayıcılara güvenmeye ikna etmenin birçok uzun vadeli olumsuz sonucu var.” diye uyardı. Lopp, kendi saklamanın sadece bireysel bitcoin sahipleri için değil, aynı zamanda merkeziyetsizliği sürdürmek, ağ güvenliğini artırmak, yönetişim katılımını korumak ve üçüncü taraflara bağımlı olmadan sürekli yenilik ve ölçeklendirmeyi teşvik etmek için de önemli olduğunu savundu.

Düzenlenmiş kuruluşlar aracılığıyla bitcoin tutmak

Saylor, BlackRock, Fidelity, JPMorgan ve State Street gibi düzenlenmiş kuruluşlar aracılığıyla bitcoin tutmayı savundu. Bu şekilde bitcoin saklamanın daha güvenli olacağını, dalgalanmayı azaltacağını ve kayıp riskini düşüreceğini, çünkü hükümetler ve yasa koyucuların bu kurumlarda yatırımları olduğunu ve bunları hedef alma olasılıklarının, düzenlenmemiş, özel kuruluşlara göre daha düşük olduğunu savundu. 

Röportaj sırasında, Reidy, Başkan Franklin D. Roosevelt'in 1933 tarihli Yürütme Emri'ne atıfta bulundu, bu emir, Büyük Buhran sırasında ekonomiyi istikrara kavuşturmak ve stokçuluğu önlemek için ABD vatandaşlarının altın paralarını, külçelerini ve sertifikalarını hükümete teslim etmelerini gerektiriyordu, tarihsel bir emsal örneği olarak.

Böyle kurumlarla bitcoin tutmanın artan merkezileşmeye veya hükümet el koymasına karşı savunmasızlığa yol açabileceği endişelerine yanıt olarak, Saylor bu görüşleri esas olarak "paranoyak kripto anarşistlerinden" geldiği şeklinde reddetti. Roosevelt “gerçekten altına el koymadı, insanlar gönüllü olarak altını teslim etti,” dedi Saylor. Kendi saklamayı tamamen reddetmedi ancak düzenlenmiş kuruluşlardan kaynaklanan korkuların abartıldığını ve bu tür kuruluşların bitcoin sahipleri için daha fazla istikrar ve güvenlik sağladığını iddia etti.

Bu ayın başlarında, Saylor, araştırma firması Bernstein'deki analistlere, MicroStrategy'nin "bitcoin bankası" nihai hedefinin bir trilyon dolarlık bir değerlemeye ulaşmayı hedeflediğini söyledi.

The Block, yorum için Michael Saylor'a ulaştı.