Ripple CTO’su, Kripto Para Borsalarının Risklerine Değindi

Ripple’ın Baş Teknoloji Sorumlusu David Schwartz, Federal Mevduat Sigorta Kurumu (FDIC) ile ilgili online tartışmalara aktif olarak katılıyor. Schwartz, Coinbase’i doğrudan eleştirmemekle birlikte, savunmadığını da belirtiyor.

2022’de FTX’in çöküşünün ardından, merkezi borsalarda kripto para tutmanın güvenliği büyük bir endişe haline geldi. Bu olay, yatırımcıların kripto paralarını borsalarda tutmanın risklerine karşı gözlerini açtı.

Coinbase ve FDIC Sigortası: Ripple CTO’sunun Eleştirisi

Ripple CTO’su, kripto paraların merkezi borsalarda tutulmasının bazı tehlikelerini detaylandırdı. Bir ticari dava avukatı, bir borsaya para yatırmanın, yatırımcıyı borsaya karşı teminatsız bir alacaklı haline getirdiğini belirtti . Bu durumda yatırımcılar, borsa iflas ederse tazminat alma sıralamasında en son gelirler ve hakları neredeyse hiç yoktur.

FDIC sigortasının borsalar üzerindeki etkisi tartışılırken, Schwartz, FDIC sigortasının sadece borsanın ortak bankası iflas ederse müşteriyi koruyacağını, borsanın kendisini değil, ifade ediyor. Eğer Coinbase iflas ederse ve banka tüm fonları karşılayamazsa, yatırımcıların kayba uğrayabileceğini belirtiyor.

“Schwartz, “Eğer Coinbase iflas eder ve bankada yeterli para yoksa, yine de kaybedersiniz. Bu yakın zamanda Synapse ile oldu” diye açıkladı Schwarz.

Daha fazla oku: Ripple (XRP) Nasıl Alınır?

Schwartz, Coinbase üzerinde kripto para tutmanın güvensiz olduğunu düşünmek için bir sebebi olmadığını belirtiyor. Ancak, merkezi borsalarda fon tutmanın risklerini kabul ediyor ve “Eğer yeterince büyük bir hata yaparlarsa, fonlarınız kaybolur,” diye ekliyor.

FDIC sigortalı bankaların kullanıcı mevduatlarını ayrı olarak tutma konusundaki sorulara yanıt olarak, Schwartz bunun etkili olabileceğini kabul ediyor. Ancak, borsanın fonların kime ait olduğunu belirleyebilmesi için kayıtlarının olması gerektiğini vurguladı .

Bu durum, Coinbase ve diğer itibarlı borsaların sunduğu kolaylıklara rağmen, hala risklerin olduğunu gösteriyor.

FDIC, Banka-Kripto Etkileşimleri İçin Yeni Umut Getirebilir

Ancak bu durum yakında değişebilir. Christy Goldsmith Romero’nun yeni FDIC başkanı olarak atanması, bankaların dijital varlık şirketlerine hizmet verme konusunda bağımsız karar verebileceği yönünde spekülasyonlara neden oldu. dedi.

Romero, Senatör Cynthia Lummis’in geleneksel finansal kurumların kripto para ile ilgili şirketlere hizmet verip vermemesi gerektiği konusundaki sorusuna yanıt olarak, “Bence FDIC’nin bankalara hangi sektörlere veya şirketlere hizmet vermeleri gerektiğini söylemek gibi bir rolü yok” dedi .

Eğer geleneksel finans sektörü, kripto endüstrisi oyuncularına hizmet verip vermemeye bağımsız olarak karar verebilirse, bu bankalar ve dijital varlık hizmet sağlayıcıları arasındaki etkileşimleri iyileştirebilir. Coinbase Baş Politika Sorumlusu Faryar Shirzad, Romero’nun açıklamasına katılarak, Operation Chokepoint 2.0’ın kripto sektörü üzerindeki etkisini vurguladı.

Shirzad, “Bankacılık düzenleyicileri şu anda – adayın burada belirttiği gibi – sektörün hedef alınan bir şekilde banka hesaplarının kapatılmadığını ve bankaların, normal iç risk yönetim incelemelerine tabi olarak kripto şirketlerine banka hizmeti verme konusunda özgür olduğunu iddia ediyor” dedi .

Ancak bu durum, FDIC, Federal Reserve ve Para Birimi Denetleme Ofisi arasında yakın zamanda alınan bir kararı da dikkate almayı gerektiriyor. Kripto varlıkların bankacılık organizasyonlarına olan risklerini inceleyen bu üç kurum, kripto faaliyetlerine odaklanan iş modellerinin bankacılık sektörü için bir endişe kaynağı olduğunu belirtti.

Daha fazla oku: Altcoin Nedir? Detaylı Altcoin Başlangıç Rehberi

Bu tutum, bankalar ve kripto endüstrisi arasında çatışmalara neden oldu. Sonuç olarak, Coinbase, FDIC ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) karşı dava açtı.

Bu gelişmeler, tüccarlar, yatırımcılar ve kurumlar geleneksel finans ile kripto arasındaki ince çizgide yürürken sektörün yaşadığı hayal kırıklıklarını vurguluyor.