Экономическая дилемма Трампа: почему 21 миллион BTC могут спасти экономику США лучше, чем тарифы

Автор: Гаффар Хуссейн

Почему тарифы Трампа не исправят сломанную фиатную систему

Тарифная политика Трампа не оживит экономику США, как он надеется, но, возможно, биткоин сможет сыграть роль, которую не смогут сыграть тарифы.

Трамп успешно провел кампанию на платформе «Америка прежде всего», пообещав реструктурировать глобальную торговую систему в интересах Соединенных Штатов. Это включает в себя поощрение предприятий к производству на местах, возвращение рабочих мест, промышленности и благосостояния в регионы, пришедшие в упадок из-за свободной торговли и аутсорсинга. Сторонники утверждают, что Соединенные Штаты стали все больше зависеть от дешевых импортных товаров, произведенных в странах с более низкими затратами на рабочую силу и транспорт, что привело к появлению «ржавого пояса», снижению уровня жизни рабочих и все большему опустошению их городов.

Стратегией достижения этой экономической реструктуризации, по-видимому, являются торговые тарифы. Вводя пошлины на импорт, особенно из Китая, Трамп надеется повысить стоимость иностранных товаров для потребителей и для компаний, вынужденных передавать производство на аутсорсинг. Он утверждает, что это оживит промышленный центр Америки и сделает страну более самодостаточной во времена кризиса, одновременно сократив торговый дефицит и сделав Соединенные Штаты менее уязвимыми для валютных манипуляций (в которых Трамп обвиняет Китай) и потребительской зависимости.

Еще одним ключевым моментом тарифной политики Трампа является ее влияние на доллар США. Вводя импортные пошлины, Трамп надеется ослабить доллар, поскольку в этом случае мировой спрос на зеленую валюту упадет. Целью этого шага является повышение конкурентоспособности американской продукции на мировом рынке и, следовательно, стимулирование экспорта. Трамп надеется, что это принесет долгосрочную стабильность и процветание экономике США и вознаградит избирателей из числа «синих воротничков», которые его решительно поддерживают.

Однако тарифы не только имеют серьезные экономические недостатки, которые ставят под сомнение их эффективность, но и не устраняют коренные причины проблемы. По сути, тарифы представляют собой налоги на импортные товары. Хотя они могут принести пользу некоторым отечественным производителям в краткосрочной перспективе за счет повышения цен на иностранные товары, они также увеличивают стоимость импорта для американских потребителей и предприятий. Эти более высокие издержки в сочетании с возможными ответными пошлинами со стороны торговых партнеров нанесут ущерб американским потребителям, поскольку более высокие цены на целый ряд товаров — от электроники до одежды — будут препятствовать экономическому росту.

Фактически Китай объявил об ответных пошлинах в размере 34% и даже рассматривает возможность прекращения защиты интеллектуальной собственности США, что может иметь разрушительные последствия для американских компаний. Европейский союз, Индия и Турция также готовят контрмеры, которые нанесут ущерб экспорту США. Хотя у Соединенных Штатов огромный внутренний рынок, который пользуется спросом во всем мире, американские компании также чрезвычайно зависят от мирового потребительского рынка. Поскольку в процесс вовлечено множество факторов, введение пошлин может привести к непредсказуемым последствиям и ни в коем случае не является быстрым решением экономических проблем США.

Более того, невозможно возродить отечественную промышленность в одночасье после десятилетий аутсорсинга. Высококачественное производство требует огромных инвестиций в оборудование, квалифицированную рабочую силу и инфраструктуру, но в Соединенных Штатах все эти инвестиции резко сократились, в то время как такие страны, как Китай, добиваются прогресса. Этот огромный разрыв невозможно преодолеть всего за несколько лет. Растущая популярность автоматизации и искусственного интеллекта также означает, что внутреннее производство вряд ли вернет рабочие места и экономическое процветание в депрессивные регионы США, поскольку эти технологические достижения снижают зависимость от ручного труда.

Даже если бы в «ржавом поясе» внезапно появилось множество рабочих мест, это не оказало бы того эффекта, на который надеялись сторонники Трампа. Средняя годовая зарплата рабочего в США составляет около 53 000 долларов США или около 3300 долларов США в месяц после уплаты налогов. Средняя ежемесячная арендная плата составляет около 1750 долларов, средняя медицинская страховка — около 700 долларов, средние расходы на питание — около 350 долларов, а средний счет за коммунальные услуги — около 600 долларов. Другими словами, такого дохода едва хватает работнику, чтобы жить самостоятельно, не говоря уже о том, чтобы растить семью или содержать партнера.

Реальную проблему, стоящую перед экономикой США, можно проследить до более глубокой проблемы: отсоединения доллара от золотого стандарта в 1971 году. До этого доллар был привязан к золоту, что означало, что правительство могло выпускать валюту только на основе своих резервов. Эта система накладывает естественный предел на денежную массу и сдерживает инфляцию. Когда президент Никсон отменил конвертируемость доллара в золото, правительство США получило возможность печатать деньги без какого-либо обеспечения, что привело к росту популярности фиатных валют.

Реальную проблему, стоящую перед экономикой США, можно проследить до более глубокой проблемы: отсоединения доллара от золотого стандарта в 1971 году. До этого доллар был привязан к золоту, что означало, что правительство могло выпускать валюту только на основе своих резервов. Эта система накладывает естественный предел на денежную массу и сдерживает инфляцию. Когда президент Никсон отменил конвертируемость доллара в золото, правительство США получило возможность печатать деньги без какого-либо обеспечения, что привело к росту популярности фиатных валют.

Фиатные валюты не обеспечены никаким физическим товаром и по сути представляют собой просто выпущенные правительством долговые расписки. Хотя эта система обеспечивает гибкость в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе она может привести к инфляции. По мере того, как все больше денег печатается для государственных расходов и погашения государственного долга, покупательная способность каждого доллара снижается. На практике это означает, что повседневные товары и услуги стали дороже, а заработная плата редко поспевает за ростом цен, из-за чего людям становится все сложнее поддерживать свой уровень жизни. Вот почему среднестатистический рабочий мог легко купить дом, содержать машину и содержать семью в 1980-х годах, но не может сделать этого сегодня. Как говорится, количественные изменения приведут к качественным изменениям.

На самом деле Соединенным Штатам нужна альтернатива фиатной валюте и форма денег, стоимость которых определяется рыночными силами, а не политикой правительства. Такая валюта послужила бы защитой от инфляционного давления, которое усугубилось десятилетиями фиатной денежно-кредитной политики. Это также может создать условия для более справедливой торговли и стабилизировать мировую экономику, предоставив альтернативное средство сбережения, не зависящее от центральных банков, традиционной банковской системы и колебаний обменного курса. К счастью, такой валютой является биткоин.

Торговые пошлины Трампа вряд ли достигнут своих целей по возрождению «ржавого пояса» или решению глубоких системных проблем экономики США. Потому что они не решают основную проблему, которая приводит к падению уровня жизни, а именно, инфляционное давление со стороны фиатных валют и продолжающегося печатания денег. Решение этих проблем может потребовать фундаментального изменения подхода к денежно-кредитной политике, и биткоин с его децентрализованной природой и ограниченным предложением теперь предлагает жизнеспособную альтернативу.