Консультативная группа Министерства финансов США заявила, что токенизация может стать масштабной, но для нее может потребоваться централизованный кон

• Мозговой центр Уолл-стрит, стоящий за управлением долгом Министерства финансов США, внимательно изучил токенизацию и нашел в ней много интересного.
• Консультативный комитет также рассмотрел стейблкоины и пришел к выводу, что такой токен, как USDT от Tether, может представлять значительный риск исчерпания средств.
• Комитет подготовил отчет, в котором также высказывалось предположение, что стейблкоины, возможно, должны будут уступить место цифровым валютам центральных банков (CBDC) в токенизации.

Группа советников Уолл-стрит при Министерстве финансов США в новом отчете утверждает, что токенизация американского долга и других активов может обеспечить существенные потенциальные преимущества, но при этом предполагает неизбежную необходимость в мощном центральном контроле, который может вызвать раздражение в секторе Криптo .

Криптовалюты и токенизация казначейских облигаций США были рассмотрены с повышенной серьезностью в обзорах цифровых активов, опубликованных Консультативным комитетом по заимствованиям казначейства в среду. Эта группа финансовых руководителей частного сектора из крупных фирм, таких как Citigroup Inc. и Goldman Sachs Group Inc., назначена для оказания помощи в руководстве управлением задолженностью департамента, и она поделилась мыслями о токенизации и стейблкоинах — включая предупреждение о рисках, связанных с Tether.

«Токенизация может раскрыть преимущества программируемых, совместимых реестров.

«К более широкому спектру традиционных финансовых активов», — говорится в отчете, в котором особо подчеркивается возможность мгновенного и прозрачного расчета и клиринга для «снижения риска сбоя расчетов».

«Даже небольшие постепенные улучшения на таком крупном рынке, как рынок казначейских облигаций, могут иметь масштабное воздействие», — отмечается в отчете, хотя в нем также высказывается мнение о необходимости проявлять осторожность и вероятной необходимости «разработки контролируемого частным образом и разрешенного блокчейна, управляемого ONE или несколькими доверенными частными или государственными органами».

«Дальнейшие действия должны подразумевать осторожный подход, возглавляемый заслуживающим доверия центральным органом власти при широкой поддержке участников частного сектора», — заключили в отчете.

В отчете также рассматривается рост стейблкоинов, которые «все чаще выбирают хранение значительного краткосрочного обеспечения казначейства США» — ситуация, которая, вероятно, будет еще больше поощряться будущими правилами. В нем также содержится мысль об опасности стабильности со стороны таких токенов, как (USDT) Tether.

«Крах крупной стейблкоин-платформы вроде Tether может привести к «распродаже» их активов в казначейских облигациях США», — говорится в отчете. «Если судить по истории, стейблкоины необходимо будет регулировать подобно узким банкам или фондам денежного рынка, чтобы предотвратить распространение стресса на Рынки стейблкоинов на более широкие финансовые Рынки и рынок казначейских облигаций».

Читать дальше: Паоло Ардоино из Tether: «Если бы правительство США захотело нас убить, они могли бы нажать кнопку»

Что касается стейблкоинов, лежащих в основе токенизированных транзакций, консультанты предположили, что «цифровые валюты центральных банков (CBDC), вероятно, должны будут заменить стейблкоины в качестве основной формы цифровой валюты».

Любые потенциальные CBDC, выпущенные Федеральным резервом, будут управляться банками частного сектора, заявили представители ФРС, имея в виду некоторые учреждения, представленные в консультативной группе. Однако политические шансы американских CBDC, против которых решительно выступают республиканские законодатели, остаются неопределенными в NEAR перспективе.

В целом, сторонники традиционного Финансы, поддержавшие отчет, увидели, что токенизация на всех видах Рынки реальных активов «обещает высвободить новые экономические механизмы», хотя, по мнению комитета, ее применение в отношении краткосрочных казначейских облигаций может «потенциально нарушить работу банковской системы», поскольку она может стать конкурентом банковских депозитов.