Аналитики Bernstein утверждают, что неизменяемость блокчейна может помочь предотвратить скандалы с цензурой
Краткий обзор Аналитики Bernstein подчеркнули роль блокчейна в предотвращении цензуры и поиске истины на фоне изобилия контента, созданного ИИ. Комментарии аналитиков последовали за серией споров о цензуре, включая арест генерального директора Telegram Павла Дурова во Франции, спор X с Бразилией и проверку фактов на выборах в США.
В эпоху изобилия контента, созданного ИИ, и опасений по поводу цензуры аналитики исследовательской и брокерской компании Bernstein заявили, что технология блокчейн играет уникальную роль в поиске истины.
Оглядываясь на серию событий последних недель, включая признание основателя Facebook Марка Цукерберга в согласии на цензуру, связанную с Covid, в 2021 году, арест генерального директора Telegram Павла Дурова во Франции за отказ модерировать контент и конфликт X с Бразилией из-за отказа удалить предполагаемую дезинформацию, аналитики Гаутам Чхугани, Махика Сапра и Санскар Чиндалия написали в записке для клиентов во вторник, что свойство "неизменности реестра" блокчейна может предотвратить цензуру.
В то время как традиционные СМИ усиливают проверку фактов о политиках в преддверии выборов в США, а X пытается модерировать контент через функцию заметок сообщества, избегая удаления постов или блокировки аккаунтов, добавляя контекст, Telegram занимает более радикальную позицию по вопросу цензуры, заявили аналитики.
В отличие от других мессенджеров, Telegram не использует сквозное шифрование для данных, а полагается на децентрализованное хранение в нескольких юрисдикциях, что затрудняет извлечение данных. Он также использует блокчейн для трансграничных денежных переводов и поддерживает блокчейн-приложения, интегрированные с его криптокошельком. Несмотря на свою позицию по вопросам конфиденциальности, правительства требуют от Telegram большего сотрудничества по серьезным вопросам, таким как злоупотребление детьми и незаконная деятельность. Однако, по мнению аналитиков, Telegram решительно противостоит цензуре, опасаясь, что это может привести к более широкому подавлению политических взглядов и свободы слова.
Чхугани, Сапра и Чиндалия заявили, что это вызывает ряд критических вопросов о том, что такое истина, кто решает, что является истиной, должны ли правительства решать истину и оказывать давление на СМИ для цензуры контента или открывать задние двери для мониторинга, и как контент, созданный ИИ, должен модерироваться по сравнению с материалом, созданным человеком.
Социальные медиа на основе блокчейна и демократизация рынков
Хотя были предприняты попытки запустить децентрализованные социальные медиа-платформы на блокчейне, такие как Farcaster и Lens, они пока привлекли лишь скромное количество пользователей и сталкиваются с проблемами сетевого эффекта пользователей, так как большинство пользователей по-прежнему предпочитают централизованные платформы, заявили аналитики.
Однако демократизация рынков с помощью блокчейна, позволяющая пользователям токенизировать и создавать рынок для каждого события, имеет особый способ передачи истины, добавляя "кожу в игру", утверждают они.
Одним из примеров, которые они выделяют, является использование децентрализованной платформы прогнозов Polymarket на базе Polygon в преддверии президентских выборов в США. Если пользователи считают, что традиционные опросы предвзяты, они могут следить за коэффициентами Polymarket для выявления расхождений с опросами, заявили Чхугани, Сапра и Чиндалия.
В понедельник шансы вице-президента США Камалы Харрис на победу на выборах в ноябре упали до 47% на Polymarket, в то время как шансы Дональда Трампа достигли 51% по состоянию на вторник. Трамп обошел Харрис после того, как кандидаты ранее были на уровне 50-50, а вице-президент лидировала в начале августа. Эти цифры сравниваются с национальными опросами, где Харрис имеет преимущество 47% против 44%, отметили аналитики.

Шансы на победу на президентских выборах на Polymarket. Источник: Bernstein.
В отношении борьбы с увеличением контента, созданного ИИ, аналитики Bernstein предложили, что достижения в области доказательств с нулевым разглашением могут помочь сертифицировать человеческий контент и добавлять заметки для его отличия от контента ИИ.
“Поскольку ИИ приносит изобилие, продуктивность и креативность, блокчейн уравновешивает это, стремясь к истине, дефициту и децентрализации власти,” заявили они.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Объем DeFi TVL впервые с марта превысил 100 миллиардов долларов
Nike сталкивается с коллективным иском из-за закрытия криптовалютного подразделения RTFKT
Популярное
ДалееЦены на крипто
Далее








