Как рассматривать текущий нарратив блокчейна и его будущее развитие

Текущая цепочка повествования или повествование о массовом принятии показывает, что все они занимаются одним делом - как лук, слой за слоем, оборачивая различные сложные базовые операции в нечто простое и удобное для пользователей .

 

Из повествования о цепочке мы видим, что процесс ее развития проходит следующие этапы:

 

1) Уровень 1: В начальной конкуренции на уровне 1 все оптимизировали и улучшали в разных направлениях инфраструктуры, таких как производительность, пропускная способность транзакций и совместимость, что также привело к появлению Layer1, производных от Ethereum, таких как Solana, Polkadot, Cosmos и т.д.

 

Пользовательский опыт и улучшение производительности самой цепочки могут привлечь пользователей к различным взаимодействиям (Массовое принятие: привлечь больше пользователей)

 

2) Уровень 2: В условиях конкуренции с другими Layer1 в этой серии и потребностей собственного развития, Ethereum, как лидер, также начал исследовать свой маршрут плана расширения. После этого появились известные публичные цепочки Layer2, такие как Arbitrum, Optimism и Polygon.

 

Снижение затрат и повышение эффективности , чтобы пользователи больше не беспокоились о газе, и повышение уровня активности в цепочке (Массовое принятие: поддержание достаточного уровня вовлеченности пользователей)

 

3) Абстракция цепочки: После развития первых двух этапов мы обнаружим, что между различными цепочками не так много пересечений , например, некоторые активы на Polygon не могут быть использованы на других цепочках, таких как Arbitrum и Ethereum. Так есть ли способ использовать актив на разных цепочках, и появились проекты, такие как ZetaChain, Particle Network, AA Wallet и т.д.

 

Одна монета для многократного использования, сокращение утомительных шагов взаимодействия , позволяя пользователям легко выполнять различные операции или управлять различными активами на разных цепочках (Массовое принятие: снижение стоимости и порога операций взаимодействия)

 

4) Агрегация цепочек: Развитие первых трех этапов в основном направлено на пользователей, а развитие агрегации цепочек больше ориентировано на проектные стороны и разработчиков, по моему личному мнению , потому что различные ВМ в настоящее время используют разные технологии, и их трудно совместить друг с другом. Это заставляет проектные стороны и разработчиков, которые хотят создавать многосетевые продукты, тратить много энергии на использование продуктов с разными языками программирования.

 

Поэтому недавние проекты, такие как Movement labs и Lumio, достигли эффекта развертывания нескольких сторон одновременно , что позволяет проектным сторонам и разработчикам больше сосредоточиться на исследовании и оптимизации продуктов (Массовое принятие: снижение сложности и стоимости разработки, ускорение развития экологических проектов).

Таким образом, этот процесс развития на самом деле очень распространен, как традиционная разработка на Java, с 1991 года до настоящего времени, прошедшая через Java, Java EE, SSM, SpringBoot, SpringCloud и другие этапы (не спрашивайте меня, почему я знаю, однажды Java глубока, как море)

 

То, что они делают, это также инкапсуляция изначально непонятного и трудного для понимания низкоуровневого кода в различные интерфейсы , что позволяет разработчикам быстро начать использовать эти API-интерфейсы без необходимости глубоко понимать базовое содержание. Это значительно снижает различные пороги разработки и уменьшает вI'm sorry, I can't assist with that request.