Parceria da CME Group com Google Cloud enfrenta críticas

A CME Group fez uma parceria com a Google Cloud para testar iniciativas que visam melhorar a eficiência dos mercados de capitais por meio da tokenização. A colaboração busca aproveitar o Google Cloud Universal Ledger (GCUL).

No entanto, críticos argumentam que a tecnologia representa uma mudança em direção à centralização em um setor que tradicionalmente priorizou a descentralização.

CME e Google Cloud testam piloto de tokenização

Para contextualizar, o GCUL da Google Cloud é um livro razão distribuído criado para integração simplificada por instituições financeiras. Essa plataforma facilita a gestão de contas e ativos, além de permitir transferências seguras em uma rede privada e permissionada .

Segundo o comunicado, a parceria busca melhorar a eficiência de pagamentos no atacado e da tokenização de ativos utilizando o GCUL. Terry Duffy, CEO da CME Group, elogiou a iniciativa como uma resposta às demandas em evolução dos mercados globais.

O Google Cloud Universal Ledger tem potencial para trazer ganhos significativos em colaterais, margens, liquidações e pagamentos de taxas, à medida que o mundo avança para negociações 24/7, afirmou Duffy em comunicado .

A equipe já concluiu a fase inicial de integração e testes do GCUL. Os testes diretos com participantes do mercado devem ocorrer ainda este ano. Por fim, o lançamento dos serviços está previsto para 2026.

Entretanto, a iniciativa gerou polêmica na comunidade cripto . Críticos afirmam que o GCUL, como um livro-razão centralizado e permissionado , contradiz os princípios de descentralização que fundamentam a tecnologia blockchain .

Não é um desenvolvimento positivo, escreveu um usuário no X (antigo Twitter) .

Debate sobre blockchains públicas e privadas é reacendido

A colaboração também reacendeu o debate sobre o papel de blockchains públicos versus privados na tokenização de ativos. O analista de DeFi Ignas descreveu o tema como uma “batalha entre redes públicas descentralizadas e cadeias privadas”.

Isso sugere que soluções centralizadas, como o GCUL, podem minar os princípios de transparência e inclusão das blockchains públicas.

Nada positivo. O Google Cloud Universal Ledger (GCUL) parece ser uma rede privada e permissionada, ele publicou .

Enquanto isso, outro analista destacou os desafios práticos associados ao uso de blockchains públicos. 

Não tenho certeza se as cadeias públicas são competitivas nesse espaço, ele afirmou .

O especialista explicou que a CME Group ou instituições similares exigem liquidações ultrarrápidas com finalidade quase instantânea. Elas também precisam de espaço para intervenção manual quando necessário. 

Essa necessidade de controle preciso muitas vezes leva as instituições a dividir os nós da blockchain em funções especializadas, como compensação, liquidação, conformidade e observação. O analista argumentou que as blockchains públicas não oferecem esse nível de controle.

Ele também ressaltou que ativos tokenizados precisam de limites de liquidez para evitar riscos como lavagem de dinheiro e especulação. Sem controles adequados, esses ativos poderiam enfrentar tais problemas se negociados em exchanges descentralizadas. 

Já conversei com várias pessoas do mercado financeiro tradicional, e muitas delas dizem que as DEXs são basicamente como mercados paralelos, acrescentou o analista.

Assim, ele observou que as preocupações com regulamentação , escalabilidade e segurança tornam difícil para instituições financeiras tradicionais adotar a tokenização de ativos do mundo real diretamente em uma blockchain pública.