- E-mails internos revelam que a Ripple promoveu a narrativa “Bitcoin é controlado pela China”.
- Os e-mails indicam uma estratégia coordenada de relações públicas de 2018 orquestrada pela Ripple Labs.
- A Ripple há muito acusa reguladores e rivais de tratamento injusto, mas os documentos sugerem o contrário.
E-mails internos da Ripple Labs foram divulgados e apresentados como prova no atual processo da SEC contra a empresa.
Esses e-mails sugerem que a Ripple promoveu ativamente a ideia de que “o Bitcoin é controlado pela China”.
E-mails vazados mostram que executivos da Ripple promoveram narrativa anti-Bitcoin e Ethereum
Os e-mails, que datam de 2018, apontam para um esforço coordenado de relações públicas. Esse esforço teve como objetivo retratar o Bitcoin e o Ethereum de forma negativa. Ao mesmo tempo, pretendia posicionar o token XRP da Ripple como uma alternativa superior.
Estratégia de mensagens coordenadas: narrativa “China + Bitcoin”
A comunicação interna inclui uma seção intitulada “China + Bitcoin”. Nesta seção, os executivos da Ripple falam sobre como a narrativa de que o Bitcoin é controlado pela China se encaixa nas declarações anteriores feitas pela liderança da Ripple. O e-mail diz especificamente:
Isso parece semelhante ao que Brad e [redacted] já dizem publicamente sobre o Bitcoin ser administrado pela China.”
Reivindicações públicas do CEO Brad Garlinghouse alinhadas com a estratégia de relações públicas
Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, muitas vezes fez afirmações públicas sobre a centralização da mineração do Bitcoin.
Relacionado: Anthony Scaramucci dá dicas de que a SEC abandonou o caso Ripple; Preço do XRP de combustíveis.
Ele frequentemente citava o domínio dos pools de mineração chineses. No entanto, esses e-mails indicam que essa retórica não foi simplesmente uma observação. Em vez disso, foi uma parte calculada da estratégia de relações públicas da Ripple.
Escalando o ataque: visando explicitamente Bitcoin e Ethereum
Uma das partes mais reveladoras dos e-mails é uma discussão sobre a possibilidade de escalar a narrativa. Essa escalada envolveria chamar explicitamente o Bitcoin e o Ethereum. Um e-mail de um executivo da Ripple pergunta:
“Como a história do bitcoin / China é diferente daquela com [redacted]a qual já estamos trabalhando? Estamos dispostos a colocar alguém no registro agora para chamar especificamente Bitcoin e Ethereum?”
CEO da Ripple elogia a cúpula de criptomoedas da Casa Branca e pede unidade da indústria
XRP posicionado como alternativa superior durante a batalha de mercado de 2018
Essa pergunta sugere que a Ripple não estava apenas apontando a centralização da mineração como um fato neutro. Mais importante, estava criando estratégias ativas para aproveitá-lo a favor do XRP.
A troca de e-mails sugere fortemente um esforço para influenciar a percepção do público. Essa influência deveria ser alcançada associando Bitcoin e Ethereum a implicações geopolíticas negativas.
2018: Guerra Narrativa XRP vs. Bitcoin da Ripple
Significativamente, durante o período em que esses e-mails foram enviados (2018), a Ripple estava profundamente envolvida em uma batalha intensa. Ele estava tentando posicionar o XRP como uma alternativa legítima e eficiente ao Bitcoin.
A Ripple pretendia apresentar o XRP como um ativo digital superior ao Bitcoin. Para conseguir isso, criticou publicamente a descentralização do Bitcoin.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.