Analista da IntoTheBlock diz que Solana ainda está longe de superar Ethereum

Solana tem experimentado um crescimento exponencial desde que entrou no mercado como uma blockchain alternativa de camada 1 . Embora a capitalização de mercado da rede ainda seja significativamente menor que a do Ethereum , sua principal concorrente, essa diferença diminuiu consideravelmente ao longo dos anos.

À medida que Solana cresce, alguns se perguntam se ela substituirá o Ethereum como a segunda maior criptomoeda atrás do Bitcoin . Em uma conversa com o BeInCrypto, Juan Pellicer, Analista Sênior de Pesquisa na IntoTheBlock, disse que Solana ainda precisa superar vários obstáculos antes que isso possa ocorrer.

Crescimento consideravel da Solana

Após o Bitcoin , o Ethereum solidificou sua posição como uma criptomoeda líder, pioneira no conceito de contratos inteligentes e estabelecendo-se como a plataforma dominante para aplicativos descentralizados.

No entanto, a dominância do Ethereum tem sido desafiada pelo surgimento de concorrentes como Solana, que entrou no mercado em março de 2020 como uma rede blockchain alternativa de camada 1.

Embora o Ethereum mantenha uma vantagem significativa em capitalização de mercado sobre Solana, essa vantagem diminuiu notavelmente ao longo dos anos.

Desde seu lançamento em março de 2020, a capitalização de mercado da Solana atingiu seu primeiro pico em novembro de 2021, quando alcançou US$ 72,4 bilhões. Uma semana atrás, o token ultrapassou a marca de US$ 100 bilhões, atingindo um novo recorde histórico .

Capitalização de Mercado da Solana. Fonte: CoinGecko .

No momento da reportagem, a capitalização de mercado do Ethereum é de US$ 392 bilhões. Embora sua vantagem sobre Solana seja significativa, alguns começaram a se perguntar quanto tempo Solana precisará para superar o Ethereum.

À medida que a rede supera métricas chave como usuários ativos diários, transações diárias e o número de novos endereços criados mensalmente, alguns dizem que 2025 será o ano em que Solana conquistará o segundo lugar.

Embora o sucesso de Solana seja impressionante, segundo Pellicer, ainda falta o necessário para destronar o Ethereum.

… enquanto Solana pode continuar a crescer e potencialmente desafiar o Ethereum em nichos específicos , superar a posição consolidada do Ethereum como a plataforma dominante no futuro imediato ainda é improvável, embora o cenário competitivo seja dinâmico e em evolução, disse ele.

Pellicer considerou muitos fatores antes de chegar a essa conclusão.

Alta capacidade e baixos custos de transação mantêm competitividade da Solana

Solana e Ethereum possuem forças particulares que, por sua vez, atraem diferentes públicos.

A contínua dominância do Ethereum se deve em grande parte à sua confiança estabelecida, ampla adoção e esforços contínuos de desenvolvimento. Como a primeira plataforma a possibilitar o desenvolvimento de aplicativos descentralizados, o Ethereum continua a liderar o mercado, impulsionando a maioria dos projetos de finanças descentralizadas ( DeFi ) e hospedando os principais mercados de tokens não fungíveis ( NFT ).

“A infraestrutura do Ethereum é incomparável em segurança econômica, mantendo um histórico impecável de tempo de atividade desde o início, o que promove confiança inigualável para aplicações institucionais e de alto valor. Seu ecossistema DeFi continua sendo o mais maduro, com protocolos pioneiros estabelecendo padrões da indústria, embora concorrentes como Solana estejam rapidamente fechando a lacuna com alternativas mais rápidas e baratas”, disse Pellicer ao BeInCrypto. 

A vantagem competitiva da Solana vem de sua alta capacidade de processamento e baixos custos de transação. A rede utiliza dois mecanismos de consenso : Proof-of-History (PoH) e Proof-of-Stake (PoS). 

A combinação de PoS e PoH permite que nós individuais validem toda a blockchain usando apenas uma pequena parte da informação. Isso é possível porque o PoH cria um histórico verificável de transações, o que significa que um nó não precisa estar constantemente conectado à rede para verificar sua validade. Assim, as velocidades de transação são muito mais rápidas.

Originalmente operando em um mecanismo de consenso Proof-of-Work (PoW), o Ethereum fez a transição para PoS em setembro de 2022. No entanto, a rede frequentemente sofre com congestionamento e velocidades de transação lentas.

Enquanto o Ethereum pode processar apenas cerca de 15 transações por segundo, a Solana pode lidar com mais de 2.600.

Isso resulta em uma experiência de usuário mais suave, particularmente para aplicações de alta frequência e usuários de varejo. Essa diferenciação tecnológica, aliada a um marketing eficaz e a um ecossistema vibrante de aplicações focadas em velocidade e acessibilidade, tem impulsionado o rápido crescimento da Solana e o aumento de seu valor de mercado, atraindo usuários e projetos que buscam alternativas às taxas de gás mais altas do Ethereum e à finalização de transações mais lenta, explicou Pellicer. 

No entanto, o Ethereum tem outras vantagens que superam a velocidade da Solana.

Ethereum se destaca em DeFi

Desde seu lançamento em 2015, o Ethereum se tornou uma plataforma blockchain amplamente utilizada por desenvolvedores e empresas.

A funcionalidade de contratos inteligentes da plataforma permitiu a criação de inúmeras aplicações descentralizadas ( dApps ), contribuindo para o crescimento de ecossistemas focados em DeFi , jogos e NFTs. 

O TVL DeFi do Ethereum. Fonte: DappRadar .

Hoje, o valor total bloqueado (TVL) do DeFi do Ethereum está em quase US$ 124 bilhões.

Isso cria liquidez profunda, infraestrutura robusta e um ecossistema rico, tornando difícil para plataformas mais novas como a Solana replicarem rapidamente. Esse efeito de rede consolidado proporciona ao Ethereum uma inércia significativa e vantagem competitiva, à medida que usuários e desenvolvedores se beneficiam da infraestrutura existente, suporte da comunidade e protocolos estabelecidos dentro do ecossistema Ethereum, disse Pellicer.

Um forte impulsionador por trás da sólida base de desenvolvedores do Ethereum é o uso do Solidity como sua linguagem de programação base. 

Solidity é uma linguagem especificamente projetada para contratos inteligentes e a Máquina Virtual Ethereum (EVM). Ela se beneficia de um ecossistema maduro, ferramentas extensivas e um grande número de desenvolvedores já proficientes. 

A linguagem de programação central da Solana é Rust. Este sistema oferece vantagens em termos de taxas de desempenho rápidas e segurança geral. 

Embora o Rust ofereça vantagens em termos de velocidade de execução e segurança, ele tem uma curva de aprendizado mais acentuada e uma comunidade de desenvolvedores menor dentro do espaço blockchain em comparação com o Solidity. Essa diferença pode impactar as taxas de adoção por desenvolvedores e os tipos de aplicações construídas, com o Ethereum atraindo inicialmente uma gama mais ampla de desenvolvedores, enquanto a Solana pode atrair aqueles focados em aplicações críticas de desempenho e já familiarizados com Rust, acrescentou Pellicer.

O Ethereum também continua sendo a rede preferida para usuários que priorizam descentralização antes da velocidade.

Preocupações com a centralização da Solana

Os requisitos de nós validadores da Solana, que exigem investimentos significativos em hardware, podem criar barreiras de entrada, potencialmente levando a uma concentração de poder dentro da rede entre aqueles capazes de arcar com a infraestrutura necessária.

Enquanto a Solana atualmente possui cerca de 2 mil validadores ativos, o Ethereum ultrapassou a marca de um milhão no ano passado – o maior número registrado por qualquer rede blockchain. Embora a dependência da Solana desse tipo de hardware acelere a rede, isso levantou preocupações sobre se essa alta eficiência vem ao custo da descentralização.

Durante a conferência Token2049 de outubro passado, o denunciante Edward Snowden ganhou atenção ao levantar esse ponto.

Falando por meio de um link de vídeo , Snowden levantou preocupações de que o foco da Solana em velocidade e eficiência vem ao custo da descentralização, que ele considera essencial para manter a tecnologia blockchain confiável. Ele também afirmou que isso torna a rede mais suscetível à interferência governamental.

Seus comentários refletiram dúvidas compartilhadas por muitos membros da comunidade cripto.

A Solana enfrenta preocupações válidas em relação à centralização devido aos seus requisitos de hardware de validadores e ao conjunto de validadores relativamente menor, o que poderia potencialmente levar ao controle da rede por menos entidades. Enquanto a Solana prioriza o desempenho com um potencial maior de centralização, o Ethereum prioriza descentralização e segurança, agora com eficiência energética melhorada e melhorias contínuas de escalabilidade, disse Pellicer.

Para a Solana se tornar mais competitiva, precisará abordar esses riscos.

O que Solana precisa para superar Ethereum

A Solana teria que dar vários passos significativos para superar o Ethereum em termos de participação de mercado e influência. Segundo Pellicer, precisaria superar quatro obstáculos específicos.

Primeiramente, alcançar paridade ou superar o Ethereum na adoção por desenvolvedores é crucial, exigindo investimento significativo em ferramentas de desenvolvimento e construção de comunidade. Em segundo lugar, a Solana precisa cultivar aplicações DeFi verdadeiramente inovadoras e únicas que a diferenciem além das vantagens de velocidade e custo. Em terceiro lugar, abordar preocupações de centralização e demonstrar estabilidade e resiliência de rede a longo prazo são vitais para atrair capital institucional e confiança mais ampla. Finalmente, a Solana precisaria capturar segmentos de mercado emergentes ou casos de uso onde o Ethereum é menos dominante para conquistar uma posição verdadeiramente líder, ele disse.

A Solana apresentou produtos futuros que estão programados para lançamento este ano. Entre eles está o Solana Seeker, um smartphone com Android projetado para aplicações Web3 . Este dispositivo oferece funcionalidade e design aprimorados para usuários que interagem com o ecossistema Solana, incluindo o gerenciamento de ativos cripto.

Enquanto isso, o próximo cliente validador Firedancer da Solana é projetado para melhorar a estabilidade da rede e o processamento de transações. Sua base de código distinta oferece maior resiliência contra interrupções generalizadas e espera-se que melhore o desempenho da Solana.

Nos Estados Unidos, há grande expectativa sobre o potencial lançamento de um fundo negociado em bolsa ( ETF ) de Solana. Resta ver o quanto essas iniciativas contribuirão para o aumento da adoção da rede.

Escalabilidade continua a ser o calcanhar de Aquiles do Ethereum

Ethereum deve resolver seus pontos de contenção para manter sua dominância sobre o mercado cripto. A escalabilidade continua sendo um desafio central.

A arquitetura atual da rede, que pode lidar com um número limitado de transações por segundo, limita sua capacidade de acomodar a crescente demanda dos usuários. Os usuários tendem a experimentar intensa congestão na rede, resultando em tempos de transação mais lentos e taxas aumentadas para aqueles que interagem com dApps na rede.

Ethereum desenvolveu um ecossistema de layer 2 para reduzir a congestão em resposta a esses problemas. No entanto, essas soluções receberam críticas por causarem fragmentação de usuários.

Ethereum deve continuar a inovar e implementar com sucesso suas soluções de escalabilidade para manter sua vantagem competitiva. Precisa garantir que seu ecossistema de layer 2 se torne integrado e amigável ao usuário, disse Pellicer ao BeInCrypto.

Além disso, proteger e expandir os aspectos que já tornam o Ethereum tão competitivo será essencial para manter sua vantagem sobre outras redes.

Para o Ethereum, o sucesso sustentado depende da escalabilidade bem-sucedida de seu ecossistema através de soluções de layer 2, inovação contínua em DeFi e áreas de aplicação mais amplas, e manter sua forte comunidade de desenvolvedores, ele acrescentou.

Embora Pellicer não espere que Solana supere o Ethereum em breve, o aumento das apostas entre redes concorrentes é um bom sinal.

Na verdade, o aumento da competição e o surgimento de uma forte plataforma alternativa como Solana podem ser benéficos para o ecossistema cripto mais amplo, promovendo inovação e impulsionando a adoção ao oferecer aos usuários mais opções e funcionalidades diversas, disse Pellicer.

Se Solana pode continuar subindo nas classificações, só o tempo dirá.