- O DOJ acusa dois californianos em uma fraude NFT de US$ 22 milhões, marcando o maior caso até o momento.
Projetos fraudulentos de NFT enganaram os investidores com alegações falsas, arrecadando milhões em golpes de criptomoedas.- O Departamento de Justiça destaca seu foco no combate à fraude NFT e crimes de criptomoeda.
O Departamento de Justiça acusou dois homens da Califórnia de administrar o maior esquema de fraude de token não fungível (NFT) processado até o momento. Gabriel Hay e Gavin Mayo supostamente fraudaram investidores em mais de US$ 22 milhões. Isso ocorreu por meio de uma série de projetos fraudulentos de ativos digitais entre 2021 e 2024.
A acusação detalha como a dupla enganou os investidores com falsas alegações e abandonou seus projetos depois de obter fundos substanciais. Suas ações destacam os riscos das tendências emergentes de investimento. Eles também mostram o compromisso do Departamento de Justiça em combater fraudes relacionadas a criptomoedas.
Projetos e alegações enganosas
De maio de 2021 a maio de 2024, Hay e Mayo patrocinaram vários projetos de NFT e criptomoedas. Eles os promoveram por meio de campanhas de marketing enganosas. Eles deram roteiros falsos e benefícios exagerados para atrair investidores. Por exemplo, seu projeto Vault of Gems alegou falsamente ser o primeiro NFT vinculado a um ativo tangível. Mesmo que tenha arrecadado milhões, eles abandonaram o projeto, deixando os investidores sem nada.
Além disso, a acusação revela um padrão mais amplo de má conduta. A dupla supostamente lançou outros projetos fraudulentos . Estes incluem Faceless, Sinful Souls, Clout Coin e Dirty Dogs. Eles muitas vezes ocultaram seu envolvimento identificando falsamente outras pessoas como proprietárias do projeto. Isso torna mais difícil rastrear a responsabilidade.
Táticas de intimidação para suprimir a exposição
Quando um gerente de projeto do projeto Faceless NFT revelou as atividades fraudulentas de Hay e Mayo, a dupla supostamente retaliou. Eles iniciaram uma campanha de assédio visando o denunciante e sua família. Suas táticas de intimidação incluíam o envio de mensagens ameaçadoras para incutir medo e sofrimento emocional. Tais ações mostram até onde eles foram para proteger suas operações fraudulentas.
Consequências legais e implicações mais amplas
Hay e Mayo enfrentam acusações graves , incluindo conspiração para cometer fraude eletrônica, fraude eletrônica e perseguição. Se condenados, cada um pode pegar até 20 anos de prisão por conspiração e fraude eletrônica e cinco anos por perseguição.
Este caso destaca os esforços do Departamento de Justiça para lidar com crimes envolvendo criptomoedas e ativos digitais. A Equipe Nacional de Fiscalização de Criptomoedas (NCET) desempenhou um papel fundamental na investigação deste caso. Seu foco inclui exchanges de criptomoedas, serviços de mixagem e provedores de infraestrutura que permitem atividades ilegais.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
