すべてがメメシオンになったら何が起こるでしょうか?

カイラ・スキャンロン 著

コモンズの悲劇

経済学では、農地、漁業、きれいな空気などの共有資源が過剰に利用され、最終的に崩壊したときに、コモンズの悲劇が発生します。今日、私たちは、物理的資源の面だけでなく、社会の基本的なインフラの面でも、現代版の「コモンズの悲劇」を経験しています。

物理的な消耗により崩壊する従来の共有地とは異なり、これらの無形資源は、孤立、順応、不安定性、断片化を奨励する体系的なインセンティブにより、徐々に崩壊していきます。

これは少し大胆かもしれませんが、私たちは「インセリズム」という社会的なオペレーティングシステムに向かっていると思います。もはや単なるオンラインのサブカルチャーではなく、社会のデフォルトモードです。 「インセル」とは、恋愛のパートナーを見つけることができないと信じ、しばしば「恨み、憎しみ、自己憐憫、人種差別、女性蔑視、世の中への倦怠感」といった感情を表現する人々の集団を指す。この考え方はコモンズを侵食しています。孤立、アウトソーシングされた認知、平坦化されたアイデンティティ、パフォーマンス的な恨みが利益を生む標準になっています。統治と文化は、ミーム、恨み、アルゴリズム主導の怒りによって支配されています。

社会公共資源

安定した社会は、友人、隣人、同僚、家族といった安定した人間関係から始まります。こうしたつながりは、民主主義や経済成長といった抽象的な概念が機能するための基盤を形成します。

しかし、現状は楽観的ではありません。これについては多くの人が書いてきましたが、デレク・トンプソンもその一人です。彼はアトランティック誌の特集記事「反社会的な世紀」で、いかにして私たちが互いに疎遠になってきたかを鮮やかに描写しました。性別、階級、政治の間の意味のあるつながりが崩壊しつつあるようだ。パンデミック後の社会基盤は歪んでしまい、私たちは共通の規範や集団の儀式を失ってしまいました。何がそれらに代わるのでしょうか?取引的なつながり、プラットフォーム化された孤独、アルゴリズムによる集団によってもたらされる偽りの帰属意識、これらはすべて、あなたの好みをあなたに反映しているだけです。ソーシャル インタラクション (友情から恋愛まで) は、収益化、最適化、ランク付け、ゲーム化がますます進んでいます。 （もちろん、インターネットや出会い系アプリには良い面もありますが、悪い傾向の方が優勢のようです。）

取引的なやりとりや浅いつながりの上に築かれた社会は、本質的に脆弱です。日常生活で互いを信頼できない人々が、投票のときに突然互いを信頼するわけではありません。友情やパートナーシップを維持するのが難しい人は、民主的な制度や社会参加に参加するのも難しい場合があります。強固な人間関係の基盤がなければ、社会は安定した民主主義を維持することはできません。

本当のコミュニティの絆がなければ、市民の参加は減少します。ギー・ドゥボールが警告したように、政治は実質よりもパフォーマンスに還元された。

認知公共リソース

私たちはもはや人々に考えることを教えるのではなく、従うことを教えています。

好奇心は今では危険または非効率的なものと見なされています。

これはパターンです。誰もリスクを負いたくないのです。選挙で選ばれた公務員であっても、大学の専攻を選択する 19 歳の人であっても同じです。なぜなら、この経済ではすべてがコンプライアンスに関わることになるからです。イタリアの哲学者ウンベルト・エーコが「プロト・ファシズム」で警告したように、社会制度は一夜にして崩壊するのではなく、小さな妥協や、服従が市民の美徳として徐々に標準化されることで徐々に崩壊していくのです。

これはパターンです。誰もリスクを負いたくないのです。選挙で選ばれた公務員であっても、大学の専攻を選択する 19 歳の人であっても同じです。なぜなら、この経済ではすべてがコンプライアンスに関わることになるからです。イタリアの哲学者ウンベルト・エーコが「プロト・ファシズム」で警告したように、社会制度は一夜にして崩壊するのではなく、小さな妥協や、服従が市民の美徳として徐々に標準化されることで徐々に崩壊していくのです。

Cluely を例に挙げましょう。メガネをかけることでデートで「ごまかす」ことができるこの製品は、ある意味ではマーケティングの仕掛け（人々をイライラさせることでクリック数を稼ぐ方法）であり、ある意味では現在の認知コモンズの精神を反映したものだ。 AI企業の台頭により、「人間であること」の意味を再考するようになりましたが、その答えは「効率と最適化」です。たぶんこれが答えです。

Cluely のマニフェストには、「私たちは、あなたが二度と一人で考えなくて済むようにこれを作りました」と書かれています。 AIはもはや思考を支援するツールではありません。それは思考に取って代わろうとしているのです。批判的思考、曖昧さ、創造性といった、人間を定義する美しいものが、最適化された即時の答えに置き換えられます。

これはどこにでもある。政治においてはニュアンスが危険なものとなり、議会はトランプ大統領に立ち向かうことを恐れている。余暇時間であっても、趣味は「副業の可能性」という観点から評価されるべきです。アン・ヘレン・ピーターセンは素晴らしいエッセイの中でこう書いています。「私たちが内面化している論理は有害で執拗なものです。何かに時間を費やし、それがお金を生む可能性があるのなら、それをやらないのは経済的に無責任でしょう。」趣味を執拗に追求し、それを金銭化することは、単なる現実逃避ではなく、教育の燃え尽き症候群、経済の不安定さ、そしてパフォーマンス的な生活に対する反応でもある。それは、構造的な制約の中で人々がアイデンティティと主体性を主張する方法です。最適化、効率化、収益化、繰り返し！

好奇心と批判的思考がなければ、私たちは簡単に操られ、二極化した物語の影響を受けやすくなり、最終的には民主的な市民権に不可欠な独立した判断を行う能力を失ってしまいます。

経済的公共資源

政策とは感情の投影であり、システムを軽蔑する人々がシステムそのものになるのです。

経済は信頼に依存します。お金や政策だけでなく、お金と政策を取り巻く信頼できるルールや制度への信頼です。今日、その信頼性は消え去りつつあります。なぜ？なぜなら、経済政策は個人的な恨み、感情的な反応、政治的芝居の舞台となっているからだ。私は信頼の問題について何度も書いてきました。関税を例に挙げましょう。関税は戦略的な手段として使うこともできるが、最近はそうはなっていない。税率は恣意的に調整され、サプライチェーンは混乱し、企業は損失を被ります。

ブルームバーグの報道によると、スコット・ベセント財務長官はJPモルガン・チェースが手配した非公開の投資家会合で不安定さを非公式に認め、中国に対する現在の145％の関税の現状は持続不可能だと述べた。彼は、イーモン・ジェイバーズが報じたように、中国と米国間のコンテナ予約が64％減少したと指摘し、（交渉はまだ始まっていないものの）事態はすぐに落ち着くだろうと示唆した。同氏は「目標はデカップリングではなく、中国を消費社会へ、米国を製造社会へと向かわせることだ」と明言した。

これはとんでもないことだ。なぜなら、これは私たちが「中国の世紀」に突入していることを示唆しているように思えるからだ。アメリカは最も快適な席を手放している。 「1 秒に 1 台の携帯電話を生産し、製造スタッフはおらず (メンテナンス スタッフのみ)、24 時間体制で照明を消している」という Xiaomi 工場のような中国の製造業を見ると、一体何が目的なのかと疑問に思わざるを得ません。

さらに問題なのは、なぜこの重要な情報が公開かつ透明性のある形でではなく、JPモルガンの非公開の投資家イベントで非公開に共有されたのかということだ。理由の一つは、誰もトランプ氏に直接質問する勇気がなかったことだ。公の場で質問するのは政治的にリスクが大きすぎるため、ベサント氏が多くの情報を漏らしたようだ。もう一つの部分は、「握手 - ハイタッチ - あなたたちは私の仲間です - このニュースを交換しましょう」といったようなヒントかもしれません。

一方、公的には、両陣営は攻撃的な姿勢と曖昧な約束の間で揺れ動いていた。トランプ大統領は中国と正面から「対決」するつもりはないと公言しており、少なくとも今のところは緊張が緩和していることを示唆している。パウエル氏を解任する考えも断念した。そのニュースを受けて確かに市場は上昇したが、それは単なるニュースに過ぎなかった。経済は依然としてこうした変動に苦しむことになるだろう。

現在、市場は完全に「雰囲気」で動いています。誰が彼らを責められるでしょうか?これらの見出しを見ると、誰かが独り言を言っているようです。

中国は交渉の意思はあるとしているが、それは相互尊重と脅威の軽減を前提とした場合に限られる。もちろん彼らはそのような要求をするべきです！対照的に、日本との交渉における米国は、おもちゃ屋でおもちゃを選ぶ子供のようだ。「何が欲しいのかは分からないが、何かは確実に欲しい。」その結果、見出しをきっかけに市場は不安定になり、外交は行き詰まります。

マーティン・ウルフは『Odd Lots』で、まさにその通りだ。米国はドルの準備通貨としての地位のおかげで巨大な経済力を享受しており、大きな赤字を容易に抱えることができる。しかし、米国は混乱した感情に支配された政策決定を通じてこの優位性を無駄にしようとしているようだ。 「本当にひどい失敗をしない限り、あなたは裕福で安全だ」とウルフ氏は語った。 「それで今、なぜそんなにひどい失敗をしたんだ？それが今の私たちの状況だ」

私たちは皆（当初関税を支持した人々も含め）この統治スタイルが極めて非合理的であり、政策が経済的論理ではなく、恨みと投影によって形作られていることを知っている。計画は全くなかった。ベサント氏とラトニック氏は関税支持者のナバロ氏の背後でトランプ大統領を説得し、関税を撤回させなければならなかった。これをチェックしてください!

私たちは皆（当初関税を支持した人々も含め）この統治スタイルが極めて非合理的であり、政策が経済的論理ではなく、恨みと投影によって形作られていることを知っている。計画は全くなかった。ベサント氏とラトニック氏は関税支持者のナバロ氏の背後でトランプ大統領を説得し、関税を撤回させなければならなかった。これをチェックしてください!

一方、一般のアメリカ人は衝撃に備えている。ウォルマート、ターゲット、ホームデポのCEOらはトランプ大統領に対し、関税によりサプライチェーンが混乱し、店頭の棚が空になる可能性があると非公式に警告した。貿易戦争で利益を得るのは誰ですか? NBERによれば、政府と関係のある企業です！ティム・クックが個人的に電話をかけてきたのも不思議ではありません！

雇用凍結は全国に広がり、草の根の経済的苦痛を引き起こしている。これは抽象的な憤りに対する本当の代償だ。ゴールドマン・サックスは、連邦政府職員（契約職員と資金提供職員を含む）の全面解雇は120万人に上り、旅行・観光産業の損失は900億ドル、GDPの約0.3％に達すると推計している。本当のコスト。何のために？

私たちが経済的共有財産を燃やし尽くしたのは、それが理にかなっているからではなく、政治指導者たちが経済政策と個人的な復讐心を混同したからだ。混乱した市場が活況を呈し、信頼は消え去りつつあります。

情報公開リソース

私たちが共有する現実はもう存在せず、重なり合うシミュレーションだけが存在するのです。

あるスペースが健康情報の共有地として適切かどうかを判断する簡単な方法は、すぐに議論を巻き起こさずに現実を説明できるかということです。共通の言語、基本的な事実、さらには言葉の意味についても合意できるでしょうか?答えは「ノー」になることが増えています。これについては2022年にも書きました。

情報共有基盤（言語、現実、基本的な合意）は、私たちが分裂を金銭化しているために崩壊しつつあります。ソーシャル メディア プラットフォームは、明確さや理解のために構築されているのではなく、関与、怒り、分極化のために最適化されています。アルゴリズムはニュアンスを評価しません。彼らは確実性、論争、感情的なきっかけを評価します。

コンセンサス現実に取って代わったものは何でしょうか?忠誠心の現実、部族の現実、個人の現実！私たちはもはやアイデアや解決策を議論するのではなく、誰の事実が重要か、誰の感情が重要か、そして誰の真実が勝つかを議論します。真実そのものが共通の基盤ではなく忠誠心の試練となる。情報の共有がなければ、コラボレーションは不可能になります。問題を解決する代わりに、誰が問題を定義するかについて議論します。言語は武器化され、現実は断片化されます。

結論は

それで、何をすればいいのでしょうか?ビットコインは再び上昇している。 「解放記念日」以降、株価はナスダックから切り離され、S&P500が6%下落する一方で10%上昇している。その上昇は楽観主義ではなく、信頼の崩壊を直接的に支持するものである（そしてそれは米国から分散している）。金、銀、防衛株、暗号通貨などの資産の値上がりは、社会、認知、経済、情報分野の浮き沈みを反映しています。

これらの公共資源は少しずつ侵食され、金銭化され、搾取されています。社会的信頼は取引上の孤独に変わります。好奇心は、コンプライアンスと認知的アウトソーシングに置き換えられます。安定した経済統治は混乱したパフォーマンスに取って代わられた。共有された現実は、競合する部族と個人的な真実に分裂します。

言い換えれば、私たちは不本意な独身を制度化してしまったのです。もはや恋愛関係での孤立だけでなく、社会構造に組み込まれた有益な断絶なのです。市場への影響は明らかです。信頼が失われると、ボラティリティが高まり、伝統的な安全資産が再び優位に立つことになります。投資家は、国内政策の不安定さをヘッジするために、政府内部から秘密情報を探すか、貴金属、インフラ、配当を支払う企業、世界的なポートフォリオに分散投資する。

社会基盤は永久に消滅するわけではない。枯渇した漁場や農地とは異なり、これらの無形資源は、取引よりもつながり、従順よりも批判的思考、パフォーマンスよりも実質、孤立した部族よりも共有された現実を選択することで再生できます。