トランプ経済のジレンマ：2100万BTCが関税よりも米国経済を救える理由

ガファール・フセイン 著

トランプ大統領の関税が壊れた法定通貨システムを修復できない理由

トランプ大統領の関税政策は、彼の望み通りには米国経済を復活させることはできないだろうが、関税では果たせない役割をビットコインが果たせるかもしれない。

トランプ氏は「アメリカ第一主義」を掲げて選挙運動を成功させ、米国に利益をもたらすよう世界貿易環境を再構築すると約束した。これには、企業に地元での生産を奨励し、自由貿易やアウトソーシングによって衰退した地域に雇用、産業、繁栄を取り戻すことが含まれます。支持者たちは、米国が労働コストや輸送コストの低い国で生産された安価な輸入品にますます依存するようになり、「ラストベルト」の出現、ブルーカラー労働者の生活水準の低下、都市の空洞化の進行につながっていると主張している。

この経済再編を達成するための戦略は貿易関税であると思われる。トランプ大統領は輸入品、特に中国からの輸入品に関税を課すことで、消費者と企業が生産を海外に委託する際の外国製品のコストを引き上げることを望んでいる。同氏は、この政策によってアメリカの産業中心地が再活性化し、危機の際に国の自立性が高まるとともに、貿易赤字が削減され、米国は通貨操作（トランプ氏が中国による行為だと非難している）や消費者依存に対する脆弱性が低下すると主張している。

トランプ大統領の関税政策のもう一つの重要な点は、米ドルへの影響だ。トランプ大統領は輸入関税を課すことでドル安を期待している。そうすればドルに対する世界的な需要が減るからだ。この措置は、米国製品の国際市場での競争力を高め、輸出を促進することを目的としている。トランプ氏は、これが米国経済に長期的な安定と繁栄をもたらし、彼を強く支持するブルーカラー層の有権者に報いることを期待している。

しかし、関税は、その効果に疑問を抱かせる重大な経済的欠陥を抱えているだけでなく、問題の根本的な原因に対処することもできていない。関税は本質的に輸入品に課される税金です。これらは外国製品の価格を引き上げることで短期的には一部の国内生産者に利益をもたらす可能性があるが、同時にアメリカの消費者や企業にとっての輸入コストも上昇させる。こうしたコスト上昇は、貿易相手国からの報復関税の可能性と相まって、米国の消費者に打撃を与えるだろう。電子機器から衣料品に至るまで、さまざまな商品の価格上昇が経済成長を阻害することになる。

実際、中国は34%の報復関税を発表しており、米国の知的財産を保護しないことも検討しており、これは米国企業に壊滅的な打撃を与える可能性がある。欧州連合、インド、トルコも米国の輸出に打撃を与える対抗措置を準備している。アメリカは世界が羨む巨大な国内市場を持っているが、アメリカの企業は世界の消費者市場に大きく依存している。多くの要因が絡んでいるため、関税は予測できない結果をもたらす可能性があり、決して米国の経済問題をすぐに解決できるものではない。

さらに、数十年にわたるアウトソーシングの後では、国内産業を一夜にして復活させることは不可能である。高品質な製造には、機械、熟練労働者、インフラへの巨額の投資が必要ですが、米国ではこれらすべてが劇的に減少している一方で、中国などの国は進歩を遂げています。この大きな格差は、わずか数年で埋められるものではありません。また、自動化と人工知能の人気の高まりは、こうした技術の進歩によって肉体労働への依存が減るため、国内製造業が米国の不況地域に雇用と経済的繁栄を取り戻す可能性は低いことも意味している。

たとえラストベルトにブルーカラーの雇用が突然大量に出現したとしても、トランプ支持者が期待するような効果は得られないだろう。米国のブルーカラー労働者の平均年収は約 53,000 ドル、税引き後で月額約 3,300 ドルです。平均月額家賃は約 1,750 ドル、平均健康保険は約 700 ドル、平均食費は約 350 ドル、平均光熱費は約 600 ドルです。言い換えれば、そのような収入では労働者が一人で生活していくのにほとんど足りず、ましてや家族を養ったりパートナーを支えたりするには十分とは言えません。

米国経済が直面している真の課題は、より根深い問題、すなわち1971年のドルと金本位制の分離にまで遡ることができる。それ以前は、ドルは金に固定されており、政府は準備金に基づいてのみ通貨を発行できた。この制度は通貨供給量に自然な制限を課し、インフレを抑制します。ニクソン大統領がドルと金の交換を廃止すると、米国政府は何の裏付けもなく自由に紙幣を印刷できるようになり、不換紙幣の増加につながった。

米国経済が直面している真の課題は、より根深い問題、すなわち1971年のドルと金本位制の分離にまで遡ることができる。それ以前は、ドルは金に固定されており、政府は準備金に基づいてのみ通貨を発行できた。この制度は通貨供給量に自然な制限を課し、インフレを抑制します。ニクソン大統領がドルと金の交換を廃止すると、米国政府は何の裏付けもなく自由に紙幣を印刷できるようになり、不換紙幣の増加につながった。

法定通貨は物理的な商品によって裏付けられておらず、本質的には政府が発行する借用書にすぎません。このシステムは短期的には柔軟性を提供しますが、長期的にはインフレにつながる可能性があります。政府支出と国家債務の返済のためにより多くのお金が印刷されるにつれて、1ドルあたりの購買力は低下します。実際には、これは日常の商品やサービスがより高価になる一方で、賃金が物価上昇に追いつくことはほとんどなく、人々が生活水準を維持することがより困難になることを意味します。これが、平均的なブルーカラー労働者が 1980 年代には簡単に家を購入し、車を維持し、家族を育てることができたのに、今日ではそれができない理由です。諺にあるように、量的変化は質的変化をもたらします。

米国が本当に必要としているのは、不換紙幣に代わるものであり、政府の政策ではなく市場の力によって価値が決まる通貨の形態である。こうした通貨は、数十年にわたる不換紙幣政策によって悪化したインフレ圧力に対するヘッジとして機能するだろう。また、中央銀行、従来の銀行システム、為替レートの変動に左右されない代替価値保存手段を提供することで、より公正な貿易の条件が整い、世界経済が安定する可能性もあります。幸いなことに、ビットコインはそのような通貨です。

トランプ大統領の貿易関税は、ラストベルト（ラストベルト）の復興や米国経済の根深い構造的問題への対処という目標を達成できる可能性は低い。なぜなら、生活水準の低下につながる根本的な問題、つまり不換紙幣と継続的な紙幣発行によるインフレ圧力に対処していないからだ。これらの課題に対処するには、金融政策へのアプローチを根本的に転換する必要があるかもしれないが、分散型の性質と供給量の制限を備えたビットコインは、現在、実行可能な代替手段を提供している。