• ConsenSys menghadapi dua penutupan rekening bank di bawah “Operasi Chokepoint 2.0,” yang didorong oleh tekanan regulator AS terhadap lembaga keuangan yang menangani bisnis kripto.
  • Untuk mempertahankan operasi, MetaMask mengandalkan akun cadangan, sementara ConsenSys melanjutkan upaya desentralisasi melalui Asosiasi Linea dan token tata kelola yang akan datang.

ConsenSys sekali lagi menghadapi tekanan dari dunia perbankan, dengan perusahaan yang rekening banknya ditutup dua kali dalam skema yang disebut “Operation Chokepoint 2.0.” Baru-baru ini, konon Wells Fargo, sebuah bank besar, menutup rekeningnya di bawah tekanan dari otoritas keuangan Amerika.

Consensys has been hit twice by Operation Chokepoint and had its bank accounts cancelled, the most recent case involving Wells Fargo. Consensys' MetaMask relies on additional backup accounts to maintain operations, and Lubin himself has become a target of attack.…

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) February 7, 2025

MetaMask Bertahan, Bank-bank Mundur

Ironisnya, bank-bank yang pertama kali menutup akun tersebut bermaksud untuk menunda keputusan tersebut. Tetapi tekanan resmi dari lembaga-lembaga seperti Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) membuat mereka tidak memiliki banyak pilihan. MetaMask – produk inti ConsenSys – terpaksa bergantung pada akun cadangan untuk tetap berfungsi sementara akun utama mereka dibekukan.

Di bawah semua ini, CEO ConsenSys Joseph Lubin juga berada di bawah tekanan. Tidak hanya perusahaan yang berada di bawah tekanan, tetapi orang utama di belakangnya juga terkena dampaknya.

Operasi Chokepoint 2.0: Sebuah Serangan terhadap Kripto?

Bagi para pemain kripto, Operasi Chokepoint 2.0 bukanlah hal yang baru. Ini adalah kelanjutan dari kebijakan pemerintah AS di masa lalu yang dimaksudkan untuk membatasi akses ke layanan keuangan bagi perusahaan yang dinilai berbahaya. Bisnis kripto menjadi fokus utama saat ini.

ConsenSys bukan satu-satunya yang berada di bawah tekanan di sini. Banyak pemain besar di dunia kripto juga menyebutkan bahwa mereka mengalami kesulitan yang sama, di mana bank tidak mau mengaktifkan transaksi mereka atau bahkan menghentikan akun mereka secara tiba-tiba.

Yang menarik, bank yang menutup akun ConsenSys langsung menghubungi setelah hasil pemilihan presiden AS diumumkan pada bulan November. Tindakan ini menimbulkan beberapa pertanyaan: Apakah kebijakan ini hanya bersifat politis? Atau, mungkinkah ada faktor lain yang belum ditemukan?

Krisis Regulasi dan Dampaknya pada Industri Kripto

Sebaliknya, penyebab utama dari keputusan sulit yang harus diambil oleh bisnis kripto adalah kesulitan regulasi. Pada bulan Oktober 2024, ConsenSys mengumumkan bahwa mereka memberhentikan sekitar 162 karyawan, sekitar 20% dari seluruh tenaga kerjanya.

Alasan utama mereka untuk pilihan ini adalah tekanan regulasi dan kondisi ekonomi makro yang meragukan. Kurangnya kepastian hukum yang jelas memaksa perusahaan kripto untuk terus menyesuaikan diri dengan kebijakan yang terkadang berubah dan tidak dapat diprediksi.

Arah Baru: Rencana untuk Asosiasi Linea dan Token Tata Kelola

Namun, ini tidak berarti ConsenSys hidup tanpa inovasi. CNF sebelumnya melaporkan bahwa mereka membentuk Asosiasi Linea untuk membantu tata kelola desentralisasi sistem zkEVM Layer-2 mereka.

Pada awal 2025, asosiasi ini akan meluncurkan token tata kelola, membiarkan komunitas mengambil bagian dalam mengelola protokol. Bahkan dengan rintangan peraturan, ConsenSys menemukan cara untuk mempertahankan tempatnya di dunia yang terdesentralisasi.

Masa Depan ConsenSys: Antara Ancaman dan Peluang

Jika ada satu hal yang pasti, ruang kripto tidak pernah kebal dari dinamika yang berubah dengan cepat. Mulai dari tekanan regulasi dan pemutusan hubungan keuangan hingga proyek desentralisasi, semua ini mencerminkan bagaimana sektor ini terus berubah dan menyesuaikan diri.

Meskipun Lubin dan kelompoknya mungkin mengalami kesulitan besar saat ini, mereka mungkin masih bisa bertahan – dan mungkin keluar sebagai pemenang – dengan rencana yang tepat. Seperti yang telah terjadi sebelumnya, desentralisasi dan kreativitas dapat menjadi senjata utama untuk melawan tekanan dari luar.