Vitalik: Pernah mencoba menciptakan mekanisme tata kelola optimal yang dapat dibuktikan secara matematis, tetapi akhirnya menemukan bahwa hal itu tampaknya mustahil dicapai

Pada tanggal 15 Desember, pendiri Ethereum Vitalik Buterin menanggapi sebuah tweet dari pengguna X @yishan yang bertanya "Balas dengan sesuatu yang dulu sangat Anda yakini tetapi berubah pikiran setelah mempelajari lebih lanjut." Dia mengatakan: Salah satu perubahan dalam pemikiran saya yang pernah saya tulis sebelumnya adalah bahwa saya sekarang berpikir lebih sedikit tentang ekonomi dibandingkan sepuluh tahun yang lalu. Alasan utama perubahan ini adalah bahwa saya menghabiskan banyak waktu dalam lima tahun pertama perjalanan kripto saya mencoba menciptakan mekanisme tata kelola optimal yang dapat dibuktikan secara matematis, hanya untuk menemukan bahwa apa yang saya cari itu mustahil. Hasil ini membuat saya menyadari:

(i) Apa yang saya cari itu mustahil;

(ii) Variabel terpenting adalah perbedaan antara keberhasilan dan kegagalan dalam praktik sistem yang ada yang cacat (biasanya tingkat koordinasi di antara subkelompok peserta, tetapi juga hal-hal lain yang sering kita anggap sebagai "budaya"), yang bahkan tidak saya modelkan.

Dulu, matematika adalah bagian besar dari identitas saya: Di sekolah menengah, saya aktif berpartisipasi dalam kompetisi matematika dan segera setelah memasuki bidang cryptocurrency, saya mulai menulis kode secara ekstensif. Di bidang seperti Ethereum dan Bitcoin, setiap protokol kriptografi baru membuat saya bersemangat; ekonomi tampak sebagai bagian dari pandangan dunia yang lebih luas ini - alat matematika untuk memahami dan mencari cara untuk memperbaiki masyarakat. Semua bagian ini tersusun dengan cerdas. Sekarang bagian-bagian ini tidak lagi cocok dengan erat. Meskipun masih menggunakan matematika untuk menganalisis mekanisme sosial, tujuan saya telah bergeser ke arah menebak secara kasar apa yang mungkin bekerja secara efektif dan mengurangi perilaku terburuk (yang biasanya dilakukan oleh robot daripada manusia), alih-alih menjelaskan perilaku rata-rata. Saat ini dalam tulisan dan pemikiran saya—bahkan ketika mendukung ideal yang mirip dengan yang didukung sepuluh tahun lalu—saya sering menggunakan argumen yang sangat berbeda.