Kelompok lobi kripto mengajukan dokumen pengadilan mendukung gugatan terhadap SEC, mencari kejelasan mengenai airdrop token

Firma lobi kripto yang berbasis di Washington D.C., Blockchain Association dan Crypto Council for Innovation, telah mengajukan amicus brief untuk mendukung gugatan yang sedang berlangsung terhadap Komisi Sekuritas dan Bursa AS yang mencari kejelasan proaktif tentang airdrop token. 

Dalam amicus brief setebal 30 halaman, organisasi nirlaba tersebut berpendapat bahwa hakim Pengadilan Distrik Waco harus memaksa regulator untuk merespons Beba, merek pakaian Amerika yang mengeluarkan token untuk memberi penghargaan kepada pembeli, dan klaim DeFi Education Fund bahwa airdrop tidak melanggar undang-undang sekuritas. 

Pada bulan Maret, Beba dan DeFi Education Fund menggugat SEC , berargumen bahwa airdrop token tidak dapat melanggar apa yang disebut Howey Test — undang-undang yang hampir berusia seabad yang digunakan untuk menentukan apakah suatu transaksi merupakan “kontrak investasi” — sebagian karena tidak ada ekspektasi keuntungan yang wajar. 

“Prong pertama dari Howey Test Mahkamah Agung untuk menentukan apakah instrumen tertentu adalah ‘kontrak investasi’ dan karenanya sekuritas mengharuskan pengadilan menemukan bahwa telah terjadi ‘investasi uang.’ Dalam airdrop, tidak ada investasi uang karena penerima umumnya menerima token secara gratis,” tulis pengacara Blockchain Association dan Crypto Council dalam amicus brief mereka. 

“SCOTUS berarti apa yang dikatakannya dengan ini – uang berarti uang,” kata Kepala Hukum Blockchain Association Marisa Tashman Coppel di X . 

'Puncak gunung es'

Tindakan Beba adalah bagian dari serangkaian gugatan yang diajukan oleh peserta industri kripto yang mencari kejelasan dari lembaga yang sering dituduh “mengatur dengan penegakan” daripada menciptakan aturan yang jelas. Sejak menjabat, Ketua SEC Gary Gensler telah mengatakan bahwa hampir semua cryptocurrency adalah sekuritas dan bahwa perusahaan blockchain harus mendaftar dengan lembaga tersebut. 

Namun, secara luas diperdebatkan bahwa SEC melampaui batasnya ketika mengatur kripto dan menggugat beberapa perusahaan kripto terbesar di dalam dan di luar AS. Itulah sebagian alasan mengapa Beba dan DeFi Education Fund berargumen — seperti bursa kripto Coinbase dan Binance — bahwa lembaga tersebut melanggar Undang-Undang Prosedur Administratif, undang-undang federal yang menetapkan bagaimana lembaga federal harus membuat dan menegakkan aturan.

Blockchain Association dan Crypto Council for Innovation keduanya berpendapat bahwa SEC melanggar mandat kongresnya dengan mengatur kripto tanpa kejelasan legislatif. Mereka berpendapat bahwa tindakan SEC menimbulkan kebingungan dan menyebabkan “brain drain” dari AS.

Asosiasi dan dewan berpendapat bahwa airdrop adalah “puncak gunung es” terkait efek menakutkan SEC pada industri. Mereka menambahkan bahwa pemberian token juga merupakan salah satu area paling jelas di mana lembaga tersebut salah menafsirkan Howey Test. Tidak hanya tidak ada pertukaran dana — dan karenanya tidak ada investasi — tetapi juga tidak ada "usaha bersama" antara penerbit dan penerima.

SEC mengajukan mosi untuk menolak gugatan Beba segera setelah diajukan. Blockchain Association dan Crypto Council meminta pengadilan untuk menolak mosi tersebut dan mendukung permintaan bantuan penggugat.