CFTC mengatakan pasar prediksi rentan terhadap manipulasi dalam banding kasus Kalshi
Tinjauan Cepat CFTC, sebagai bagian dari bandingnya dalam kasus melawan pasar prediksi Kalshi yang menawarkan kontrak prediksi pemilu kepada warga AS, berargumen bahwa pasar prediksi rentan terhadap manipulasi dalam pengajuan pada hari Sabtu. "Sebuah apotek tidak boleh menjual kokain hanya karena itu dijual di pasar gelap," kata CFTC menanggapi argumen Kalshi bahwa Polymarket dan bursa tidak diatur lainnya sudah menawarkan kontrak tersebut.
Komisi Perdagangan Komoditas dan Berjangka (CFTC), meskipun kalah dalam kasus awalnya melawan pasar prediksi Kalshi, telah mengajukan mosi baru dalam upaya untuk menghentikan perusahaan tersebut menawarkan pasar prediksi untuk pemilihan mendatang pada bulan November.
Walaupun CFTC kalah dalam kasus awal setelah seorang hakim memutuskan bahwa badan pengatur tersebut melampaui wewenangnya dalam melarang kontrak, CFTC telah berjuang untuk mempertahankan aturannya sambil bekerja pada bandingnya. Meskipun Hakim Pengadilan Distrik Jia Cobb memutuskan pada hari Kamis bahwa kontrak tersebut harus diizinkan, dengan menyatakan "...Kongres tidak mengizinkan CFTC untuk melakukan tinjauan kepentingan publik yang dilakukannya" pada kontrak tersebut, badan tersebut segera mengajukan banding ke Pengadilan Banding Sirkuit DC, yang memaksa Kalshi untuk menghentikan kontrak pemilihannya delapan jam setelah perusahaan pertama kali mencantumkannya.
Sekarang, CFTC sekali lagi berargumen bahwa putusan dalam kasus tersebut harus dihentikan sementara proses banding sedang berlangsung. Dalam pengajuan pada hari Sabtu, badan tersebut berargumen bahwa kerugian finansial yang akan dihadapi Kalshi dengan kehilangan musim pemilihan saat ini "...tidak sebanding dengan kerugian yang akan terjadi dari mengizinkan perjudian pemilihan di pasar berjangka AS."
Tanggapan CFTC yang mendukung mosi untuk menunda putusan sambil menunggu banding menyajikan argumen hukum teknis mengenai definisi istilah yang diperdebatkan seperti "permainan" dan "perjudian" dan bagaimana mereka harus diterapkan dalam kasus ini. "Karena kontrak Kalshi melibatkan taruhan sesuatu yang bernilai pada hasil pemilihan, mereka termasuk dalam definisi umum 'permainan,'" badan tersebut berargumen, sehingga memberikan yurisdiksi kepada CFTC dalam masalah ini.
Kalshi, dalam pengajuannya yang menentang penundaan putusan, membantah gagasan bahwa perdagangan di pasar prediksi pemilihan adalah "permainan." "Pemilihan bukanlah permainan. Itu tidak dipentaskan untuk hiburan atau olahraga. Dan, tidak seperti hasil permainan, hasil pemilihan membawa konsekuensi ekstrinsik dan ekonomi yang besar," pernyataan pengajuan Kalshi.
CFTC dan Kalshi tampaknya setuju bahwa perdagangan yang tidak diatur di pasar prediksi membuka kemungkinan manipulasi pasar. Dalam pengajuannya, CFTC berargumen "kasus manipulasi pasar yang terdokumentasi telah terjadi di pasar yang ditunjuk Kalshi," mengutip Polymarket, yang diklaim oleh badan tersebut "...mengalami upaya manipulasi 'spektakuler' oleh sekelompok pedagang yang bertaruh besar pada Wakil Presiden Harris."
Kalshi mengakui potensi kecurangan, tetapi berargumen bahwa pasar yang tidak diatur sudah beroperasi. "...Pasar prediksi pemilihan lainnya (termasuk Polymarket dan PredictIt) beroperasi saat ini di luar pengawasan federal, dan secara teratur dikutip oleh pers untuk data prediktif mereka. Jadi penundaan tidak akan mencapai apa-apa untuk integritas pemilihan; satu-satunya efeknya adalah membatasi semua aktivitas perdagangan pemilihan ke bursa yang tidak diatur. Itu akan merugikan kepentingan publik," pernyataan pengajuan Kalshi.
Namun CFTC, dalam pengajuannya, menyebut argumen tersebut "kekanak-kanakan." "Sebuah apotek tidak boleh menjual kokain hanya karena itu dijual di pasar gelap," tulis badan tersebut dalam pengajuannya. "Komisi menentukan bahwa perjudian pemilihan di pasar berjangka AS adalah ancaman serius bagi integritas pemilihan. Bahwa platform lain menawarkannya tanpa pengawasan dari CFTC bukanlah pembenaran untuk membiarkan perjudian pemilihan berkembang."
Disclaimer: Konten pada artikel ini hanya merefleksikan opini penulis dan tidak mewakili platform ini dengan kapasitas apa pun. Artikel ini tidak dimaksudkan sebagai referensi untuk membuat keputusan investasi.
Kamu mungkin juga menyukai
Treehouse Finance mencapai valuasi token $400 juta dalam putaran pendanaan baru
Quick Take Treehouse Finance telah mengumpulkan pendanaan baru dengan valuasi token $400 juta untuk memperluas platform pendapatan tetap DeFi-nya. Treehouse bertaruh pada pendapatan tetap DeFi menjadi pasar utama, memanfaatkan peluang $600 triliun dari keuangan tradisional.

Pendiri Mechanism Capital Gandakan Posisi Long Bitcoin Senilai US$200 Juta

Para anggota parlemen Swedia mengusulkan kebijakan bitcoin saat Gedung Putih di bawah Trump sedang mempertimbangkan adopsi BTC secara nasional
Sekilas Pada bulan April, dua anggota Parlemen Swedia, Riksdag, mendesak pejabat untuk memikirkan kembali pendekatan negara terhadap bitcoin. Para pembuat kebijakan merujuk pada Cadangan BTC Strategis AS dan meningkatnya perhatian global terhadap aset digital terkemuka ini.

Bitcoin bertindak 'berbeda secara signifikan' dari penurunan pasar sebelumnya, ingin naik lebih tinggi jika hambatan makro dihilangkan: CIO Bitwise
Pandangan Singkat CIO Bitwise Matt Hougan mengatakan bitcoin bertindak “berbeda secara signifikan” terhadap penurunan sebelumnya dan dapat mengungguli pasar saham selama koreksi untuk pertama kali sejak 2011. Meskipun ada gejolak tarif Presiden Trump dalam beberapa minggu terakhir dan volatilitas yang terjadi, bitcoin pada dasarnya stabil selama sebulan terakhir, catat Hougan.

Berita trending
LainnyaHarga kripto
Lainnya








