- TRON memimpin dengan rasio harga terhadap pendapatan terbaik dan pendapatan $3,44 per pengguna.
- Solana menghadapi biaya tinggi karena pembayaran validator yang besar, mengurangi keberlanjutan.
- Blockchain L2 berjuang dengan biaya blob, meningkatkan pengeluaran dan menurunkan nilai.
Rasio harga terhadap pendapatan, metrik pasar saham tradisional, menjadi semakin penting dalam mengevaluasi proyek blockchain, mirip dengan bagaimana pasar saham tradisional menilai nilai perusahaan.
Blockchain sekarang menggunakan rasio yang sebanding ini untuk menilai kesehatan dan keberlanjutan keuangan mereka. Pergeseran ini didorong oleh kebutuhan akan metrik keuangan yang jelas dalam lanskap di mana insentif dan penghargaan memainkan peran penting dalam menutupi biaya operasional.
Rasio harga terhadap pendapatan yang lebih rendah menandakan nilai yang lebih baik, dan ini terbukti dalam ekosistem blockchain tertentu. TRON, misalnya, telah mencapai rasio kapitalisasi pasar terhadap pendapatan yang sebanding dengan saham tradisional. Ini mencerminkan kemampuan yang berkembang dari beberapa blockchain untuk menghasilkan pendapatan melalui insentif, struktur biaya, dan imbalan likuiditas.
Tantangan dalam Menghasilkan Pendapatan
Terlepas dari kemajuan ini, banyak blockchain masih bergulat dengan tantangan untuk memberi penghargaan kepada penambang atau validator sambil berjuang untuk menarik basis pengguna dan struktur biaya yang berkelanjutan. Perolehan pendapatan pada blockchain bergantung pada berbagai faktor, termasuk pajak token, biaya perdagangan, dan keterlibatan pengguna. Proyek yang berhasil menghasilkan biaya lebih mungkin untuk mendukung token asli mereka, memastikan stabilitas ekosistem.
Selain itu, aplikasi blockchain seperti bursa terdesentralisasi (DEX), platform DeFi, dan pasar NFT berkontribusi pada perolehan biaya, membantu blockchain mencapai rasio harga terhadap pendapatan yang lebih baik. Rantai yang gagal membuat struktur biaya yang berharga sering kali jatuh ke dalam perangkap membayar validator tanpa menawarkan utilitas yang berarti, yang menyebabkan devaluasi aset.
Biaya Solana yang Tinggi dan Rasio Menguntungkan TRON
Solana , misalnya, menonjol sebagai jaringan paling mahal untuk dioperasikan karena pembayaran validator yang tinggi. Di sisi lain, TRON menawarkan rasio harga terhadap pendapatan yang paling menguntungkan, bersama dengan pendapatan per pengguna tertinggi, yaitu $3,44 . Ethereum mengikuti dengan $3,14 per pengguna, meskipun blockchain lain seperti Binance Smart Chain tertinggal dalam pendapatan per pengguna meskipun aktivitas dompet tinggi.
Baca juga: Tron Mengungguli Ethereum dan Solana dalam Pendapatan Agustus, Berkat Sun.pump
Solusi Layer-2 (L2), seperti Arbitrum, ZK Sync, dan Base, menghadirkan berbagai biaya yang terkait dengan biaya blob dan pembayaran validator. Meskipun jaringan ini mendorong peningkatan aktivitas dan pengeluaran, mereka juga cenderung memiliki rasio yang kurang menguntungkan karena biaya operasionalnya yang tinggi.
Tantangan utama untuk blockchain L1 dan L2 tetap menyeimbangkan insentif dengan perolehan pendapatan untuk memastikan keberlanjutan jangka panjang.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
