PANews, le 18 avril, selon Cryptoslate, le dernier épisode du podcast "The Chopping Block" a discuté des allégations selon lesquelles Mantra et ses teneurs de marché associés ont manipulé les métriques de liquidité du jeton OM en exploitant une faille du système d'auto-déclaration des agrégateurs de données. Ils ont faussé l'offre en circulation et le volume des échanges, créant une apparence trompeuse d'activité de marché. L'équipe de Mantra a collaboré avec les teneurs de marché pour faire circuler les jetons entre des adresses contrôlées et des bourses, simulant ainsi le volume de transactions et gonflant les données sans participation significative naturelle.

Les observateurs sur la chaîne ont déclaré que moins de 1 % des jetons OM possèdent véritablement une offre liquide, pourtant ils apparaissent comme un actif du top 25 en termes de capitalisation boursière. Cette stratégie a exploité des failles dans le processus de vérification de CoinGecko et CoinMarketCap, qui s'appuient tous deux sur des données auto-déclarées par les équipes de projet, recoupées avec les inscriptions en bourse et une analyse superficielle de la blockchain. Les acteurs malveillants peuvent affecter des jetons aux teneurs de marché pour orchestrer une activité de trading apparemment naturelle, contournant la surveillance même sans participation de détail. Lorsqu'un grand détenteur de OM a vendu ses titres, la liquidité artificielle s'est effondrée, provoquant une chute des prix de 90 % en 90 minutes, entraînant une perte de capitalisation boursière de plusieurs milliards de dollars et exposant la fragilité de la profondeur de négociation de l'actif.