- La SEC a reporté sa décision sur les propositions en nature de VanEck et WisdomTree concernant les ETF Bitcoin et Ethereum.
- L’affaire XRP de Ripple et le litige de Binance ont tous deux été suspendus, ce qui suggère des règlements potentiels.
- La décision de Grayscale sur l’ETF de jalonnement d’Ether est également retardée, la prochaine décision de la SEC étant attendue d’ici le 1er juin 2025.
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a repoussé les dates limites de décision pour les principaux changements de règles ayant un impact sur les ETF crypto au comptant, prolongeant sa période d’examen jusqu’au début de juin 2025.
Le retard affecte les règles proposées pour les fiducies Bitcoin et Ethereum de VanEck et une demande similaire de WisdomTree concernant les créations et les rachats en nature, comme l’a rapporté l’ancienne journaliste de FOX Business, Eleanor Terrett.
Notamment, ces retards dans les règles des ETF se sont produits en même temps que l’agence a également suspendu les procédures dans ses poursuites très médiatisées contre Ripple et Binance.
Que sont les créations/rachats en nature et pourquoi sont-ils importants ?
Un modèle « en nature » permet aux ETF au comptant Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) de gérer directement les actifs cryptographiques sous-jacents lors de la création ou du rachat d’actions, évitant ainsi les conversions forcées en espèces.
Cette structure, privilégiée par les initiés du secteur, peut minimiser les événements imposables et stimuler la liquidité et la stabilité des prix, deux éléments clés de l’adoption institutionnelle.
La modification proposée aux règles a été initialement publiée le 5 mars 2025, et la période d’examen standard de 45 jours devait expirer le 19 avril. La date limite de décision de la SEC sur cette règle pour VanEck et WisdomTree est maintenant le 3 juin 2025.
La proposition de jalonnement d’ETH de Grayscale également en attente
La SEC a également retardé sa décision d’autoriser les fonctionnalités de jalonnement d’Ether dans les ETF Ethereum Trust proposés par Grayscale.
À lire également : Les actions de la SEC sur Binance et Ripple suggèrent une résolution coordonnée
La date limite de décision pour ce dépôt a été reportée au 1er juin 2025. Le jalonnement pourrait ajouter une fonctionnalité de génération de rendement aux ETF, ce qui, selon beaucoup, augmenterait leur attrait pour les investisseurs.
Pourquoi les poursuites de la SEC contre Ripple et Binance sont-elles également suspendues ?
Le calendrier des retards dans les FNB s’aligne sur les pauses dans les principales mesures d’application de la SEC. La SEC et Ripple ont convenu de suspendre leurs appels dans l’affaire XRP, signalant un règlement potentiel.
Le dépôt du 10 avril laisse entendre que la Commission pourrait abandonner complètement l’affaire une fois que Paul Atkins – qui serait le prochain président de la SEC – prendra ses fonctions. La date limite du 16 avril pour répondre au mémoire de la SEC a également été annulée.
À lire également : Lire entre les lignes de la demande conjointe de Ripple/SEC d’arrêter l’affaire
Simultanément, la SEC et Binance ont conjointement demandé une deuxième pause de 60 jours dans leurs procédures judiciaires. Les deux parties ont cité des « discussions productives » et les évaluations en cours du groupe de travail sur les cryptomonnaies.
Qu’est-ce que ces pauses combinées de la SEC pourraient signaler ?
Cette tendance, qui consiste à retarder les décisions importantes relatives aux règles de l’ETF tout en suspendant les principales poursuites judiciaires, suggère plus qu’une simple procédure de routine.
Bien que l’agence semble prudente quant à l’approbation de changements radicaux tels que les rachats en nature et le jalonnement, la pause des batailles juridiques montre une position plus ouverte sous la nouvelle direction.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
