- Jeremy Hogan a critiqué le mémoire d’amicus curiae de Better Markets soutenant la SEC.
- Hogan croit que Better Markets a mal interprété la décision du juge de première instance.
Better Markets pense que les ventes de XRP de Ripple ont échoué au test de Howey.
L’avocat de droit civil Jeremy Hogan a critiqué le mémoire d’amicus curiae de Better Markets soutenant la SEC dans le procès contre Ripple. Hogan croit que l’organisation financière a mal interprété la décision du juge de première instance dans l’affaire et a basé son dépôt sur la mauvaise prémisse. Selon Hogan, le juge de première instance n’a pas statué que les ventes de XRP en bourse n’étaient pas des ventes de titres parce que les acheteurs n’ont pas acheté directement auprès de Ripple.
Clarifiant la situation juridique actuelle entre Ripple et la SEC, Hogan a expliqué que le juge de première instance a statué que les ventes programmatiques de Ripple étaient des transactions d’offres et de demandes à l’aveugle. Il a noté que les acheteurs programmatiques ne pouvaient pas savoir si leurs paiements d’argent allaient à Ripple ou à tout autre vendeur de XRP.
À lire également : Ripple contre SEC : pourquoi l’appel pourrait se terminer en faveur de Ripple
Hogan a expliqué en outre les bases de la victoire partielle de Ripple dans l’affaire judiciaire en cours, notant que les acheteurs de XRP ne savaient pas à qui ils achetaient. Par conséquent, ils n’auraient pas pu compter sur le vendeur pour augmenter le prix de l’actif numérique. Hogan a souligné les références que le juge de première instance a jointes à son jugement, les citant comme des faits sur lesquels le juge s’est appuyé pour établir une décision sur la question.
À la suite de son analyse du mémoire d’amicus curiae de Better Markets, Hogan a conclu que l’organisation financière n’aime pas la façon dont le juge de première instance a appliqué les faits à l’affaire. Au lieu de contester directement la décision du juge, la société se bat sur l’exactitude du résultat, qui pourrait exposer la communauté crypto à des risques étendus au-delà de la protection de la SEC s’il est confirmé.
À lire également : La SEC forme un groupe de travail sur les cryptomonnaies dirigé par Hester Peirce : Ripple réagit
Better Markets a déposé une demande de soutien à la SEC dans l’affaire en cours contre Ripple concernant les ventes de XRP de ce dernier il y a quelques années. L’organisation financière à but non lucratif affirme que les ventes de XRP par Ripple aux traders de détail ont rempli le troisième volet du test de Howey. Selon l’organisation, la décision en faveur de Ripple « entre en conflit avec la définition d’un contrat d’investissement par la Cour suprême dans l’affaire Howey ».
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
