Vitalik : Le département d'efficacité du gouvernement américain ne devrait pas se concentrer excessivement sur la situation déraisonnable des petites dépenses, mais devrait adopter une méthode similaire au capital-risque (VC)
Vitalik Buterin a commenté sur le contenu concernant les dépenses gouvernementales mineures déraisonnables émises par le Département de l'Efficacité Gouvernementale des États-Unis (DOGE) sur Warpcast : "Je ne suis pas tout à fait d'accord avec cette approche du Département de l'Efficacité Gouvernementale, car ces exemples listés ne représentent qu'une très petite partie des dépenses totales. Si le gouvernement optimise son objectif pour éviter des dépenses qui semblent mauvaises dans le domaine X, il manquera de nombreuses opportunités précieuses, tandis que ces projets qui gaspillent réellement plus mais semblent décents continueront d'exister.
Pour les fonds publics de petite envergure, vous devriez adopter une approche de style capital-risque (VC), acceptant un grand nombre d'erreurs possibles car son objectif est de s'assurer de saisir ces opportunités qui peuvent apporter un retour de 1 000 fois. L'énergie prudente devrait être concentrée sur les affaires de grande envergure."
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.