Le Conseil fiscal danois a proposé de promulguer une nouvelle réglementation visant à taxer les gains et pertes non réalisés des dent sur les crypto-monnaies. La loi proposée vise à unifier toutes les réglementations fiscales relatives aux actifs cryptographiques et à rationaliser le processus.
Selon les rapports, le Conseil envisage d'imposer jusqu'à 42 % d'impôt sur les plus-values qui s'appliqueront chaque année aux détenteurs de crypto, qu'ils aient vendu ou non leurs actifs. La proposition fait partie des recommandations d’un rapport qui analyse la fiscalité des cryptomonnaies.
Dans le rapport, le Conseil fiscal dirigé par le ministre des Impôts Rasmus Stoklund a discuté de trois modèles possibles de taxation des actifs cryptographiques : l'impôt sur les plus-values, la taxe sur les stocks et la taxe sur les entrepôts.
Stoklund affirme que le régime conventionnel d’imposition des plus-values ne favorise pas pleinement les détenteurs de crypto, car il y a eu plusieurs cas où ils ont été injustement imposés. Par conséquent, une nouvelle loi fiscale spécifique aux cryptomonnaies résoudra le problème.
Bien que le rapport ait analysé les trois modèles, il semble privilégier une approche fiscale par inventaire, qui exige que l'ensemble du portefeuille d'un investisseur en crypto soit traité comme un inventaire unique et imposé annuellement à une date précise. Ce faisant, le Conseil fiscal assimile les actifs numériques aux titres traditionnels, qui sont également imposés selon la méthode de l'inventaire.
Voir également Ripple dépose le formulaire C pour clarifier son argument contre la SEC américaine.
Le projet de loi danois pourrait entrer en vigueur d'ici 2026
Entre-temps, le projet de loi proposé devrait être présenté au Parlement danois d'ici 2025, le ministre indiquant qu'il présentera le projet de loi devant le Parlement. Toutefois, le Conseil a noté que toute application n’interviendra qu’en janvier 2026.
Bien que le projet de loi proposé ait déjà suscité un certain tollé, notamment de la part de la communauté crypto, il est encore loin de devenir une loi. Le Parlement devrait délibérer sur la loi, et certains changements pourraient y être apportés avant son approbation. Cependant, il est peu probable que ce taux change étant donné que l'impôt standard sur les plus-values au Danemark est de 42 %.
Au-delà de l'imposition de taxes, le projet de loi obligera les fournisseurs de services d'actifs cryptographiques à fournir des informations sur les transactions de leurs clients aux autorités gouvernementales de l'Union européenne. Cela fait déjà partie intégrante de la loi européenne sur les marchés d’actifs cryptographiques (MiCA).
Il est intéressant de noter qu’il n’est pas mentionné si la loi s’appliquera rétrospectivement aux avoirs cryptographiques existants, même s’il existe des spéculations dans ce sens.
Une loi rétrospective pourrait s’avérer particulièrement préjudiciable pour les détenteurs de crypto à long terme, car ils devraient payer des impôts sur la valeur de leurs actifs au fil du temps. Par exemple, quelqu’un qui détient Bitcoin depuis 2009 pourrait devoir débourser 42 % de l’augmentation de la valeur de l’actif phare depuis cette époque jusqu’à aujourd’hui.
Voir également La Bourse de Hong Kong va lancer le premier indice cryptographique d'Asie conforme à l'UE
Impact potentiel sur les détenteurs de crypto
Jusqu’à présent, les inquiétudes de la communauté crypto proviennent principalement de ce que beaucoup considèrent comme une tentative des gouvernements de divers pays de contrôler l’industrie de la cryptographie. Le gouvernement italien envisage également d’augmenter la taxe sur Bitcoin de 26 % à 42 % d’ici 2025, tandis que la candidate dent du Parti démocrate, Kamala Harris, a également proposé une taxe de 25 % sur les gains non réalisés.
Compte tenu des récents articles anti- Bitcoin publiés par des chercheurs soutenus par le gouvernement, les inquiétudes de la communauté crypto ne sont pas exagérées. Des chercheurs de la Banque centrale européenne (BCE) et de la Réserve fédérale de Minneapolis ont proposé une interdiction ou une taxe sur Bitcoin , citant des raisons telles que la répartition des richesses et en aidant les gouvernements à maintenir defi primaires.
Néanmoins, beaucoup pensent que la mise en œuvre de la loi pourrait s’avérer délicate et pourrait empêcher son adoption. Une taxe sur les gains non réalisés pour les détenteurs de crypto pourrait obliger l’investisseur à vendre les mêmes actifs pour payer les impôts.