Les groupes de lobbying crypto déposent un mémoire de soutien à la poursuite contre la SEC, demandent des éclaircissements sur les airdrops de tokens

Les entreprises de lobbying crypto basées à Washington D.C., Blockchain Association et le Crypto Council for Innovation, ont déposé un mémoire d'« ami de la cour » soutenant un procès en cours contre la Securities and Exchange Commission des États-Unis, cherchant à obtenir une clarté proactive sur les airdrops de tokens. 

Dans le mémoire amicus de 30 pages, les organisations à but non lucratif soutiennent qu'un juge du tribunal de district de Waco devrait forcer la main du régulateur et répondre à Beba, une marque de vêtements américaine qui a émis des tokens pour récompenser les acheteurs, et aux revendications du DeFi Education Fund selon lesquelles les airdrops ne violent pas les lois sur les valeurs mobilières. 

En mars, Beba et le DeFi Education Fund ont poursuivi la SEC , arguant que les airdrops de tokens ne peuvent pas violer le soi-disant test de Howey — la loi vieille de près d'un siècle utilisée pour déterminer si une transaction représente un « contrat d'investissement » — en partie parce qu'il n'y a pas d'attente raisonnable de profit. 

« Le premier critère du test de Howey de la Cour suprême pour déterminer si un instrument particulier est un ‘contrat d'investissement’ et donc une valeur mobilière exige qu'un tribunal constate qu'il y a eu un ‘investissement d'argent’. Dans un airdrop, il n'y a pas d'investissement d'argent car le destinataire reçoit généralement un token gratuitement », ont écrit les avocats de la Blockchain Association et du Crypto Council dans leur mémoire amicus. 

« SCOTUS veut dire ce qu'il dit par cela – l'argent signifie l'argent », a déclaré Marisa Tashman Coppel, responsable juridique de la Blockchain Association, sur X . 

'La partie émergée de l'iceberg'

L'action de Beba faisait partie d'une litanie de poursuites intentées par des participants de l'industrie crypto cherchant à obtenir de la clarté de l'agence souvent accusée de « réguler par l'application » plutôt que de créer des règles claires. Depuis son entrée en fonction, le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que presque toutes les cryptomonnaies sont des valeurs mobilières et que les entreprises de blockchain doivent s'enregistrer auprès de l'agence. 

Cependant, il est largement soutenu que la SEC dépasse ses limites en régulant la crypto et en poursuivant certaines des plus grandes entreprises crypto aux États-Unis et à l'étranger. C'est en partie pourquoi Beba et le DeFi Education Fund soutiennent — comme les échanges crypto Coinbase et Binance — que l'agence viole le Administrative Procedures Act, la loi fédérale établissant comment les agences fédérales doivent créer et appliquer des règles.

La Blockchain Association et le Crypto Council for Innovation soutiennent tous deux que la SEC viole son mandat du Congrès en régulant la crypto sans clarté législative. Ils soutiennent que les actions de la SEC sèment la confusion et causent une « fuite des cerveaux » des talents des États-Unis.

L'association et le conseil soutiennent que les airdrops sont « la partie émergée de l'iceberg » concernant l'effet dissuasif de la SEC sur l'industrie. Ils ajoutent que les distributions de tokens sont également l'un des domaines les plus clairs où l'agence interprète mal le test de Howey. Non seulement il n'y a pas d'échange de fonds — et donc pas d'investissement — mais il n'y a également pas de « entreprise commune » entre l'émetteur et les destinataires.

La SEC a déposé une requête en rejet de la poursuite de Beba peu de temps après son dépôt. La Blockchain Association et le Crypto Council demandent au tribunal de rejeter cette requête et de soutenir la demande de réparation des plaignants.