Godfish : L'industrie devrait adopter un mécanisme de verrouillage temporel pour contrer les risques liés aux privilèges élevés dans les contrats intelligents
Le 17 octobre, en réponse à l'incident de sécurité précédent de Radiant Capital, Godfish (@bitfish1) a déclaré : « Lorsqu'il s'agit d'autorisations sensibles et en particulier de la capacité à accéder aux fonds, pourquoi n'existe-t-il pas une pratique standard de l'industrie consistant en des verrous temporels (mécanismes d'exécution différée) pour garantir la sécurité ? »
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
17 584 ETH transférés dans le gris, d'une valeur d'environ 63,73 millions de dollars
Nuances de gris : Grayscale Sui Trust est désormais ouvert aux investisseurs qualifiés
TON sur Ventures et The Open Platform lancent le portefeuille auto-hébergé TON Space
Données : Un géant de la crypto vend 300 000 UNIs avec une perte de 569 000 $
En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus
