Hyperliquid atteint le sommet en volume de trading quotidien parmi les swaps perpétuels décentralisés
Hyperliquid est actuellement en tête en termes de volume de trading parmi les plateformes d'échange perpétuel décentralisées. Hier, elle a enregistré un volume de trading quotidien de 1,39 milliard de dollars, dépassant des concurrents comme Jupiter, SynFutures et dYdX.
Hyperliquid est devenu leader en volume de transactions parmi les plateformes de swap perpétuel décentralisées.
Au cours des derniers jours, la plateforme a enregistré plus de volume quotidien que d'autres grandes plateformes de dérivés décentralisés. Hier, Hyperliquid a atteint près de 1,39 milliard de dollars en volume, devant Jupiter avec 699 millions de dollars, SynFutures à 556 millions de dollars et dYdX à 331 millions de dollars, selon les données de DeFiLlama.
Hyperliquid est une plateforme décentralisée qui permet aux utilisateurs de négocier des dérivés perpétuels en agrégeant la liquidité de diverses sources. Elle permet également aux utilisateurs de négocier des cryptomonnaies avec effet de levier, ce qui signifie qu'ils peuvent emprunter des fonds pour augmenter leur pouvoir d'achat. Elle fonctionne comme une chaîne d'applications de couche 1 avec des tokens natifs comme Purr, Points, etc.
Ces derniers mois, le volume moyen quotidien des transactions de Hyperliquid a grimpé pour dépasser 1 milliard de dollars, surpassant celui des plateformes de trading décentralisées. Le protocole est non-custodial, ce qui signifie que les traders conservent toujours l'accès à leurs fonds via un portefeuille crypto.
Le projet utilise un moteur de trading personnalisé visant une faible latence, ce qui permet une exécution rapide des ordres sur la chaîne Hyperliquid — crucial pour les traders à haute fréquence.
Les swaps perpétuels, ou "perps", sont des dérivés similaires aux contrats à terme mais sans date d'expiration fixe. Ils permettent aux traders de maintenir des positions indéfiniment tant qu'ils conservent un collatéral suffisant. Bien qu'initialement développés sur des échanges centralisés comme BitMex en 2016, ces produits ont connu une augmentation soudaine de disponibilité sur les plateformes décentralisées ces dernières années.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Sol Strategies obtient une ligne de crédit de 25 millions de dollars pour investir dans des jetons SOL et des opérations de staking
Sol Strategies, une société de portefeuille cotée en bourse (symbole HODL), a utilisé 4 millions de dollars d'une ligne de crédit de 25 millions de dollars pour investir dans des jetons SOL et son activité de staking. L'entreprise s'est réorientée à mi-parcours de 2024 pour se concentrer sur l'écosystème Solana.
Un juge de New York accorde la demande d'appel interlocutoire de Coinbase, mettant en pause le dossier de la SEC
Résumé rapide Les appels interlocutoires sont rarement accordés. L'affaire sera ensuite portée devant le Second Circuit, où cette cour prendra probablement l'affaire en charge, a déclaré une personne familière avec le dossier. La juge Katherine Polk Failla a également déclaré que des "décisions contradictoires" nécessitent l'avis du Second Circuit dans son opinion déposée mardi.
L'administration Trump pourrait assouplir les liens entre la crypto et les banques, mais la prudence demeure : TD Cowen
Aperçu rapide TD Cowen s'attend à ce que l'administration Trump assouplisse les règles pour les banques travaillant avec les cryptomonnaies. Cependant, certaines banques pourraient rester prudentes en raison de préoccupations liées à la conformité et aux risques.
Crypto, politique et pouvoir : comment Musk et Soros façonnent la politique américaine de 2025
Sam Bankman-Fried a fait don de 70 millions de dollars à des campagnes politiques pour accéder à des régulateurs clés. Harris et Future Forward ont dépensé 2,5 milliards de dollars en 15 semaines, suscitant des appels à l'audit. Soros influence la politique à l'échelle mondiale, tandis que Musk fait face à des réactions négatives pour ses dons.