Effondrement de Silvergate : de nouvelles revendications défient le récit officiel

• Nic Carter a accusé la Réserve fédérale d’avoir joué un rôle dans la liquidation de Silvergate.
• Carter pense que Silvergate a été la première victime d’une campagne de répression des cryptomonnaies.
• Le gouvernement a tenté de faire chanter Silvergate en raison de son lien avec FTX.

L’expert en crypto-monnaie Nic Carter a pointé du doigt la Réserve fédérale, alléguant qu’elle a joué un rôle majeur dans la liquidation bien connue de Silvergate au début de 2023. Carter affirme que la Fed a fait pression sur la banque californienne pour qu’elle réduise ses activités de cryptomonnaies. Pour se conformer à une telle recommandation, Silvergate aurait été contrainte de restructurer ses activités, ce qui aurait finalement conduit à sa liquidation.

Dans un post X (anciennement Twitter), Carter a affirmé que Silvergate avait été la première victime d’une campagne de répression contre les banques impliquées dans l’espace crypto par l’administration Biden. Carter pense que la Fed, la FDIC et l’OCC ont lancé l’opération « point d’étranglement 2.0 » pour atteindre leur objectif.

Remettre en question le récit officiel

Alors que l’histoire qui prévaut derrière la liquidation de Silvergate suggère que la banque a volontairement liquidé après que les emprunteurs aient fait défaut sur les prêts crypto, Carter conteste cela. Il maintient que Silvergate a résisté aux défis malgré l’ingérence négative des membres du Congrès.

Lisez aussi : Crypto Bank Silvergate rembourse les dépôts dans le cadre de plans de liquidation

Carter a en outre souligné comment le gouvernement a tenté de faire chanter Silvergate en raison de ses liens avec FTX. Cependant, il a précisé que la banque avait été blanchie de toutes les allégations criminelles dans ses relations avec la bourse de crypto-monnaies aujourd’hui disparue, restant solvable et capable de poursuivre ses activités par la suite.

« Silvergate est mort par meurtre, pas par suicide »

Par conséquent, Carter a déclaré que son récent post sur X était de préciser que « Slivergate est mort par meurtre, pas par suicide ». Plus précisément, il a affirmé que la Fed avait demandé de manière inconstitutionnelle à Silvergate de réduire ses dépôts en cryptomonnaies à 15 % de son portefeuille. Il pense que la Fed avait l’intention de paralyser les banques pro-crypto et d’empêcher les entreprises de crypto d’accéder aux services bancaires.

Lire aussi : Un juge combine les poursuites contre Silvergate alléguant une connexion FTX

En bref, la figure bien connue de la crypto a noté qu’il avait fait ce récent post pour souligner qu’il n’y a toujours aucune preuve d’un quelconque scandale chez Silvergate au-delà des déclarations faites par des dirigeants de banque et des journalistes de fond. Il affirme que de nombreuses personnes touchées par la situation, comme Elaine Hetric, ancienne directrice administrative de Silvergate, ont corroboré à plusieurs reprises ses opinions alors que l’image complète de la situation de Silvergate reste floue.

M. Carter a noté que la banque était en mode de réduction progressive alors qu’elle travaillait à un règlement avec la Securities and Exchange Commission (SEC).