Lien de partage:Dans cet article : Quatre entreprises sur 35 ayant demandé des licences de cryptographie ont été enregistrées au Royaume-Uni au cours de l’exercice 2023. La FCA attribue le taux d'échec à l'incapacité des entreprises à respecter les normes d'application. Les acteurs de la cryptographie affirment que les longs délais d’attente et la réglementation stricte constituent les principaux défis.
La Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni n'a enregistré que quatre des 35 entreprises qui ont demandé une licence dans le pays au cours de la période de 12 mois se terminant le 31 mars 2024, ce qui représente un taux d'échec de 87 %. Le régulateur attribue ce taux d'échec à la faiblesse des contrôles anti-blanchiment des entreprises.
Dans son rapport annuel , la FCA affirme que son approche réglementaire a sensibilisé davantage de personnes aux escroqueries potentielles en matière de cryptographie. Certaines des entreprises enregistrées à succès comprenaient BNXA, un partenaire de Binance , Koamanu et PayPal UK Unit.
47 demandes d'enregistrement de crypto sur 340 approuvées en 3 ans
Le nombre élevé de demandes rejetées n’est pas propre au seul exercice 2023. Le rapport de la FCA a également montré que depuis janvier 2020, date à laquelle elle a obtenu le mandat d'enregistrer les entités cryptographiques, 340 demandes ont été soumises, mais seulement 47 ont été enregistrées, ce qui représente 14 % de toutes les demandes.
La FCA a rejeté 40 entreprises (12 %) et en a refusé 13 (4 %), tandis que 240 de ces demandes (70 %) ont été retirées. Selon la FCA, le taux d'échec est dû au fait que la plupart des entreprises ne satisfont pas à des exigences spécifiques, notant que la faiblesse du processus de lutte contre le blanchiment d'argent est la principale raison du rejet d'un si grand nombre de ces entreprises.
Rapport sur les enregistrements cryptographiques de la FCA au Royaume-Uni (Source : FCA)
Il a déclaré dans une déclaration :
« Nous avons rejeté des soumissions qui n'incluaient pas les éléments clés nécessaires pour mener une évaluation, ou la mauvaise qualité des éléments clés signifiait que la soumission n'était pas valide. »
La FCA a enregistré les sociétés de cryptographie conformément à ses règles anti-blanchiment d'argent car il n'existe pas encore de réglementation spécifique en matière de cryptographie dans le pays. Cependant, cette réglementation pourrait ne pas arriver de si tôt maintenant que les travaillistes ont arraché le pouvoir à l’administration dirigée par Rishi Sunak qui a donné la priorité à la cryptographie. Le gouvernement travailliste a déjà suspendu ses projets de politique cryptographique en juillet.
Voir aussi Kalshi qualifie de « sans fondement » les efforts de la CFTC pour empêcher les inscriptions électorales
Les sociétés de cryptographie attribuent le taux d'échec à une position dure et à de longs délais d'attente
Les sociétés de cryptographie ont un discours différent de celui de la FCA, beaucoup accusant l’échec du long processus d’enregistrement et le manque de retour d’information de la part des autorités. Selon les rapports, la FCA prend en moyenne 459 jours pour traiter l'enregistrement d'une société de cryptographie.
Le régulateur a également été sévère envers les sociétés de cryptographie, leur envoyant plus de 1 000 avertissements depuis l’entrée en vigueur des règles sur la publicité cryptographique en octobre 2023. Cela a également entraîné la suppression de 48 applications cryptographiques des magasins d’applications britanniques.
En réponse aux longs délais d’attente et à la position intransigeante, de nombreuses sociétés de cryptographie ont choisi de se retirer et d’opérer en dehors du Royaume-Uni pour servir leurs clients dans le pays. Cependant, le régulateur ne pense pas que ses normes strictes soient le problème, notant qu'il a été clair dans sa communication avec les entreprises.
Il disait :
« Nous aidons les entreprises qui demandent une autorisation en communiquant nos attentes et en émettant des orientations sur les bonnes et mauvaises pratiques. Cela aide les entreprises à comprendre ce qui est requis – 44 sociétés de cryptographie sont désormais enregistrées pour le blanchiment d’argent.
Parallèlement, le nombre de candidatures a également diminué, ce qui montre que de nombreuses entreprises ne prennent même pas la peine d'essayer. Les données de la FCA montrent que les candidatures en tant qu'échanges cryptographiques ou fournisseurs de services ont chuté de 51 % au cours des trois dernières années, avec seulement 29 candidatures soumises entre le 1er mai 2023 et le 30 avril 2024.
Voir également La CFTC inflige une amende de 175 000 $ à Uniswap pour trading illégal à effet de levier
0
0
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.